Joe Satriani attaque Coldplay pour Plagiat

Dans ce cas il ne l'aurait pas invité alors.

Soyons clair : Satriani adore KC et est un grand pote de Fripp. Il apprécie énormément sa démarche de musiciens qui fait des nappes à la grattes.
Comment je sais ça ?
Simple sur Strange Beatifull Music, dans la version de Sleepwalk, C'est Fripp qui fait les nappes de fonds, les Frippertronics. Pour moi il y a surtout une démarche sincère de la part des deux parties, à savoir de proposer quelque chose de différent et de qualitatif au public.
Mais c'était sans compter sur la "Guitar Nerds Attitude" de pas mal. (cf le post ci dessus : "il a peur de la concurence").
En général quand un type comme Fripp prends la peine de se bouger pour un live (ce qui n'est pas si fréquent que ça) c'est qu'il estime qu'il a quelquechose à proposer, une démarche, une esthétique, et le volume sonore à certainement quelquechose à y voire.
Ne pas apprécier est une chose, le huer une autre qui démontre pleinement un manque total d'éducation, et surtout d'ouverture d'esprit, et je passe sur le fait de le taxer d'escroc.
Il est en passant surement moins escroc que pas mal de gens dont on trouve des topics ici à qui on chante des louanges à chaque solo de guitare foireux/permanenté qu'il propose.
Lui au moins à un univers, une démarche, et un volonté de proposer quelquechose de neuf. Rien que ça, ça se respecte.

mdr pourquoi? ici c'est peut etre pas cliché avec tout ce petit monde qui defendent le rap, les fans assidus d'Hendrix, des stones, des beatles en j'en passe!

En tout cas j'irai pas voir un autre G3 avec Fripp... j'aime pas ses bidouilles. Bon, ceci dit quand je vais voir le G3 c'est surtout pour Vai...
Des noms pour les solos de guitare foireux !!

Je pense aussi que le but de sa présence était de proposer quelque chose d'autre (après tout, Vai et Satch étaient là pour le "classique").
Je ne pense pas qu'un musicien de la qualité de Fripp monte sur scène pour provoquer l'auditoire. Il a sans doute autre chose à faire que simplement provoquer. Il a depuis longtemps passé ce stade et il y a déjà plein de grands provocateurs de la mort qui tue, habillés en Beatles, pas coiffés (Oh les destroy !!!), avec des jeans trop cheap et des guitares trop chères pour le peu de notes qu'ils jouent ...

Tu n'étais pas au G3 Satriani/Schenker/Roth, je me trompe ? C'est le seul que j'ai vu, à vrai dire, et j'y étais pour les deux derniers cités, qui ne m'ont pas déçu (euphémisme).

Par contre, je suis parti au bout de trois ou quatre morceaux de Satriani : le volume sonore avait doublé



Alors là, entièrement d'accord (j'ai entendu un CD ou deux) - un vrai scandale quand on pense qu'ils auraient pu se donner la peine de monter quelques morceaux originaux mettant vraiment en valeur leurs capacités...

Pardon, j'avais raté ça - sûr que si le volume était très faible, ça ne devait pas être trop motivant...

trop trop souvent malheureusement, mais comme le G3 c'est un peu un concept pour en foutre plein la vue et les oreilles, le jam final est vraiment le finish qui montre qu'il sont les meilleurs dans leur catégorie, et s'il faut improviser dix minutes sur des chansons connus, enfin je veux dire des mythes tels que smoke on the water, foxy lady, la grange, voodoo chile, on ne peut s'attendre qu'a un massacre c'est clair !!!!
de tous les g3, je décerne la palme à malmsteen, lorsqu'il a massacré comme un abruti l'hendrix sur le jam final , avec des solos totalement inutiles... (y a pas son SON ne colle pas du tout à l'esprit de la chanson)...
quand on va voir un G3 c'est pour apprécier les reprises des morceaux studio déjà connus, comme un vai hyper en forme qui nous termine "building the church" comme personne n'oserait le faire !!!
je me souviens aussi de la prestation de roth, c'était grandiose....

little wing, quelle horreur

Je trouve que satriani a été vraiment fin à coté de vai et malsteen sur ce coup
Les 2 autres ont fait un championnat de notes à la seconde et en particulier malsteen.

Ben moi vous voyez, je n'ai pas du tout le même avis que vous. Sur ce G3 je trouve que c'est Malmsteen qui m'a le plus plu. Quel toucher, quel feeling ! Ca c'est Rock !
Les deux autres sont d'un fade ! Mais alors...plat quoi.
Malmsteen a un truc qui prend aux trippes sur les morceaux d'Hendrix, je suppose que c'est parce que c'est aussi un fan de la premiere heure.
Après je suis d'accord sur le fait qu'il en mets trop partout, mais en même temps c'est Malmsteen, vous vous attendiez à ce qu'il fasse une note par minute?

comme quoi il est impossible d'etre objectif sur ces sujets.
Je repense aussi à des gratteux que j'ai adoré que je ne supporte plus, pourtant j'ai vraiment trippé à leur ecoute, j'y trouvais du feeling et maintenant....neant

J'aurais adoré voir un Andy Timmons ou un Guthrie Govan a la place de Malmsteen et Petrucci...

Ce qui m'a deçu dans les derniers G3(celui avec petrucci et celui avec malmsteen) ce sont le choix des chansons de jam.

Je trouve que ca se pretait pas à l exercice...ou alors c'est que Satriani jouait le jeu alors que les autres Vai, petrucci et malmsteen étaient trop dans le concours de quequette

Par contre autant Timmons je le vois bien dans le genre cf la video ibanez avec Gilbert et Vai autant Govan je me ferais chier: il est bon techniquement mais je crois que je m endormirais il est pas assez fun , trop statique

Au final je crois que le plus important c'est la place laissée aux "accompagnateurs" qui rend le show (ou un album) plus ou moins bien. Vai l'a compris depuis longtemps, il suffit de regarder qui joue à ses cotés.
J'ai déploré que Petrucci ne débarque pas avec le liquid tension... ça aurait mis tout le monde d'accord. là, en trio c'était vraiment plat, de plus il n'est pas habitué à jouer dans cette configuration.
Satriani bien qu'il joue toujours aussi bien me laisse froid du fait du peu d'interactivité avec ses musiciens. On a l'impression qu'il a peur qu'on lui vole la vedette... Timmons risque de tomber dans le même travers si il continue comme ça. Malmsteen on en parle même pas...
L'instrumental c'est sympa quand c'est varié, et la richesse de l'accompagnement y contribue.

Alors là je ne peux qu'applaudir - vite un exemple (découverte récente - je suis fou de cet album)

HS avec votre discussion (mais pas avec le sujet initial), ça a surement été posté, mais j'peux pas m'empêcher de poster ça pour Satch24

euh ouais effectivement la progression d'accords est la même par contre lles "la lala la" correspondent pas à la lead guitar contrairement à coldplay.

Puis

Is there love in space sortit en avril 2004 alors que Pleasureman de Gunther sortit le 2 juin....alors qui a copié qui?