Je crache sur le shred (en cadence SVP)

Salut Karchaque



À 3:17, c'est marrant - mais tout le long du morceau, quel boulot il abat !

En quoi la remarque " devient humain " se justifie-t-elle ? C'est une façon de le traiter de " boîte à rythme " ?

Et "le droit" de rire avec Gilbert ? 'scuse, mais c'est n'importe quoi. Ils ne se prennent pas au sérieux, voilà tout (oops - pas bon, ça, le shreddeur se prend par définition au sérieux, s'pas ). Quoi qu'il en soit, Minnemann est très loin d'être un simple sideman.



Non-sens ? Pourquoi ? Ça dévie de TON idée de ce que doit être une intro, ni plus, ni moins.



Pas d'accord - que fais-tu des passages mélodiques de style plus ou moins baroque ? C'est pas de l'impro, ça. C'est construit - et bien construit. Et outre le riff qui est une merveille, y a un pont vers la fin (qui rappelle Rush, en fait) qui ajoute encore une dimension.

Je dois dire que je ne me suis pas posé une seconde la question de la construction - je me suis contenté de prendre mon pied en les écoutant prendre le leur... On pourrait dire qu'ils se font une série d'excursions à partir d'un " camp de base " (le riff)... Pour moi ça passe tout seul - le tout étant de supporter d'écouter des mecs qui jouent dix fois mieux que soi (tiens, on en revient au sujet du topic )




Le bassiste ne se contente pas de doubler les parties de gratte (et pas de seconde guitare ici) - d'accord, ça manque de contrepoint, mais il est là, et bien là... Quant à cet hallucinant batteur, tu vas me dire qu'il accompagne à contrecoeur le merdier en pensant à son chèque ?




Ce que tu dis là, on l'a vu, c'est un fait - mais tu cherches à coller des idées toutes faites sur un exemple qui ne s'y prête pas. Les trois zicos sont aussi importants sur ce morceau. Prend le riff : il repose d'abord sur la batterie ("Take it away, Marco!!!).

Quant au "solo continu de shredder" - ben écoute, il n'y a pas trente-six instruments mélodiques dans ce genre de trio, et l'idée de ce morceau, c'est de faire monter l'adrénaline, pas de faire du lounge jazz...

J'aime defendre les minorités alors pour defendre les shreddeurs je dirais que les anti shredeurs sont des jaloux trop feneants pour bosser l'instrument et qui preferent cracher sur les mecs qui jouent bien et idolatrer des nulités crasses qui les rassurent et leur font penser qu'ils sont pas si mauvais apres tout, et sans bosser !! La plupart des anti shreddeurs invoquent le feeling, en gros "je sais pas jouer vite mais moi j'ai le feeling".
bandes de jaloux frutrés !!!

Oula tu va t'arrirer les foudres des fans de Pantera et de dimebag... dont moi...

Et pour lui rendre honneur un beau florilège de qq uns de ses solos
&feature=related

Hey, le bac à sable était ouvert - tu crois qu'on allait se priver d'y faire de petits pâtés ?

On ne défend pas le " shred " - ça n'existe pas, d'abord, c't'affaire... Parlons plutôt de "guitar rock", ou kekchose du genre - et comme dans tous les genres, y a du bon et du moins bon.

Mais faut pas vous plaindre - on vous donne des occasions supplémentaires d'exercer votre mauvaise foi

Tu vois, j'ai écouté d'abord la version C/B, puis celle de Gilbert - ben pour moi la seconde passe mieux, passke la voix de Costello, c'est vraiment particulier... (Ça me fait penser à de la peinture au rouleau : avec une note, il te couvre trente centimètres carrés de mur, et quand il la tient, la note - ça fait une zolie bande bien baveuse qui camoufle toute la texture du support )

Je suis également un grand amateur de ce regretté Dimebag.

Haa ouf !! je me disais aussi

Comme dit dans ma signature :
Le jazz manouche, c'est du shredd tzigane

Et pourtant personne ne crache sur le manouche.

voilà ce que j'appelle un guitariste de merde:

Voila ce que j' appelle un message de merde

Cracher sur lui dans un topic de Guitariste.com , quelle subversion

Bon un petit Dokken en live avec Reb Beach, ça fout la patate :

jaloux !

Une vieille deviance en fait , aussi vieille que les micros penis sans doute

Faut dire ce qui est, il est tres bon techniquement, mais ça ne m'émeu pas le moins du monde.

pas dans ma definition du shred lol

pour moi le shred c'est 2 facteurs essentiels :
1 / la vitesse d'execution qui depasse le coté humain : quand vous chantez , a moins de faire du ragga, vous avez un certain debit, comme quand vous parlez, qui fait que l'auditeur peut assimiler ce que vous dites , c'est pareil en musique , europa de santana vous pourriez fouttre des paroles dessus et mettre une melodie, le siffloter
des qu'on depasse une certaine vitesse , ben si on est pas musicien ou melomane averti ca peut vite depasser la plupart des gens du à ca

2 / c'est la que se fait la difference , ceux qui jouent "vites" parce que jugent que leur musique le merite, comme la musique de django , soient le font avec bon ou mauvais gout : si vous ralentissez les morceau de django , vous vous appercevrez que c'est super melodique, que ca pourrait se chanter aussi à vitesse lente .
bref c'est rapide uniquement pour le style de musique , mùais ca reste d'un melodieux superbe et si c'etait joué lent ca serait pareil.

le "shred" se distingue par le fait qu'il passe le mur de la parole (lol) aussi, mais que le discours est d'une pauvreté melodique/harmonique affligeante et que si on ralenti le bazard on s'appercevra que ca veut rien dire que de la montée et de la descente de gamme...
et si c'etait joué lent ca serait d'un chiant (car on perd tout l'interet , y'a plus la vitesse , il ne reste...que la musique..)

bref c'est pour ca que je ne considere ni django, ni shawn lane et pas mal d'autres comme du shred...

le shred c'est la vitesse pour la vitesse, pas la vitesse pour la musique, et dans cette vision, django est exclus du shred c'etait toujours superbement musical....

mais comme il faut une certaine education de l'oreille pour bien capter les nuances quand ca va vite (etre musicien ou melomane comme dit plus haut) , le shreddeur malgré la pauvreté harmonique et melodique de son dicours tire une certaine gloire aupres de gens que la vitesse impressionne... et donc croit etre au meme niveau des grands musiciens qui vont vite mais dont le discours est superbe.
illusion, quand tu nous tiens :-) , on cherche de la reconnaissance ou on peut ....



j'oubliais :
3 / le shreddeur de base a un truc à prouver et donc cherche dans le musicien non pas la musicalité qui sort mais la performance et donc s'appuie sur des criteres materiels comme le fait de jouer sur acoustique , avec les cordes à 3 cms de la touche, avec 2 doigts.
c'est un grand critere de musicalité, le shredder ne triche pas, sait jouer sur tout , il a du talent.