Vous et les livres...

Depuis près de quarante ans, les lecteurs des Saisons forment une sorte de confrérie d'initiés. Ils partagent un même univers, plaqué sur le nôtre comme l'or - ou la suie; ils utilisent le même langage, les mêmes images de référence; ils se connaissent et se reconnaissent entre eux, un peu comme les lecteurs de Malcolm Lowry ou de Julio Cortazar.

Que dire de cet ouvrage ?? sinon que c'est un OVNI !
Est-ce un récit initiatique, un conte messianique, une œuvre de fiction, un tableau mythologique exotique, une fable folklorique, un pamphlet de notre société malade et déshumanisée ? Un hideux cauchemar où l'on ne garde que des images saugrenues tachant d'y raccorder une histoire ?

Voici une date dans l'histoire du roman anglais : Alan Sillitoe décrit l'évolution contemporaine de la classe ouvrière anglaise comme un changement important de la condition de l'homme d'aujourd'hui. Son héros Arthur Seaton a le même âge que lui, c'est un véritable a angry young man ». Mais son instinct de révolte n'a déjà plus d'objet : il a de l'argent, la télévision et une série de com-plets dans son armoire. Samedi soir, dimanche matin démêle avec une grande intelligence la part du réalisme du siècle dernier et celle d'un nouvel anarchisme moderne. Il suggère que bien des valeurs littéraires reconnues ne sont que des attitudes de classe, et par là même, il fait don au roman de terres encore inexploitées.

je ne connais pas bien mauriac, mais il était, dit-on, un bon connaisseur de son milieu social.
ses recueils d'articles sur l'actualité et la télévision sont pleins d'ironie et de mordant, paraît-il.

Commencé ce matin

Puisqu'on parlait de littérature prolétarienne, il y a un livre qui reste dans mon souvenir alors que je l'ai lu il y a plus de cinquante ans c'est "Samedi soir, dimanche matin" (un film a été tiré du roman).

La solitude du coureur de fond est un des "classiques" que j'envisage de lire .... un jour.

https://www.telerama.fr/livre/trois-raisons-de-relire...-chanur%2C-une-science-fiction-feministe-et-novatrice%2Cn6172903.php

Rem. 1. Comme il n'existe pas de forme fém. du mot auteur, on l'emploie indifféremment pour qualifier un homme ou une femme : il ou elle est l'auteur de ce livre. On parlera aussi de femme-auteur. L'ex. suiv. est une résurgence isolée de l'anc. lang. qui employait le fém. autrice (cf. aussi auteuresse, authoresse) : ,,Exemple de vocable de la liste précédente employé par une autrice : contemporaine (...).`` (Fr. mod., t. 3, 1935, p. 71). 2. Auteur/ écrivain. ,,Auteur se dit de toute personne qui a mis au jour un ouvrage; écrivain ne se dit que par rapport au style. On peut être en même temps bon écrivain et mauvais auteur, c'est-à-dire écrire avec correction, avec élégance, et ne pas traiter le sujet solidement et à fond, ou n'avoir pas puisé dans les bonnes sources. On peut aussi être bon auteur sans être bon écrivain...`` (Besch. 1845). Cf. aussi Valéry, Regards sur le monde actuel, 1931, p. 186 : ,,Un auteur, même du plus grand talent, (...) n'est pas nécessairement un « écrivain ».``

Sinon j'ai pas mal de lecture en attente (finir Mauriac,

J'ai lu les Chanur en français il y a [censuré] ans, et j'en ai un bon souvenir. Faut que je me trouve les originaux :

— Je envoyer. Il ami. En même temps, imbécile numéro un. Peut-être bien marcher, cette affaire. Peut-être je idiot pareil. (Or-Aux-Dents chercha un endroit où s’asseoir et se laissa tomber sur le lit défait. Appuyé sur un coude, il contemplait Pyanfar.) Avoir ennuis, Pyanfar. Jik imbécile parler Tc’a. Knnn prendre Tc’a. Beaucoup navires humains venir, proches Tt’a’va’o maintenant. Humains venir, Stsho embêtés, Kif combattre – Jik ce Sikkukkut connaître. Il dire… écraser Akkhtimakt. Sikkukkut faire. Jik dire ce Kif pauvre pro-vin-cial être, faire mauvaise affaire pourrie avec monde natal, longtemps ennuis. Penser je Jik tort. Penser je tort très. Non petit problème, ce Kif. Avoir hakkikt numéro un vouloir vraiment ami être avec Mahendo’sat, avec vous… Vous prendre garde, prendre garde, Pyanfar. Sikkukkut Kif non stupide.