Dans les deux cas, la faute a des abrutis qui ne voient qu'un interet un peu flou sans jamais s'inquieter des conséquences de leurs actes.
On entend et lit tout et n'importe quoi a propos du silure, et je n'ai aucune idée de ce qu'est la vérité. Je retiens juste qu'il a ete introduit un peu partout et n'importe comment, mais qu'aucune etude digne de foi n'existe sur sa capacité supposée a nuire.... on a dit exactement les memes conneries a propos des sandres, mais contrairement au vampire,
le silure est comme la carpe, protegé de fait parceque remis a l'eau a 99%.
On parle beaucoup du silure, mais la carpe, tout aussi protegée, est un facteur de desequilibre aussi dangereux pour les biotopes ou elles sont presentes. Parceque d'une facon ou d'une autre quand on crée un desequilibre, aucun biotope ne peut rester sain indefiniment.... d'autant plus avec la carpe et les quantités hallucinantes de bouillettes et pellets bien dosées en conservateur et autres graines qui sont deversées par les carpistes sur leurs coups, et qui restent au fond se degradant lentement sans nourrir aucun poisson pour la plus grande part, mais polluant les eaux
https://1max2peche.fr/impact-a(...)-eau/
Lisez attentivement cette page, et demandez vous qui des silures ou des carpistes, a le plus de responsabilité dans l'effondrement des populations de poissons blancs
On dit d'un fou qu'il a perdu le sens de la realité.
Alors que dire des gens qui confondent :
- La colere et la haine
- Le respect et la crainte
- L'offense et la peur
- La vérité et la croyance
- Le savoir et l'information
- L'amour et l'envie
- Etre et avoir
