Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Rappel du dernier message de la page précédente :
cliclac
je viens de voir Dune, alors un peu déçu les 1 était meilleur, 2h3/4 c'est un peu long avec trop de mysticisme de gare alors que le coté magouille pour le pouvoir des religieuses n'est pas assez explicité. Sinon très bien fichu, belles images notamment les scènes quasi noir et blanc
lartistafred
J'aime beaucoup les vidéos de Konbini, et cette interviex=w de JODIE vaut le détour

vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
Bad Monkey
J'ai vu Napoleon... à part les scènes épiques de bataille e reste est bof, bof...
"You'll never come up with your own gear, untill you've copied.
That's the best thing. Just steal!"

-Ritchie Blackmore

“I may not be the greatest guitar player in the world,
but I’m 100 times better than everyone else. ;)”

–John Norum
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #18543
  • Publié par
    Lao
    le 09 Mar 2024, 21:46
cliclac a écrit :
je viens de voir Dune, alors un peu déçu les 1 était meilleur, 2h3/4 c'est un peu long avec trop de mysticisme de gare alors que le coté magouille pour le pouvoir des religieuses n'est pas assez explicité. Sinon très bien fichu, belles images notamment les scènes quasi noir et blanc
Le mysticisme (de gare) c'est un peu le fond de commerce de cette histoire (malheureusement). Je pense qu'on va m'y traîner demain. J'ai aussi un peu peur de l'ambiance sonore surabondante.
En plus Dune, que j'ai lu environ 3-4 fois jusqu'au bout des 6 tomes, ce n'est pas vraiment mon genre de SF préféré.
J'attends toujours un Ubik - ça c'est un chef d’œuvre. Le seul film qui m'y a fait un peu penser c'est Enter the void.
Ahnonmaisoui
Lao a écrit :
cliclac a écrit :
je viens de voir Dune, alors un peu déçu les 1 était meilleur, 2h3/4 c'est un peu long avec trop de mysticisme de gare alors que le coté magouille pour le pouvoir des religieuses n'est pas assez explicité. Sinon très bien fichu, belles images notamment les scènes quasi noir et blanc
Le mysticisme (de gare) c'est un peu le fond de commerce de cette histoire (malheureusement). Je pense qu'on va m'y traîner demain. J'ai aussi un peu peur de l'ambiance sonore surabondante.
En plus Dune, que j'ai lu environ 3-4 fois jusqu'au bout des 6 tomes, ce n'est pas vraiment mon genre de SF préféré.
J'attends toujours un Ubik - ça c'est un chef d’œuvre. Le seul film qui m'y a fait un peu penser c'est Enter the void.


Pareil, je voulais aller le voir mais c'est le coup du prophète du désert qui me fait hésiter. Malheureusement ce côté Laurence d'Arabie plombe le livre, alors que la dimension politique fonctionne très bien. C'est souvent le problème avec la SF américaine ce besoin de mettre du religieux.
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #18545
  • Publié par
    Lao
    le 09 Mar 2024, 22:55
sans parler de l'heroic fantasy là c'est .... rois, princes, empereurs (tiens tiens), dieux et religions à tous les étages.
La SF française ce n'est pas si mal ....
Ahnonmaisoui
Lao a écrit :
sans parler de l'heroic fantasy là c'est .... rois, princes, empereurs (tiens tiens), dieux et religions à tous les étages.
La SF française ce n'est pas si mal ....


Tiens d'ailleurs puisqu'on parle de ça (même si c'est pas le bon topic) à lire absolument : Gagner la Guerre de Jean Philippe Jaworski, de la fantasy française de haut niveau, ça bouge, ca fait voyager et l'intrigue politique déchire. Aucun blabla mystique.
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #18547
  • Publié par
    Lao
    le 09 Mar 2024, 23:38
Ça non ! ce n'est pas mystique et c'est plutôt du langage direct et cru.

En fantasy un peu plus fantastique, j'ai bien aimé les bouquins de Raphaël Albert (Les extraordinaires et fantastiques enquêtes de Sylvo Sylvain, détective privé), toujours emprunts d'une atmosphère humoristique.
En SF français je conseille, entre autres, Joël Houssin (on a été sur les mêmes bancs de lycée) ; certains de ses écrits policiers sont passés au cinéma (Dobermann) et en SF "Le temps du twist" mériterait un film (avec la musique des Led Zep ).

Bref les scénaristes américains ont pillé Philip K. Dick mais ici il y a de quoi faire aussi.
Ahnonmaisoui
Lao a écrit :
Ça non ! ce n'est pas mystique et c'est plutôt du langage direct et cru.

En fantasy un peu plus fantastique, j'ai bien aimé les bouquins de Raphaël Albert (Les extraordinaires et fantastiques enquêtes de Sylvo Sylvain, détective privé), toujours emprunts d'une atmosphère humoristique.
En SF français je conseille, entre autres, Joël Houssin (on a été sur les mêmes bancs de lycée) ; certains de ses écrits policiers sont passés au cinéma (Dobermann) et en SF "Le temps du twist" mériterait un film (avec la musique des Led Zep ).

Bref les scénaristes américains ont pillé Philip K. Dick mais ici il y a de quoi faire aussi.


Merci pour les suggestions, je vais voir si mon bouquiniste dealeur préféré a ça
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #18549
  • Publié par
    Lao
    le 10 Mar 2024, 21:42
Comme prévu j'ai été voir Dune II; J'ai apprécié la fidélité du scénario par rapport au livre (mais ça remonte à longtemps). Mais comme prévu c'est grandiloquent avec de grosses scènes de guerres, beaucoup, beaucoup de morts mais pas trop de sang . Mais maintenant je vais apprécier le calme de la lecture parce qu'au niveau sonore c'est vraiment trop (je ne me souviens pas de cet aspect là dans le bouquin )
cliclac
J’ai de nouveau regardé le premier, je le trouve meilleur, il y a une ambiguïté sur le côté messianique du personnage. Il est très doué mais dans 9000 ans nous serons peut être tous comme cela
lartistafred
Lao a écrit :
Comme prévu j'ai été voir Dune II; J'ai apprécié la fidélité du scénario par rapport au livre (mais ça remonte à longtemps). Mais comme prévu c'est grandiloquent avec de grosses scènes de guerres, beaucoup, beaucoup de morts mais pas trop de sang . Mais maintenant je vais apprécier le calme de la lecture parce qu'au niveau sonore c'est vraiment trop (je ne me souviens pas de cet aspect là dans le bouquin )


N'ayant pas lu les bouquins, je suis allé voir le 1 et le 2
Et la musique, (ou plutôt l'illustration sonore sans thème) est effectivement assourdissante.
En tout cas ça ne m'a pas donné envie de lire les bouquins, surtout les bondieuseries du second volet avec encore...une histoire d'élu, de messie....
vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
Doc Loco
lartistafred a écrit :
Lao a écrit :
Comme prévu j'ai été voir Dune II; J'ai apprécié la fidélité du scénario par rapport au livre (mais ça remonte à longtemps). Mais comme prévu c'est grandiloquent avec de grosses scènes de guerres, beaucoup, beaucoup de morts mais pas trop de sang . Mais maintenant je vais apprécier le calme de la lecture parce qu'au niveau sonore c'est vraiment trop (je ne me souviens pas de cet aspect là dans le bouquin )


N'ayant pas lu les bouquins, je suis allé voir le 1 et le 2
Et la musique, (ou plutôt l'illustration sonore sans thème) est effectivement assourdissante.
En tout cas ça ne m'a pas donné envie de lire les bouquins, surtout les bondieuseries du second volet avec encore...une histoire d'élu, de messie....


On pourrait arguer que Dune a été écrit en 1965 et donc avant une bonne partie des autres oeuvres utilisant cet énorme cliché. Mais j'avoue que moi aussi, à la lecture des bouquins il y'a bien longtemps (années 80 je pense), ça m'avait déjà gonflé et fait abandonner la lecture en milieu de quatrième tome je pense (je suis opiniâtre de nature ). La partie science-fiction de Dune est très intéressante, le gloubiboulga pseudo mystique en carton beaucoup moins. Faudrait qu'on arrête de réécrire la Bible, la Torah ou le Coran à un moment hein.

A la limite, ça me gonfle moins dans Star Wars parce qu'au moins ils ne se prenaient pas au sérieux, tandis qu'ici c'est tronches d'enterrement et mines concentrées, ils s'y croient. En plus, Chamollow en messie, j'ai du mal .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
cliclac
J’ai lu les deux premiers dans les années 70 et me suis arrêté là, j’avais pensé m’y remettre mais le dernier film m’a coupé l’envie
C’est vrai qu’il fait plutôt léger leur Paul, musclé comme un lapin de 8 jours comme on disait il y a longtemps
lartistafred
Doc Loco a écrit :
lartistafred a écrit :
Lao a écrit :
Comme prévu j'ai été voir Dune II; J'ai apprécié la fidélité du scénario par rapport au livre (mais ça remonte à longtemps). Mais comme prévu c'est grandiloquent avec de grosses scènes de guerres, beaucoup, beaucoup de morts mais pas trop de sang . Mais maintenant je vais apprécier le calme de la lecture parce qu'au niveau sonore c'est vraiment trop (je ne me souviens pas de cet aspect là dans le bouquin )


N'ayant pas lu les bouquins, je suis allé voir le 1 et le 2
Et la musique, (ou plutôt l'illustration sonore sans thème) est effectivement assourdissante.
En tout cas ça ne m'a pas donné envie de lire les bouquins, surtout les bondieuseries du second volet avec encore...une histoire d'élu, de messie....


On pourrait arguer que Dune a été écrit en 1965 et donc avant une bonne partie des autres oeuvres utilisant cet énorme cliché. Mais j'avoue que moi aussi, à la lecture des bouquins il y'a bien longtemps (années 80 je pense), ça m'avait déjà gonflé et fait abandonner la lecture en milieu de quatrième tome je pense (je suis opiniâtre de nature ). La partie science-fiction de Dune est très intéressante, le gloubiboulga pseudo mystique en carton beaucoup moins. Faudrait qu'on arrête de réécrire la Bible, la Torah ou le Coran à un moment hein.

A la limite, ça me gonfle moins dans Star Wars parce qu'au moins ils ne se prenaient pas au sérieux, tandis qu'ici c'est tronches d'enterrement et mines concentrées, ils s'y croient. En plus, Chamollow en messie, j'ai du mal .


Je me suis fait, sur le tard, effectivement la même réflexion pour Star Wars... mais cependant ça passe en ce qui me concerne, il n'y a pas cette prétention que je perçois dans l'univers de DUNE.
J'irai sans doute voir le prochain volet par curiosité cela dit...et il est vrai qu'il faut replacer l'œuvre dans le contexte de l'époque où elle a été écrite.
vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
PierredesElfes
Lao a écrit :
sans parler de l'heroic fantasy là c'est .... rois, princes, empereurs (tiens tiens), dieux et religions à tous les étages.
La SF française ce n'est pas si mal ....


Ca semble un peu normal quoi ??? tu voudrais y voir des soucoupes volantes ou des extra-terrestres ???
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...

En ce moment sur backstage...