Raoult le Blanc - le topic de ceux qui sachent!

Rappel du dernier message de la page précédente :
Olric
  • Olric
  • Vintage Total utilisateur
  • #150
  • Publié par
    Olric
    le 31 Mai 2020, 02:23
Y a du lourd ici...
Me tirez pas dessus, j'ai pas de PEA !
Mr Park
Olric a écrit :
Y a du lourd ici...


Dans tous les sens du terme.
Khryss
  • Khryss
  • Custom Top utilisateur
CTDP a écrit :
DonatRayI a écrit :
Avant diffusion , ça passe dans des agences ou des cabinets de lecture et relecture et correction...donc pas d’ambiguïté !
Entre posologie^connue depuis 60 ans et "vanter" les mérites du produit , ce n'est pas le même objectif ! Ne pas prendre les gens pour ce qu'ils ne sont pas , ça en devient pénible...ou peut être aussi égotique ?



Il y a une révolte dans le corps médical en France dans la médecine générale, de proximité, la médecine qui soigne. Cette campagne scandaleuse anti-Raoult touche à sa fin, les masques tombent, on voit qui est qui dans cette affaire, qui voulait soigner des malades, qui attendaient la découverte de fabuleuses molécules payantes au prix fort ( qu'on aura jamais ) des laboratoires Gilead, leur remdesivir ne fonctionne pas, et rien d'autre, ils sont dans l'impuissance absolue, n'ont pas d'autres moyens que d'intoxiquer les populations avec de la propagande.

Il y aura toujours des "négateurs" qui malgré l'évidence des faits, nient, là aussi, ils nient les milliers de morts qu'on aurait pu éviter si ces gens avaient traité autrement qu'avec du doliprane, sont dans le déni le plus crasseux face aux résultats de Raoult.

Il faut avouer avec tristesse, que d'une certaine façon, le déni type Dieudonné a fait des émules en France, le complotisme à tout va. Ce complotisme qui a sévi contre Raoult touche à sa fin, on peut respirer, et se dire que le pire est passé. Enfin, on voit poindre la vérité à l'horizon, mais dans cette affaire, j'imagine qu'il y a des gens qui sont mal.

Racontés des sottises à longueurs de posts sur des forums, ce n'est pas important, mais Olivier Véran, ce ministre de la santé, je pense que lui, a du souci à se faire.


Donc Big pharma (qui fabrique également la chloroquine je le rappelle quand même) a préféré des bénéfices hypothétiques avec un médicament dont on aura peut être pas besoin ou qui n'arrivera peut être jamais plutôt que des milliards de bénéfices à coup sûr en fournissant de la chloroquine pour 6 milliards de personnes...

Mais bien sûr...vous avez clairement jamais bossé dans l'industrie (dans des grands groupes) pour penser un truc pareil...s'il y a bien un truc qui les paralyse c'est l'incertitude (tout comme les marchés).

La vérité c'est surtout qu'il vous a juste fallut une étude de merde sur 20 personnes torchée en 2 semaines après un début de pandémie et une vidéo sur Youtube pour être convaincu...

C'est assez symptomatique de notre période il faut un responsable à tout.

S'il y a eu une pandémie c'est parce que ça vient d'un laboratoire, si la pandémie se répand et qu'on a pas de médicament c'est la faute de big pharma.

En fait, la vérité c'est que vous n'acceptez pas l'incertitude et il vous faut des réponses immédiatement...

Le simple fait que la nature soit plus forte que nous et que l'on ne sache pas y apporter une réponse rapidement vous fait peur (à raison) et vous est insupportable.

Alors réveillez vous...ça fait pas plaisir à entendre mais notre survie ne tient pas à grand chose, et la nature n'a pas besoin de complot pour nous rayer de la carte sans qu'on puisse y faire grand chose.
CTDP
  • CTDP
  • Special Total utilisateur
  • #153
  • Publié par
    CTDP
    le 31 Mai 2020, 09:33
Vous en êtes réduit à faire du complotisme façon Dieudonné.

Le problème que pose Raoult, ce qui n'a jamais été évoqué ici, il dit l'état de la pharmacologie de maintenant, ils trouvent de moins en moins de novelles molécules. Raoult de son côté s'aperçoit qu'on peut traiter avec des vieux médicaments, il explique pourquoi mais vous ne l'avez pas lu ni écouté, en tout cas, ça ne fait pas plaisir à ceux qui fabriquent des nouvelles, c'est difficile à comprendre ? Les génériques, ce n'est pas l'avenir financier de Gilead et des autres, ça nourrit pas correctement son homme.

La dernière qu'a trouvé Gilead est un médicament anti hépatite-c, 16 000 euros la boîte, pas moins, vous pouvez vous renseigner.

Ils avaient l'espoir de trouver un médicament amélioré pour le facturer aussi cher, ils n'ont pas trouvé, la pilule miracle au prix miracle n'est pas arrivé. Reste à savoir, si ils poursuivent la recherche d'un hypothétique vaccin pour une hypothétique seconde vague, c'est de la science ..

C'est une histoire simple, de gros sous, de pouvoir, d'une immense manipulation, même Oliviez Mazerolles, journaliste ami du pouvoir et des puissants, a reconnu que le traitement Raoult l'a sauvé, et surtout dit, toute l'incurie des grands spécialistes, des hautes autorités, et finalement des pouvoirs, c'est la première fois que Mazerolles soit autant caustique, il est vrai qu'il a failli payer de sa vie, il éprouve le besoin de se lâcher.

Après, comme je dis plus haut, vous pouvez vous vautrez dans toute sorte de complotisme, ça situe le niveau de certains, comme dit précédemment, oui, il y a du lourd.

Je comprends aussi que reconnaitre que vous avez déliré sur un sujet pendant trois mois parce que vous lisez trop les mass media et pas suffisamment les scientifiques.. C'est un peu humiliant, mais n'humiliez vous pas, vous aurez toujours raison.. Je vous l'accorde, c'est dimanche, Amen !
fifdefif
Je me demande finalement si les gens qui voient des complots partout ,ne sont pas des gens qui n'acceptent pas l'idée de chaos .Que les choses puissent partir en sucette sans que l'on sache bien d'où ,comment ,pourquoi!!!
Les complotistes doivent aimer l'ordre finalement et se rassurent dans un certain manichéisme en fait .
C'est vrai ,penser que quelqu'un est responsables c'est quand même plus confortable que l'idée de la perte de contrôle
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #156
  • Publié par
    Lao
    le 31 Mai 2020, 13:09
CTDP a écrit :
DonatRayI a écrit :
Avant diffusion , ça passe dans des agences ou des cabinets de lecture et relecture et correction...donc pas d’ambiguïté !
Entre posologie^connue depuis 60 ans et "vanter" les mérites du produit , ce n'est pas le même objectif ! Ne pas prendre les gens pour ce qu'ils ne sont pas , ça en devient pénible...ou peut être aussi égotique ?

Il y a une révolte dans le corps médical en France dans la médecine générale, de proximité, la médecine qui soigne.
Sources ? Témoignages ? preuves ?
Pour continuer sur le reste de ton discours, je dirai qu'on peut très bien être conscient et opposés aux stratégies de marketing des labos sans adhérer au discours de Raoult et ses positions sur le protocole qu'il a préconisé.
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
Khryss
  • Khryss
  • Custom Top utilisateur
fifdefif a écrit :
C'est vrai ,penser que quelqu'un est responsables c'est quand même plus confortable que l'idée de la perte de contrôle


C'est clairement ça.

Mais même chez les non complotistes, je parlais avec ma mère au début de l'épidémie et elle comprenait pas qu'on avait pas de traitement...

On est tellement déconnecté de la nature et dans une société de confort qu'on se rend même plus compte qu'il y a des choses qui nous dépassent et que la bonne science qui permet souvent de résoudre nos problème ben c'est surtout de la bonne méthode et que ça prend du temps. Même aujourd'hui dans nos société où on veux et on a tout tout de-suite...
Mr Park
CTDP a écrit :
Vous en êtes réduit à faire du complotisme façon Dieudonné.


Attends quand même, que ce soit clair: tu n'étais pas banni de ce topic? Tu m'as tout de même insulté à plusieurs reprises, aussi par mp. D'ailleurs, tu n'avais pas demandé la suppression de ton compte? Parce que bon, si tu continues à prendre tout le monde pour des moutons ou des cons je vais vraiment finir par demander le ban en sortant les mp.
Saddakoh
Khryss a écrit :
fifdefif a écrit :
C'est vrai ,penser que quelqu'un est responsables c'est quand même plus confortable que l'idée de la perte de contrôle


C'est clairement ça.

Mais même chez les non complotistes, je parlais avec ma mère au début de l'épidémie et elle comprenait pas qu'on avait pas de traitement...

On est tellement déconnecté de la nature et dans une société de confort qu'on se rend même plus compte qu'il y a des choses qui nous dépassent et que la bonne science qui permet souvent de résoudre nos problème ben c'est surtout de la bonne méthode et que ça prend du temps. Même aujourd'hui dans nos société où on veux et on a tout tout de-suite...


tonio66
CTDP a écrit :
Vous en êtes réduit à faire du complotisme façon Dieudonné.
...


Je pense que maintenant qu'on est deconfine, tu devrais, avec l'argent que tu as gagné en spéculant sur des morts, te payer des vacances loin de cette crise et surtout d'internet. Ca fera du bien à tout le monde, toi en premier. Profites en pour prendre un peu de recul et réfléchir à l'incohérence de ta réflexion....
DonatRayI
Ce qui ne devrait pas être compliqué à comprendre , et pourtant ! Les tests sur les médicaments et autres , c'est nécessaire et indispensable ,en plus des obligations avant de vendre ! Qui vend ? Quoi ? Pour qui ? Pourquoi ? comment ?.....Etc
C'est pourtant simple ...Et il reste la question de l'argent qui fait tourner ce système..Pour les tests , il en faut ? Oui , bien sûr ! Qui en a ? Qui donc finance ces tests...? Quand on est juge est partie....
Et pourtant , personne ne devrait être juge de sa propre cause, parce qu'on ne peut être juge et partie ...Mais c'est bel et bien le cas!!!
Et aussi , quand certains deviendront un peu plus curieux , éviteront d'avoir que des réflexions , voir des pensées sous influences des Médias et Gouvernements , ils découvrirons : qui possède quoi , qui est l'ami de qui ....etc . Je suis triste , fatigué , et trop âgé pour réveiller ces cerveaux endormis ou trop habitués au confort relatif ! Avoir des idées , surtout différentes , n'est pas une tare , ni interdit ! Ah ! Bien sûr , c'est plus facile de rentrer dans le moule , et de crier avec les "imb......" aux complots , et autres balivernes....Ce qui démontre l'absence d'arguments ! Mais bon , ça je l'ai déjà dit !
Fenson66
Khryss a écrit :


La vérité c'est surtout qu'il vous a juste fallut une étude de merde sur 20 personnes torchée en 2 semaines après un début de pandémie et une vidéo sur Youtube pour être convaincu...


En ce qui me concerne, je ne sais pas si le Pr RAOULT a raison, par contre on peut aisément constater que les scientifiques (et politiciens) se sont évertués à dénoncer l'efficacité de son traitement dans toutes les conditions saufs celles qu'il préconisait (ou de façon plus que douteuse).
Ils voudraient instaurer un climat de défiance envers le corps médico-pharmacologique qu'ils ne s'y prendraient pas mieux.
Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre.

"La religion est une insulte à la dignité humaine. Que ce soit avec ou sans elle, il y aura toujours des gens bien qui font de bonnes choses, et des mauvais qui font de mauvaises choses. Mais pour que des gens bien agissent mal, il faut la religion." S.WEINBERG

https://www.droitaucorps.com/
DonatRayI
les Australiens concernés par le bidouillage fait sur cette étude , ont considéré que , étant mis en cause , il serait bon de se pencher sur ces tests ! Ils n'ont pas tort ! Et eux , on découvert que tout était archi-faux , plein de fausses études , des tests truqués , et d'autres tests sans intérêts médicaux , et scientifiques ! Une simple mascarade selon eux....
oldamp
  • oldamp
  • Vintage Méga utilisateur
Mais pourquoi autant de polémique style "complot financier des petits copains" autour de cette molécule (chloroquine) qui ne coute rien à produire et est vendue trois francs six sous, dont la formule doit être tombée dans le domaine public depuis des lustres ! On n'est pas dans le super antibiotique exclusif à 1.000€ le traitement de cinq jours !

En ce moment sur backstage...