Présidentielle 2017 - Le fil rouge - 2ème tour

J'ai pas besoin de ton autorisation pour exprimer un avis. Tu t'es peut-être saigné comme un chien mais tes gosses eux n'en auront pas foutu une. Ils n'ont qu'à se saigner eux aussi, t'en es pas mort (et vu le temps que tu as à tuer ici ça semble supportable). L'idée c'est évidemment aussi de ponctionner moins sur les revenus, cela va sans dire...

Et je suis pas encore devenu communiste, ne t'emballe pas, si ça se trouve t'es loin d'être assez riche pour être impacté par cette mesure dans le sens où je l'entends (genre transmission de max 1M€ par héritier en ligne directe).

1) Je bosse en double écran et je ne suis pas mono neurone , voilà pourquoi je suis souvent là. Et j'ai gagné ma vie en bossant et en prenant des risques. Si je m'étais cassé la gueule, l'état n'aurait rien fait pour moi
2) Finalement rien ne nous appartient jamais alors ? puisqu'on ne peut pas en faire ce que l'on veut après l'avoir acheter.
3) Si c'est pour tout donner aux vermines qui nous gouvernent, je préfère prévoir de tout raser juste avant ma mort.
4) Ce n'est pas parce que certains ont des parents qui n'ont rien transmis que tu dois venir faire la morale aux parents prévoyants.

Et la baraque, qui va en hériter ? L'état ?
Tu peux avoir un patrimoine "standard" type juste une maison sans être forcément riche, idem tes gosses. Et tu les paies comment dans ce cas les droits de succession énormes ? Tu vends ta baraque pour payer ? Quel intérêt d'être propriétaire dans ce cas ?

Edit : je m'adresse à Timebomb

J'ai édité mon message pour être plus précis (voir ci-dessus).

Sinon c'est quoi ces conneries ? Les parents qui n'auraient pas les moyens d'entretenir leur descendance ne seraient simplement pas "prévoyants" ?

Voir ma précision ci-dessus. A 1M€ par tête de pipe je pense que tes rejetons pourront se loger, non ?

La question de l'héritage, c'est assez clivant et ça touche à l'intime. Vraiment.

Perso, je suis contre le fait de supprimer la transmission par héritage, car je pense que les biens de quelqu'un lui appartiennent, et que je ne vois strictement aucune raison de l'empêcher de transmettre son bien à ceux à qui il souhaite (car c'est ça, l'héritage - tu n'es pas obligé de léguer à des membres de ta famille).

Tu as des enfants toi (avec greluche ?) pour transmettre ton patrimoine

Jamais de la vie, on veut pas s'emmerder avec des chiards.
Je filerai tout à une asso.

Rastacouair : ah oui, au passage, pourquoi devrait-il nécessairement y avoir un intérêt à être propriétaire ? Je le suis, c'est essentiellement des emmerdes...

"La propriété c'est le vol."
Proudhon
Et n'oublions pas que nous sommes tous locataires ici-bas.

N'importe qui d'un peu prévoyant et économe a quelque chose à transmettre, même de faible valeur

Et 1 millions d'€ ça va vite, surtout sur plusieurs décennies

J'avais pas vu que tu avais écris 1M€, mes excuses.

Bah l'intérêt justement c'est de laisser quelque chose, pas forcément à tes enfants si tu n'en as pas. A ton épouse par exemple. A un frère ou une soeur, à une cause qui te tient à coeur, etc... Mais vu le niveau auquel tu places le curseur, ça n'impacterait pas grand monde.

Perso, j'estime que quiconque est en position d'hériter de 1M€ pour la seule raison d'être bien né peut s'estimer chanceux.

Après pour en revenir à la libre disposition de son patrimoine, ceux qui me connaissent un peu connaissent ma défiance pour l'Etat. Il y a des tas de cause auxquelles vous pouvez verser votre pognon, et vous serez libre de choisir, mais "Moi président" , en ce qui concerne vos rejetons ce serait limité.

Euh ça j'en suis pas certain du tout. Pourcentage des ménages en France qui détiennent plus de 1 million d'euros de patrimoine immobilier ?

Crois-moi, je suis bien placé pour savoir que ça impacterait bien assez de monde pour que le changement soit ressenti par tous.