Pourquoi se moque-t-on des belges?

L'hostilité vient surtout des Flamands, il me semble... J'aimerai bien qu'un Belge du forum nous explique les raisons des tensions entre Falmands et Wallons...

Ouille - pas une mince affaire çà (je précise d'autre part qu'entre la majorité des wallons et la majorité des flamands - avec les Bruxellois au milieu Shocked - ça se passe plutôt bien, mais comme d'hab' les extrémistes jettent de l'huile sur le feu). Disons pour simplifier qu'à l'origine de la Belgique, la bourgeoisie était francophone (même la bourgeoisie flamande!) et le monde ouvrier en majorité flamand. Au cours du XXième siècle, la tendance s'est peu à peu inversée, mais les flamands (les plus nationalistes en tout cas) ont toujours gardé une rancoeur envers les francophones, et maintenant qu'ils sont majoritaires et bien portant économiquement parlant, il font un peu payer l'addition. C'est un peu caricatural mais c'est un des aspects du problème.

Mais faisons un peu de science-fiction: qu'adviendrait-il si les deux grands communautés se séparaient eu deux états distincts ? Les extrémistes Flamands envisagent-ils une annexion aux Pays-Bas, comme j'ai cru l'entendre ?

Qu'adviendrait-il du Grand Bruxelles, ville bilingue située au beau milieu du Brabant Flamand ? On en ferait une ville internationale, comme Jérusalem autrefois ?

Quid de la Wallonie ?

Sans compter que la Flandre compte des zones à minorité francophone, et la Wallonie des zones à minorité néerlandophone !

Maintenant, quand tu cites Jérusalem, tu me fais un peu peur Laughing .

Ouille - pas une mince affaire çà (je précise d'autre part qu'entre la majorité des wallons et la majorité des flamands - avec les Bruxellois au milieu - ça se passe plutôt bien, mais comme d'hab' les extrémistes jettent de l'huile sur le feu). Disons pour simplifier qu'à l'origine de la Belgique, la bourgeoisie était francophone (même la bourgeoisie flamande!) et le monde ouvrier en majorité flamand. Au cours du XXième siècle, la tendance s'est peu à peu inversée, mais les flamands (les plus nationalistes en tout cas) ont toujours gardé une rancoeur envers les francophones, et maintenant qu'ils sont majoritaires et bien portant économiquement parlant, il font un peu payer l'addition. C'est un peu caricatural mais c'est un des aspects du problème.

Après tout, il y a un précédent Tchécoslovaque...

Qu'adviendrait-il alors de la monarchie belge ?

Bin, disons que ce qui m'interpelle, ce sont les propos de divers commentateurs politiques qui avancent que la Belgique ne tient encore que grâce à la force unifiante de la famille royale, qui serait un peu le dernier dénominateur commun entre Flamands et Wallons...

C'est un des facteurs, mais pas le seul. Il reste encore pas mal de partisans de l'unité du pays, surtout en Wallonie.

Disons que c'est comme dans un couple : quand un des deux veut partir, il peut faire des efforts pendant qq temps, mais quand ça ne va plus, ça ne va plus. Et les multiples provocations de certains flamands ne font qu'attiser la situation (fait une recherche sur la circulaire Peeters); il faut savoir que la Commission Européenne avait dépéché un haut fonctionnaire, qui avait effectivement conclu que les flamands exagéraient.

Ca ne change rien.

Ils veulent l'éclatement du pays et ils l'auront; il arrivera un moment ou leurs revendications seront trop lourdes pour mener des négociations, et il arrivera un moment où on en aura plus que marre ici en Wallonie, de se faire traiter de boulets (même si je conviens qu'il y a un fameux boulot à faire pour casser les profiteurs du système de sécurité sociale).

Moi, franchement, ça me dérangerait pas d'être rattaché à la France (ne fut ce que pour payer moins d'impôts Wink )

La circulaire Léo Peeters.
Est-ce le signe du printemps ? La fièvre communautaire est de nouveau montée d'un cran cette semaine par la publication de la circulaire Peeters, ministre de la Région flamande. Dorénavant il ne suffira plus aux francophones des communes dites "à facilité" de la périphérie bruxelloise et des Fourons de souhaiter une fois pour toute d'être traités dans la langue française et de recevoir les avis, courriers, invitations à payer les taxes en français. Il faudra chaque fois en faire la demande qui ne pourra pas être refusée, les droits des francophones sont coulés dans la Constitution.
Cette circulaire est bien entendu perçue comme vexatoire par les francophones et illégale. Les bourgmestres (souvent francophones) portent l'affaire au Conseil d'Etat qui doit statuer sur la conformité constitutionnelle de la circulaire.

La version flamande est toute autre:
Face au bourgmestre de Linkebeek (commune à 80% de francophones) Christian Van Eyken, le ministre a répété son credo:
"On veut montrer clairement la signification des facilités; elles servent à aider les gens à s'intégrer, et, après une certaine période, à parler le néerlandais. Elles doivent s'éteindre d'elles-mêmes.".

Bref l'éternel problème de la défense de l'homogénéité du "territoire" flamand contre une certaine mauvaise volonté et un certain impérialisme francophone.

Les partis francophones, PRL-FDF en tête montent au crénau et tentent de créer un front des francophones. Des voix persistantes et coordonnées parlent aujourd'hui de réunir ces communes à facilité à la région bruxelloise ... A faire hurler les Flamands évidemment pour qui ils serait inimaginable de perdre un centimètre carré de leur territoire.

Les gouvernement, qui souhaite aller jusqu'en juin 99, fin de la législature, adopte un profil bas. Pas de commentaire si ce n'est pour rappeler que les différents entre Communautés ne regardent pas le pouvoir fédéral et que des institutions ont été créées pour les résoudre dans le cadre de la Constitution. A moins que, le jeu s'envenimant, tous les acteurs, opposition en tête, ne s'aperçoivent qu'après tout, de bonnes petites élections anticipées ne feraient pas de tord. Question de noyer le débat en cours pour plusieurs mois (police unique, réforme de la justice, enquêtes boiteuses, bruits de manifs, décumul des mandats, proçès géant sur les financements de partis) et d'obtenir ainsi un répit en détournant l'attention au profit de la bataille électorale. En Belgique, tout peut arriver. Même le pire.

Moi, franchement, ça me dérangerait pas d'être rattaché à la France (ne fut ce que pour payer moins d'impôts ;-) )

Alors ça, ça me troue le cul !
J'avais jamais entendu qu'on puisse émigrer en France pour payer moins d'impôts !
ça voudrait dire qu'il y a PIRE que la France sur ce point ?
Je savais pas, je suis sur le cul (troué au fait).

Alors ça, ça me troue le cul !
J'avais jamais entendu qu'on puisse émigrer en France pour payer moins d'impôts !
ça voudrait dire qu'il y a PIRE que la France sur ce point ?
Je savais pas, je suis sur le cul (troué au fait).