Pourquoi c'est mieux un mac???

Il faut dire qu'il y a moins d'argent qu'avant...

Cela dit, là ou je travaillais avant, tous les bureaux étaient équipés en Dell, sauf le studio d'enregistrement qui avait un iMac.

Ben j'aimerais m'emballer... Mais même pas

Alors tu es dans le déni de réalité. C'est un autre symptôme, mais ça n'améliore pas les perfs. Ou alors tu fais la comparaison avec un DELL ultra bas de gamme sur lequel tu as retiré des barettes de RAM et mis un disque dur en 12 rpm et éventuellement installé Windows 3.1 dessus.
Mais c'est vrai que s'il t'a livré tout le package d'époque (les logiciels, etc), c'est des machines pros qui marchaient d'enfer !


Oui, moi aussi je constate que le pro baisse. Mais, je ne généralise pas mon expérience avant de la confronter à des trucs plus grande échelle. Si tu as des chiffres là dessus ou des études, je prends !

pas de chiffre, je suis dedans et j'ai vu l'évolution depuis 20 ans.
Les outils Pro on bien migrer sur PC et les machines se sont stabilisés.
aucune raison de rester sur mac pour un pro
.
Après ca prends du temps et c'est difficile de migrer un parc entier de mac > pc mais quand tu vois l’économie faites t'as vite fait de motiver la direction.

en tout cas toutes personnes soucieuses de rationaliser les coûts de son secteur fini par passer sur Pc.. si bien sur il n'y pas d'impact sur la production. Pour reprendre l'exemple de Finale Cut, y'a pas d'équivalent sur PC donc dans le montage pas de raison de switcher.. pour l'instant

Jobs a toujours su imposer son bon vouloir comme étant la "bonne solution technique"
et ce depuis le début !
Faut pas oublier que le bonhomme était un des cas les plus capricieux et rancunier au monde !

Toutes les technos qui ont isolé le Mac au cours de son histoire n'etaient quasi là que parceque Jobs ne voulait pas céder !

Un exemple flagrant avec la grosse rancune vs Adobe au retour de Jobs :

Il a jamais digéré que pendant la deuxième moitié des 90's Adobe mette le boost sur le dev PC (Photoshop, Illustrator, puis le rachat de Macromedia) A l'époque les Macs etaient dans les choux !
Les PPC G1/G3/G4 vallaient pas grand chose face aux PC !
J'ai commencé à bosser comme infographiste en 95, en peu de temps le Mac s'est fait largué niveau perf sur son bastion phare (la créa multimedia, pas la PAO son milieu d'origine)
Des softs comme Director puis Flash tournaient 10 fois mieux sur PC.
Au début des années 2000 la plupart des boites que je connaissais qui etaient pro Mac dans la crea CD/web a viré PC !
Jobs en reprennant les rennes d'Apple s'est juré de faire payer Adobe !
Et Adobe de son coté a trainé des pieds pour faire chier Jobs !
Moralité, quand Jobs dit "Flash c'est mort" c'est juste pour faire chier Adobe avec sa techno présente à l'époque sur 99% des contenus animés du web !!!!!
Et pour imposer son bon vouloir Jobs a misé sur un truc imparable... le, Mac n'est pas assez présent pour faire pression sur Abobe, il suffit d'innonder le marcher de mini devices moins cher qu'un mac (ipod, iphone) d'interdire le Flash sur iPhone (alors que les tests fonctionnaient parfaitement) et tout le monde s'est précipité (ceux qui ne savaient pas qu'il n'y aurait rien en remplacement avant la validation du HTML5 en 2014 et pour qui flash n’était que le truc qui joue des videos sur youtube)

Pour le coups ça a marché..
Mais ça n'a pas toujours été le cas... le SCSI, le Power PC, les différents ports non standards, la non mise à jour du hardware (toujours en retard même aujourd'hui sur les cpu et gpu)
Jobs n'est plus là et on voit ce que ça donne avec l'iphone... qui commence à intégrer des techno qu'il refusait catégoriquement.

J'ai utilisé le Mac chez moi pendant des années (j'ai encore un Mac 128 dans ma cave ) jusqu'à l'arrivé d'OSX que je n'ai jamais supporté !
J'en utilise toujours au boulot (obligatoire pour tester les app sur iBidule)
Mais je suis passé au PC depuis (chez moi et au boulot)
J'ai zappé Windozz 95, le 98 m'a servi de tremplin et étant bidouilleur de naissance (comme pour les grattes c'est la même maladie) je préfère que le Hardware s'adapte à mon utilisation.
Mon PC ne plante jamais (je ne sais pas ce que c'est un ecran bleu !) je suis actuellement sous Win 8 64b (aucune difference avec Seven.. un poil plus rapide peu etre) Jamais vu de virus (mais c'est normal.. j'ouvre pas des appli bidons et je clique pas sur les lien/mail de pRon ou pour gagner du fric.. c'est pourtant pas compliqué quoi ! )
Les PC de marque je sais pas ce que c'est et j'évite (y en a dans ma famille.. des Dell ou HP.. je touche pas à ces bouses)
Mon PC chez moi (et celui de mon fils) c'est du full DIY avec uniquement des ingrédients ultra ciblés et haut de gamme.
On reste 10 fois moins cher qu'un Mac pour des config bien plus puissante et ciblées (normal.. je n'achete que de l'occase ! Et une carte graphique haut de gamme de fin 2012 d'occase par exemple, c'est 3 fois moins cher que le neuf ! c'est LA qu'est la grande force du PC dans la décote de l'occase recente !)

Mais là je vise une utilisation particuliere.. je suis gamer.. (et là un PC ecrase tout !! Mac, console.. tout !)

Un Mac restera le top pour une personne qui souhaite acheter un bel objet simple, sans toucher (ni avoir la possibilité) à la mécanique, un truc qui marche direct sorti du carton et qui fait te prend la main (iTune, iPhoto, Store, etc... tout ce que je deteste mais qui est parfaitement adapté à la clientelle Mac et son utilisation)


Bref ... conclusion :
Je préfère le PC pour MON utilisation.
Dans d'autres cas un Mac serait sans doute plus approprié, au final il n'y a pas de mieux/moins bien
il n'y a que des gens qui s'en servent pour leur propre raisons, leurs gouts et comme l'humain a toujours eu besoin de se rassurer sur ses choix il denigre l'autre... mais ça c'est valable pour tout (guitare, voiture, smartphone, machine à laver..)

Une Miele parce que c'est cher.

Pareil .

hors blague, n'oublions pas que Apple a changé de nom, il y a quelques temps pour passer d'Apple Computers à Apple Inc, société spécialisée dans l’électronique grand public et les ordinateurs. Donc l'idée est la même que pour n'importe quel appareil domestique que l'on doit pouvoir faire fonctionner sans avoir la moindre connaissance dans le domaine.

Et c'est ce qui fait leur force.
Qu'on aime Apple ou pas, on ne peu dénigrer le fait qu'ils ont fait évoluer les mentalités. Et qu'à défaut d'inventer, ils ont su démocratiser certains produits en les rendant accessibles au plus grand nombre.
L'iPod c'était quand même un vrai coup de génie.

dans l'historique, je crois que c'était Rio qui avait sorti le premier baladeur MP3, sauf que très peu de capacité, des logiciels médiocres pour encoder, il manquait un bout au concept pour que le grand public l'adopte.

Apple n'a su que reprendre des idées abandonnées par d'autres constructeurs pour les mettre à dispo du public et ce de leur début (avec le Apple II qui n'est un version repensée de l'Altair par Wozniak) jusqu'à l'ipod (qui n'est qu'une version repensée du F10 de MPMan).

AMHA, Jobs est à l'informatique ce que Ford est à l'automobile: un bon vendeur qui a compris qu'une standardisation des produits markétée intelligemment permet de vendre mieux et plus...
Ce qui a permit de catalyser et rebooster la concurrence mais en créant une certaine "moutonnerie" du public pour des produits finalement pas si exceptionnels que cela.

L'ipod est le mauvais exemple !

Le Mac (le premier) et l'exemple le plus pertinant ! Il n'y avait absolument rien d'aussi simple et de comparable à sa sortie !

Pour l'ipod, il existait des baladeurs mp3 aussi simples (voir plus simple encore..) Apple a permis d'organiser la musique avec iTune (en imposant un format au passage)
Il etait plus simple et plus rapide avant l'iPod de balancer depuis le bureau ses mp3 dans un balladeur de base (qui montait comme une clé usb) et de faire play.
C'est le look, la promo (les pub génial iPod) et l'eco systeme iTune qui on fait le succes de l'iPod. Pas l'invention d'une utilisation qui n'existait pas comme pour le Mac.
Idem avec l'iphone... la grande force d'Apple depuis début 2000 c'est de reprendre des choses existantes, de les englober dans un systeme cohérent et de prendre la main de l'utilisateur pour lui imposer un fonctionnement qui laisse pas de place à l'erreur mais le guide sur un rail !

La grande force d'Apple c'est son marketting a très grande échelle. Et ça sur l'iPhone et l'iPod c'était redoutable d'efficacité. La concurrence était mieux (je connais moins les smartphones pour le coup, mais il me semble que l'iPhone a vraiment inventé un truc pour le coup) à chaque fois, et moins chers. Le reste, c'est de l'affichage et du lavage de cerveau disponible.
Son gros défaut c'est que la marque était très dépendant de S.Jobs. Je me demande combien de temps il lui faudra pour brûler le capital sympathie qu'à susciter la mort de Jobs. Mais là, avec l'iPad et l'iPhone, ils ont au moins 15 ans devant eux...

C'est pas les seuls, mais ils sont particulièrement brillants là-dedans.

J'adore Apple, j'ai un iphone , un ipad un mbpro, je suis un fan de l'érgonomie, des coups de genie de la marque .
mais pour bosser sérieusement je suis sur PC