Pourquoi c'est mieux un mac???

Tu fudes, nos posts s'étaient juste croisés, j'éditais dans la foulée et sans avoir lu ta réponse, pas deux pages en arrière et 24 heures plus tard (remarque en relisant le topic ça me permet de trouver de nouvelles perles )
Je ne corrige que mes fautes d'orthographes après coup -parfois.Dommage qu'il n'y ait pas un timestamp des edits sur ce forum, ça serait marrant justement.
Ha et pour répondre à une de tes autres questions : la mise en veille sur disque ne fonctionne pas out of the box sur Mepis, il faut éditer les paramètres pou indiquer la partition à utiliser, je l'avais fait avec succès une fois mais la je ne m'en suis pas préoccupé.
Je crois que ça fonctionne avec PclOs par contre.

Je veux en venir au fait que, deux pages en arrière, tu vantais les mérites d'un temps de rendu soi-disant court (avec les 5 minutes pour une scène très simple) or cette performance était atteignable avec n'importe quel OS il y a plus de 5 ans. Rendre ça en 5 minutes aujourd'hui est ridicule. Mais, comme je le disais en conclusion de mon post, tu avais sûrement tes raisons, que, d'ailleurs, tu donnes ici :


Donc, à toi de me dire si ton utilisation, qui en apparence est un contre-sens (utiliser un soft qui fait perdre tout intérêt à la puissance de calcul de ton PC), peut avoir des raisons valables ou si elle fait de toi un con.


Soit. Tu fais ce que tu veux. Mais force est de constater que cette exigence est loin d'être envisageable pour beaucoup. C'est même moins envisageable que de réunir de quoi acheter un Mac.

Le job de tes rêves, payé X mille euros par mois mais te faisant bosser sur mac, tu ne le prendrais pas, simplement car il te faudrait travailler sur OSX??
Ton argumentaire en devient carrément ridicule là... C'est même plus être un geek ou un nerd c'est simplement être stupide et borné.. Pas que je veuille t'insulter ou quoi que ce soit mais relis toi et tu verras que ce que tu as écrit est parfaitement ridicule..

Soyons honnête, je ne vais pas refuser un job parce qu'ils bossent sous windows alors que je suis "mac" (sinon je n'aurais pas bossé du tout ces 3 dernières années )

Je n'ai pas acheté un pc performant pour de la 3d, ça m'amuse mais sans plus, -_-



Heu, le problème n'est pas le prix mais l'OS, je ne peux pas travailler sur un OS aussi mal fait.



Si on me fait bosser sur mac ce n'est pas le job de mes rêves :/

J'ai parlé de ma distro depuis la série que nous avons échangé.


Un peu facile comme manière de faire. Je vais pas me farcir 30 pages de discussion pour toi. J'ai fait l'effort de répondre à tes messages, celui qui parcourt le thread le constatera de toute façon. A la limite, je veux bien t'avertir lorsque tu tordras à nouveau les faits à ton avantage, ce qui pourrait arriver bientôt.


Faux ! Tu dis depuis quelques jours que Windows n'est pas stable, et tu insistes lourdement là dessus. Tu te contredis. Encore une déformation des faits. T'as été rapide.


Pourquoi toutes les applis intensives (JV, Rendu 2D, PAO...) fonctionnent sur Windows si ce n'est pas un OS performant ? On se fiche de ton avis encore une fois, un débat utilise la raison plutôt que le ressenti. Les "moi je" sont invérifiables et leur fondement dépend seulement du crédit que tu apportes à l'auteur de ces informations. Dans un débat aussi partagé, crois tu sincèrement qu'il soit raisonnable de croire sur parole qui que ce soit ? Des faits indiscutables sont en revanche hors de tout doute. Essaie de produire plus d'affirmations de ce genre à l'avenir dans l'intérêt du débat, par pitié.


Ahah le pilote VESA. Sans accéleration 3D, en 800*600. Courageux
Non mais sérieusement, j'ai réussi après quelques recherches à trouver des pilotes pour mon matos, avec accéleration hard. J'y ai passé un certain temps, mais ça valait le coup.


Sauf que les problèmes de lenteurs chez moi n'ont jamais été dus à un FS fragmenté. Virer les applis au démarrage ou les toolbars IE était souvent bien suffisant. Le peu de defrags (une trentaine en tout, comme solution de derniers recours) que j'ai faites dans ma vie ont eu des résultats assez décevants (aucun amélioration perceptible). En gros, la défrag c'est le truc de nerd pour dire "mon PC va 1,24%" plus vite que le tien. Ca résout pas un problème de lenteur. Un PC lent n'est pas la conséquence d'un FS fragmenté. Pour un serveur, NTFS est, j'en concède, un très très gros défaut. Mais l'utilisateur final s'en fiche.


Tu en as assez dit. Contrairement à toi, je remet mes conclusions en question (mais bon, c'est gratuit grâce à MSDN AA). Je n'arrive pas là sans m'être renseigné. J'ai abandonné l'évangélisme Linux primaire que j'ai pratiqué il y a quelques années de cela. J'en avais marre qu'on m'appelle [EDIT: pour réparer des machines]. Je sais toujours apprécier les qualités de Linux, mais je ne le recommande plus.


Qui parlait de "moi je" ? Tu tombes en plein dans ce schéma ("moi j'ai bossé ici, fait ça"). Tu sais que je ne défends que Windows 7, par conséquent (a) est un détournement pur et simple de mes dires. C'est à moi que tu réponds, pas à King V en l'occurrence. C'est malhonnête dans le sens où pour le mec qui arrive sur le topic, tu peux me faire dire des choses avec lesquelles je suis en désaccord.

Non mais, c'est pas arrivé juste une fois. J'ai remarqué plusieurs fois des paragraphes apparaître/changer. C'est dire à quelle fréquence tu peux le faire. Je me fiche que tu le fasses, mais ne dis pas aux autres de ne pas le faire. Sinon pour Linux, je ne discute pas qu'il soit de loin supérieur techniquement à n'importe quel autre OS pour particulier disponible. Cependant, je n'adhère pas à la proposition selon laquelle on peut remplacer totalement Windows par Linux. En l'occurrence, pour un utilisateur classique, ça peut poser problème. On est bien d'accord que pour une utilisation facebook/mail, ça convient parfaitement.

Ok, sauf que tu ne réponds pas à ma question.


D'accord, pour toi. Mais entends que ce n'est pas le cas pour la très grande majorité. A croire que tu vis dans un monde... virtuel.


Oué hein, et qu'on ne vienne pas le saouler avec la partie "payé X mille", c'est un détail à coté de la souffrance que lui causerait un Mac!

Bref, c'est pareil, t'essayes d'éluder la question.

Bah après tout dépend ce que tu veux faire, ou ce en quoi tu t'intéresse.
A te lire tu donnes l'impression de vouloir devenir informaticien, donc bon avec un peu de chance peut être que tu n'auras jamais le besoin de travailler sur mac.
En revanche si tu te diriges vers un domaine plus artistique, je te conseille fortement de revoir tes préjugés et ta confiance en toi à propos de l'informatique car tu vas passer pour un rigolo si à un entretien d'embauche tu sors un "ah non mais vous bossez sur mac? Désolé je peux pas"
Enfin ne t'inquiète pas ils trouveront un remplaçant bien plus rapidement que toi tu ne trouveras un nouveau job

T'as pas posé de question :/



Cette majorité à tort. Déjà quand on a payé quelque chose une fortune, que ça soit un pc, une voiture ou une guitare on a bien du mal à admettre qu'on a fait une erreur. Ensuite, le fait que par exemple Apple compte inclure la mise en plein écran des applications dans sa prochaine version de macOS montre bien qu'il s'agit d'un vrai manque.



Ah mais ce n'est pas un soucis, je ne veux pas d'un job où l'on me ferait bosser sur mac, c'est tout, c'est inconcevable. Il y a un minimum de respect de soi à avoir et ne pas utiliser un OS qui mène à une frustration permanente en fait partie. Si l'on me fait bosser sous Linux là pas de problème, je n'en suis pas fan mais c'est un OS correct.

Entre "pas stable" et "bsod" il y a une différence il me semble, lorsqu'Explorer plante comme une merde en explorant un dossier qui contient un peu trop d'images pour lui, j'appelle ça un problème de stabilité, peut-être à tort.
A la même époque, Konqueror explorant le même dossier pourtant dans un système de fichier non-natif ne plantait pas tout en affichant toutes les vignettes , lui, et même un logiciel tiers en était capable sous Windows : conclusion, Explorer ne fonctionne pas bien/est instable.
Tu es sous Ubuntu alors ?
Je n'ai jamais ajouté d'arguments ou quoi que ce soit après coup avec une page de retard, c'est un mensonge.
Bah si, on peut remplacer Windoze par Linux, à moins d'avoir un besoin particulier comme FC pro ou je ne sais quelle appli pro, ou si on veut jouer aux derniers blockbusters.
Par ailleurs je ne pratique pas le prosélytisme car c'est vain, soit c'est une demande, soit çà ne marchera jamais car les habitudes liées à Windows sont trop profondes.
Je réponds juste à l'intox et au fud tel que


Non mais là, juste LOL quoi, tu me fais penser aux utilisateurs qui ont un pc magique sans antivirus et qui n'en ont jamais, je suis content pour toi, faudra juste m'expliquer pourquoi les miens n'ont jamais été magiques ?

Oula.. T'es encore plus borné que ce que je pensais..
Enfin bon tu es jeune, tu as encore quelques années pour changer ta façon de penser, tu verras que l'ouverture d'esprit est ce qui te feras le plus avancer dans la vie. Aussi bien professionnellement que personnellement.

Rah ces jeunes maintenant. Il savent plus s'adapter.

Non, je ne suis pas Harry Potter.

J'ai un pc et un mac.

S'adapter ? Ce n'est pas une question d'adaptation. Pourquoi m'adapterais-je aux erreurs de quelqu'un d'autre ?



Jeune ? J'utilise des ordinateurs depuis ms-Dos hein, j'ai vu défiler de tout et macOS est le seul système à m'avoir profondément dégouté. Je changerai d'opinion quand Apple embauchera des gens compétents.

Mouais enfin des erreurs qui ont fait de ce mec un milliardaire je veux bien faire les mêmes

Et bien c'est bien, tu es un geek. Je suis content que ça te satisfasses dans la vie mais je parlais de jeunesse non pas informatique mais de jeunesse dans ta vie, tu n'as que 22 ans, tu n'as pas du travailler bien longtemps (si tu as déjà travaillé), je te dis juste que tu risques de revoir tes préjugés au moment ou tu devrais payer ton loyer, ta bouffe, celle de tes gamins etc.