Pourquoi c'est mieux un mac???

La raison est assez simple, ni la fac ou j'étais en allemagne, ni ici (US) n'ont intégré vista. Ils ont fait XP-->7 (bon pour les PC, sinon c'est des ricains, ils ont que des mac ou presque).

Ah bon?


En 1990.



J'ai acheté mon premier mac (ibook) en 2006. Et je n'ai eu que des PCs sous XP au boulot (dans trois entreprises différentes). A ce que j'en sais, je ne m'en suis jamais caché depuis le début de ce topic. Mais libre à toi d'aller fouiller.

En revanche ce que je n'ai pas dit, parce que ça ne fait pas avancer le débat, c'est que je m'étais acheté un PC portable Acer, sous Vista (que j'ai viré au bout de 2 jours pour remettre XP, cela étant dit), pour le boulot et que je l'ai jeté après 6 mois car il ne fonctionnait plus du tout. J'ai fini par utiliser mon macbook avec Crossover, et je n'ai plus eu de problèmes.



Pour qu'elle reste cordiale, je te demanderais donc d'arrêter d'être condescendant, s'il te plaît.

Pour ceux qui sont sur Mac chez eux et sur PC au taf, il n'y a jamais rien du PC qui vous manquent chez vous. Vous ne vous dites jamais "Ah merde, ca je peux pas le faire sur un Mac"?
C'est une simple question de curiosité, gratuite et sans volonté de lancer un troll, ni condescendance!
Je trouve intéressant le témoignage de ceux qui connaissent et vivent vraiment ces deux types d'ordinateurs comme fabh.

OK, si tu veux.

Qu'avais-tu à reprocher à Vista et que MacOS t'a-t-il apporté à l'époque ?

Quelle était la panne de ton ordinateur Acer (qui n'a jamais été un fabriquant très haut de gamme) et pourquoi n'a-t-il pas été réparé sous garantie (au bout de 6 mois) ? Les coûts du MacBook et du Acer étaient-il comparables ?

J'ai complètement arrêté d'utiliser mon mac. Il ne me sert qu'en vacances, pour mettre des films. Le reste (mail, surf, etc.), je préfère le faire depuis mon smartphone. Je rallume mon MAC une fois par an, pendant un an. Mes dernières années d'étudiant, e préfère prendre des notes sur papier que de me trimballer mon mac dans les archives, en interview, etc, etc.


Ce que tu n'arrives pas à comprendre c'est que tout le monde n'a pas de la thune à foison pour la claquer dans n'importe quelle merde.

La majorité des gens ont du mal à l'acheter le PC et quand ils lâchent 800e dans un portable ou PC de chez Dary/fnac,etc. ils feraient mieux de se prendre la tête deux secondes et de regarder les bench. Chose qu'ils feraient pour acheter une voiture, une maison, mettre leurs enfants à l'école, etc.

Soit tu n'as pas de problème d'argent et tu claques à tort et à travers. Soit tu ne peux pas te le permettre et tu regardes. Soit... ben t'es un débile en fait.
Il n'y a pas 36 solutions.
Pour s'en foutre, il faut en avoir les moyens. Je comprends mieux le choix du mac

Les benchmarks t'aident aussi à comprendre que le matos le plus cher n'est pas toujours le mieux (c'est particulièrement vrai pour les Cartes mères et les procs). Et si tu commences par établir ton budget, tu es sur de prendre le mieux et de ne pas voir de mauvaises surprises. Rien ne t'oblige à a le monter toi-même d'ailleurs. Les boutiques offrent le montage ou tu t'en sors pour une quarantaine d'euros.

Il y a aussi la question du choix dans le matériel : j'utilise des ordinateurs portables (par nécessité) et je préfère une dalle matte (antireflet). Il s'agit d'une caractéristique qui n'est pas proposé chez tous les fabricants. De nombreux autres critères peuvent être évoqués, l'important est que tous les plus importants soient satisfaits (dans le cadre d'un choix objectif).

Pour ted GMG : de nos jours, il n'y a plus vraiment de grosses différence au niveau professionnel ; on peut presque tout faire sur les deux plateformes (mais avec une ergonomie différente voire des logiciels différents).

Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est que les gens n'achètent pas un mac parce que c'est plus simple, parce que ça fonctionne mieux ou pour n'importe quel autre fausse raison stupide. C'est parce que c'est fashion, tout simplement. Et dans un monde où les gens choisissent leur matos sur ce genre de critère, ce n'est jamais bon pour le consommateur à la recherche de bon matos et de bon rapport qualité/prix.

C'est assez vrai. Mais y'a pas que des cons !

Du coup, j'adapte ma question: qu'est ce qui en terme d'ergonomie vous manque quand vous passez de Mac vers PC ou l'inverse?

Par exemple quand je suis sur 7, quand je passe sous XP ca me gonfle que l'arborescence de l'explorateur ne suivent pas l'affichage du dossier en cours comme sur 7.

quand tu connais rien au mac que tu viens du pc et que pour la première fois tu veux désinstaller un soft sur OSX, t'as un ptit moment de solitude ..
C'est le "problème" quand tu viens d'une architecture un peu complexe vers un système pour teletubbies

Pour être honnête, depuis 4 ans, rien. Mais je ne travaillais jamais de chez moi.

Quand je faisais du montage son d'émissions radio/podcast (donc des trucs ultra basiques), que je bossais le soir de chez moi et que mon entreprise ne voulait pas utiliser autre chose que le logiciel Wavelab, qui n'existait pas sur Mac à l'époque, là oui.
C'est d'ailleurs pour ça que j'avais acheté un portable Acer pas cher. Mais quand on a eu la chance d'avoir Crossover gratuitement (et légalement) et que j'ai pu faire fonctionner le logiciel sur mon Mac, je n'ai plus utilisé mon PC portable qui chauffait plus, était plus lourd, plus bruyant et au final moins performant.



Vista utilisait beaucoup trop de ressources et l'ordinateur était d'une lenteur accablante, c'est pour ça que j'avais réinstallé XP. Après ça il a bien fonctionné, sauf problèmes qui étaient de ma faute (mauvaises installations etc).



Mon mac m'avait coûté à peu près 800 euros (je n'achète que des reconditionnés) et l'Acer 600 environ.
Pour la panne, c'était principalement un problème de batterie. Mais comme j'ai pu utiliser mon Mac pour bosser au moment ou ça a commencé à arriver, je ne l'ai jamais fait réparer. J'aurais pu, c'est vrai...

C'est bien parce que c'est un problème qui n'a pas de rapport avec le fait que ce soit un Mac ou un PC que, normalement, je n'en parle pas ici. Car ça n'apporte rien au débat.



Ah si si, je comprend très bien! D'ailleurs si je n'avais pas les moyens d'acheter un Mac, je ne me ruinerais pas pour ça.



Totalement d'accord là dessus.







Tiens maintenant tu te mets à défendre le consommateur? Fais gaffe, tu commences à avoir des sentiments...

Ya plein de gens qui achètent un portable Sony à 1500 euros car ils le trouvent beau et qu'il est tout plat et que le vendeur de la Fnac leur a dit que c'était "le meilleur". Ils sont tout aussi cons que les acheteurs de Mac qui suivent une mode. Pourtant ils sont sur PC .

Je défends surtout moi. Quand j'aurai besoin d'une nouvelle machine pour bosser et qu'il n'y aura plus que des tablettes hors de prix sur le marché, ça sera bien la merde. A partir du moment où l'on est dans le domaine grand-public, on se fait enculer. Un smartphone type iPhone ou galaxy s coûte 150€ à fabriquer et est revenu 600. Ca ne passerait jamais dans le domaine du PC où une grande partie des consommateurs comparent, attendent que le prix baisse (ce qui n'existe pas dans le domaine du grand public puisque la gamme est renouvellée chaque année au même prix) et ont un large choix de gammes correspondant à différents besoin.

Il en va de même pour tous les domaines. Dès que l'on cesse de s'adresser aux gens réellement intéressés pour s'adresser au grand public, on ne trouve bientôt plus que de la merde sur le marché. C'est le cas de la musique, du jeu vidéo ou encore de la littérature. Apple, c'est le Sean Paul de l'informatique.

Mais tu sais très bien que tu trouveras toujours de quoi construire ton propre PC. Ca ne changera jamais. Ou alors on aura évolué vers d'autres besoins. Et à ce moment là ça te sera égal.

Et je connais très mal le Dance Hall, mais peut être que dans son domaine Sean Paul est ce que Megadeth est au Thrash...

Là tu es de super mauvaise foi. Pour faire un comparatif honnête de la valeur d'une marque dans l'absolu, tu ne peux que te baser sur le prix catalogue, c'est comme dire que ta strat US achetée 400 euros d'occase est mieux qu'une squier neuve au même prix, ça n'a aucun sens ...

Ok, neuf il valait 999 ou 1099 euros, je sais plus. Satisfait? Une différence de 300 ou 400 euros sur un ordinateur que j'ai gardé 6 ans. J'ai connu pire.

Au final ça ne changera pas grand chose. Je suis plus satisfait des Macs que des PCs que j'ai eu. Ca n'engage que moi, sur mes critères personnels. Et je n'oblige personne à acheter un Mac. J'irais même recommander un PC à quelqu'un, si besoin est.

Tu vois, je ne suis pas aveuglé par la toute puissance marketing Apple. Je l'ai déjà dit 75 fois sur ce topic et je reconnais les défauts d'OSX et des Macs.

comment vous faites pour vous bouffez l'nez sur tous les sujets ?