A propos de Greta Thunberg

8O .... et il vote Macron ...

Et je suis fier que parmi les 12 candidats, l'un d'eux sorte du lot et se montre de loin le plus compétent. Sans lui, sérieusement, nous allions à la catastrophe!

Allons, allons ! Greta n'arrête pas d'expliquer que l'on va justement à la catastrophe.
Tu n'as tout simplement pas fait encore la synthèse de tous ces faits - ça saute aux yeux pourtant.

Tu ne regardes pas les vidéos, tu ne lis pas les liens mais peut-être regardes-tu les images ?
Même si c'est un schéma simpliste peut-être cela t'aidera à faire quelques connexions neuronales.

Hier, j'évoquais le problème de la rivière d'Ain, qui est également celui des nombreux cours d'eau ayant des barrages, qui retiennent les cailloux, et qui créent ainsi un lit aval qui se creuse, en l'absence de galets sur le fond.

Aujourd'hui, un article de presse annonce: ""Rivière d'Ain: des travaux pour endiguer l'enfoncement du lit""

Des riverains n'ont pas compris l'utilité d'apports de graviers et galets en aval du pont de Pont d'Ain. Ces recharges sédimentaires vont se poursuivre pour éviter le déficit sédimentaire constaté il y a quelques années sur la basse vallée de l'Ain. Ce déficit est une menace pour la stabilité des ouvrages tels que les ponts. Une diminution de la quantité et de la qualité de l'eau potable, une réduction des milieux aquatiques annexes et de la biodiversité associée, avec un réchauffement des eaux.

Depuis 2004, 90 000 m3 de galets ont dû être réinjectés en restaurant les lônes, bras de rivière, espaces riches en biodiversité, et certains galets sont venus de l'Albarine. Cette année, la gestion sédimentaire va se poursuivre, et s'étaler sur trois ans.

Il faut 15 000 m3 de volume de galets annuellement nécessaire à la rivière d'Ain, pour qu'elle reste en équilibre. Ces galets dévalent 500 mètres par année.""

Ces galets sont également très utiles pour l'oxygénation de l'eau, pour éviter que les oeufs des salmonidés soient emportés par les courants, et pour éviter l'enfoncement de la rivière qui finirait par atteindre la nappe phréatique.

A noter que les salmonidés survivent rarement lorsque la température de l'eau dépasse 22 à 24 degrés. Ces dernières années où nous avons connu de fortes canicules, nous avons remarqué que les ombres et les truites se tenaient dans les endroits les plus profonds de la rivière, nageant juste derrière les résurgences d'eau fraîche de la nappe phréatique.

Tu as déjà dit cela, Casseoreille. Je te conseille de lire plutôt ce qui est écrit ici, les explications me semblent plus compréhensibles:

https://www.basserivieredain.f(...)-ain/

Dans leur rubrique Pollutions cette association n'évoque même pas les problèmes rencontrés dans les lacs de barrage, eutrophisation, méthane, etc... Si tu sais lire force est de constater que je parle de graves problèmes que l'AUPRA n'aborde pas.

Je connais bien le bureau de cette association qui interdit la pêche aux esches naturelles, pénalisant leurs enfants qui n'ont plus le droit de pêcher les petits poissons au vers de terre. Cette association ne veut que des pêcheurs à la mouche sur ses lots, alors que tous les modes de pêche sont égaux et devraient être autorisés. Ce sont des intégristes qui pensent que la rivière d'Ain prend sa source en aval des barrages.

Ils ont la chance d'avoir deux petites centrales électriques situées entre le dernier barrage et leurs lots de pêche. Ces petites usines électriques ont chacune des chutes d'eau qui réoxygènent la rivière, mais qui ne la dépolluent pas. Donc, l'AUPRA devrait cesser son égoïsme et s'allier à toutes les autres associations qui se battent depuis des années pour la défense de la qualité de l'eau, notamment face à EDF. Je me suis trouvé souvent dans ces réunions pour constater l'individualisme de cette association qui contredisait parfois les autres AAPPMA.

La pêche est parfois comme la chasse où chaque société défend son clocher sans se soucier des problèmes amont.

https://www.msn.com/fr-fr/actu(...)36824

Oui, les chiens du pouvoir ne sont pas dressés pour faire dans la dentelle (même s'ils ont dû avoir des ordres spécifique la concernant, vu qu'elle s'est retrouvée seule dans un bus)...




https://www.theguardian.com/wo(...)rmany

On ne peut pas lui reprocher de ne pas se salir les mains...

sur la vidéo elle se marre bien à la fin, pas l'air traumatisée ni trop brutalisée
https://www.lepoint.fr/justice(...)6.php

Elle alerte pour la planète !
Faut bien que quelqu'un le fasse !

Des images de la scène, d'une brutalité insoutenable
https://twitter.com/DrEliDavid(...)?s=20

Je trouve que les policiers ont pris un gros risque: 3 contre elle n’était peut-être pas suffisant.

Oui, c'est effectivement un métier très dangereux comme le montre ces difficiles images !

Tout le monde pose pour les photographes, elle est arrêtée mais donne gentiment la main et les flics sont sur la photo, ils pourront la montrer à leur femmes. On est dans la com une fois de plus