Lao a écrit :
L'humain en général entretient volontiers un rapport ambigu avec la violence. Si l'espèce est devenue dominante, c'est bien qu'elle est violente par nature.
En exemple, le bouddhisme prône des idéaux opposés à la violence, et pourtant, même là on peut voire parfois des exactions en général contre d'autres groupes ethniques ou religieux.
Pas faux.
Peut-être ? Pouvons-nous espérer un peu que l'humain évolue...
Passer de l'homo-sapiens à cet autre stade plus élevé...
(stade est naturellement un jeu de mot, puisque l'on parle de la violence d'un footballeur)
Désolé du HS.
J'ai un peu sur-réagi mais cela m'agace toujours que l'on défende un footballeur qui frappe un animal. D'autant qu'il véhicule une image envers les jeunes, en tant que personne publique très connu, il a une responsabilité, je pense... Certaines valeurs, le fair-play, le respect, etc.
Bon après, on sait que les footballeurs font rêver, ils ont beaucoup d'argent,... Alors on a tendance à trouver des excuses...
Nous sommes des êtres imparfaits, mais si on peut s'améliorer autant le faire.
Moi, le premier, je ne suis pas mieux que quiconque.