Slash-36 a écrit :
Slyonline2 a écrit :
J'ai lu ce qui était lisible : un chasseur de 67 ans, 50 ans de chasse, rejugé (donc en appel) pour mise en danger d'autrui : lors d'une battue au sanglier il a envoyé une balle qui s'est fichue dans la porte d'une habitation.
Voilà : en mobilisant mon attention 1 minutes, pour le fond, j'ai une réaction :
beaucoup trop de chasseurs ont des comportements a risques puisqu'ils utilisent des armes potentiellement meurtrières et sont dans le déni (faire appel), sur la forme : oui c'est un fait divers.
Ce qui est choquant : qu'il soit finalement relaxé.
On le sait tous c'est pas le soucis, ce qui serait intéressant c'est de savoir pourquoi il aurait été relaxé ...
MAIS vu que l'article ne nous le permet pas librement ...
Mais bon on nous répète toute l'année et pour tout qu'il faut voir le fond et pas la forme ...
Donc on en sait rien et je trouve ça extrêmement compliqué de juger (ou de débattre) quelque chose dont on ignore tout (ou presque tout).
Bref, la gauche ne veut pas de la chasse ... On va finir par le savoir.
Réduire la gauche à "anti chasse" et la droite à "pro chasse", c est pas ouf ...
juste les faits... une balle dans ta porte, est ce normal ? réponse >> non
après de gauche, de droite, on s en tape les steuks