Messieurs les chasseurs, pro chasseurs et autres fans

J'approuve . Marre des stéréotypes .

Essayons : un bon chasseur est habillé "classe-rustique", connaît la nature et vit en forêt, a un vieux fusil en bois qu'il manie comme personne, tire peu mais bien, n'abat que quelques proies mâles pour sa pitance d'ermite sylvestre, sauve un lapin d'un piège de braconnier métèque, est beau-gosse mais barbu, et noue lentement une relation amoureuse avec une jeune ingénieure des Eaux et Forêts qui, sous l'aspect rustre et viril du chasseur, découvre un coeur sensible et esthète.

Non ?

Marre des stéréotypes certes... Mais le chasseur de base, il fait pas non plus une battue dans la propriété de bon papa le we

Excellent CYD.

Oui Biz, c'est sûr.

Je ne peux pas m'exprimer quant au "chasseur de base", puisque je ne connais pas grand chose en dehors de mon vécu au sein du cadre famillial (de vieille bourgeoisie rurale, mais pas de nantis, souvent des gens plutôt simples, mais polis, cultivés et qui aspirent à la tranquilité, presque à la solitude).
Il y a aussi les milieux plus snobs, comme la chasse à courre par exemple.

Ah si, j'avais été à une battue d'agriculteurs exploitants (tout le monde se connaît plus ou moins à la campagne), et ils s'y prenaient vraiment comme des manches.
Bon, il n'y a eu aucun accident, ce n'était pas vraiment des beaufs non plus, mais qu'est-ce qu'ils tiraient mal...
J'ai vu un lièvre détaller en ligne droite juste devant nous dans un champ, et en hiver, la flore n'est pas très développée dans un champ, tout d'un coup ce fut un véritable tonnerre de coups de feu, puis enfin, à travers la fumée, on voyait le lièvre qui continuait de détaler, poursuivi par deux ou trois chiens et quelques jurons.

Et le clou du spectacle, c'était l'espèce de lâcher de volaille, j'avais jamais vu ça, quelqu'un lâchait des faisans d'élevage, et les mecs essayaient de les dégommer avec leurs fusils...
Là par contre, c'était plus facile, les bêtes d'élevage, engourdies par la captivité, volaient presqu'aussi mal que les chasseurs tiraient.
Ça m'avait écoeuré, je ne comprenait pas l'intérêt (j'étais petit aussi).
Si la chasse c'était pour limiter les populations de chevreuils, de canards, de faisans, etc, pourquoi les lâcher dans la nature ?
Et si c'était pour manger, pourquoi ne pas les zigouiller comme on le fait avec les poules, puisque c'était des bêtes d'élevage ?

Ils avaient quand même réussi à laisser s'échapper un faisan, j'étais bien content d'ailleurs.

De toute façon faut pas se leurrer, pour les chasseurs comme le reste, c'est toujours une minorité qui fait de l'ombre à une majorité. Et pour connaitre (et avoir eu dans la famille) quelques chasseurs.. Bah c'est comme partout. Yen a des cons et des moins cons. Le probleme c'est qu'on entend toujours que les cons..

Oliver Mellors en quelque sorte.

Malheureusement je suis d'accord avec toi... Chez nous ils veulent donner le permis de chasse a l'age de 16 ans, quelle idee!
Je connais des gens qui ont 30 ans et qui n'ont jamais vu un renard ou un sanglier tout en habitant en montagne, alors quelle serait l'utilite de donner le permis a plus en plus de gens pour chasser des animaux fantomes? J'espere que la loi ne passera pas.

Je relance le débat :
Que pensez vous de la chasse au napalm et de la pêche a la grenade ?

Si c'est fait dans l'amour des animaux et de la nature ...

DIABOLO, nous n'avons plus l'obligation de tuer pour manger !
Et l'élevage comme son nom l'indique........ ça fini dans notre assiette.
Les chasseurs sont nécessaires, mais ils kiffent avoir une arme à feu en se promenant dans les bois et tirer la bestiole.
Du chevreuil, du canard tu peux en trouver chez certains commerçants si tu les aiment bien cuit.
J'accroche pas, sorry avec les chasseurs même si ils sont utiles.
La pêche effectivement tu peux relâcher ton bar avec son hameçon dans la gueule, il survivra et en plus se débarrassera tôt ou c'est vrai très tard de son hameçon.

Hum ... nous n'avons plus l'obligation de tuer pour manger ... interressant . Il est vrai que lorsque l'on élève une bete pour l'égorger par la suite ca ne s'appelle pas tuer ....

Et si on leur fait l'amour, alors là c'est l'apothéose. Totale communion avec la nature.

Moi je suis assez mitigé. En fait y a chasse et chasse. T'as le côté plus répugnant du gros chasseur dégueulasse qui bande à l'idée de liquider des canards. J'imagine que c'est le stéréotype de base et que c'est une minorité, j'espère.
D'un autre côté la chasse est essentielle quand elle est contrôlée afin de limiter les quotas d'animaux. Exemple du kangourou en Australie, un animal qui se multiplie très rapidement et qui en plus est adapté aux conditions climatiques les plus rudes. Si on ne fait rien l'animal devient un danger pour la biodiversité avec l'augmentation des espaces désertiques et la destruction du bush ( blague interdite ) qui pose problème à cause de la concurrence avec le mouton qui est très important en Australie. Y a aujourd'hui 40-50 millions de Kangourous dans tout le pays, y en aurait 30% de plus sans la chasse...
Cet exemple peut être adapté à beaucoup d'autres animaux comme le mouflon en France par exemple (je m'étais tapé tout un cours là dessus l'année dernière je crois ).
Dans tous ces cas je pense que oui, la chasse est utile.
Dans un sens, bien avant l'arrivée des humains les espèces ont été remplacées par d'autres, les plus solides ont fait disparaître les plus faibles, c'est la nature et essayer de limiter les populations c'est un peu contre-nature finalement.
Donc moi je dis juste ce que j'observe, mais je sais pas trop quoi penser en fait donc pas taper.

Diabolo ne le fait pas exprès !

Je disais qu'un chasseur n'a pas l'obligation de chasser pour se nourrir.
C'est son kiff d'avoir son fusil, se promener, tirer et rentrer chez lui bouffer son canard plein de plombs !

Ne joue pas au mec qui comprend pas..... Je vais finir par croire que tu es chasseur !

Moi personnellement, la seule fois où j'ai pris une carabine, c'est parce que les moineaux dehors piaillaient trop fort, et quand vous essayez de lire, comme ça, tranquilement, et qu'il fait chaud, c'est vraiment très agaçant, vraiment.


Non, sèrieusement (même si c'est vrai), l'homme moderne n'a certes pas besoin d'aller plus loin que le supermarché pour se nourrir, kiff ou pas kiff, c'est un asservissement de plus, ne faisons pas l'apologie de la société de consommation contre la barbarie de la chasse, ce serait hypocrite.

Nous sommes des milliers de petits piafs (ne piaillons pas trop fort) qui ouvrent gloutonnement nos gosiers vers le ciel dans l'attente de la livraison du lombric mastiqué et déchiqueté qui glissera dans nos oeusophages et tapissera nos estomacs.

Euhhh... ai-je encore le droit d'être anti-chasseur sans avoir toute la clique "d'anti-bobo" sur le dos ??? Est ce que le consensus est obligatoire ici ? J'ai quelques chasseurs dans ma famille et ça ne m'empêche pas d'être anti-chasseur, les leçons de morale de parigot ou autres qui ont essayé le fusil de tonton un weekend de pâques lors d'une virée chez les ploucs, j'en ai rien à branler.