Londres 2012

oui, çà ne va pas du tout : il va falloir que l'escrime française se réinvente ...

Je pensais plutôt à ça http://www.lalibre.be/societe/(...).html

En fin de compte ce ne sont pas 100 000 mais 150 000 condoms qui ont été distribués.
Sûr qu'il y aura de nombreux lots de consolation en "off"

Tu n'as donc pas l'esprit aussi tordu que m.., que je le pensais

Phelps qui explose ses concurents en papillon juste après sa finale de 200m, le démarreur anglais qui tombe exprès après avoir raté son départ pour rejouer la course...
Et pourtant on va emmerder la nageuse chinoise qui gagne 1 médaille en natation, et on disqualifie la paire chinoise en badminton pour avoir perdu "pour raisons tactiques"...

Il y a eu ce genre d'histoires (mais dans le sens inverse) il y a 4 ans ?

C'est très sympa le beach volley féminin.

Combat très moyen de Riner contre un adversaire lourd et staitique.
Victoire par accumulation de pénalités.

Vu sa taille je me contenterai de lui péter les couilles.

Oui c'est vrai pour le démarreur anglais, c'est flag comment il se laisse tomber volontairement. A l'instar des chinoises du Badminton les Anglais aurient dû être disqualifiés.

Avec un coup de boule? Tu pourras sauter assez haut?

Surtout qu'il l'a admis lui meme
http://www.ledauphine.com/spor(...)ement

La grande classe.

... et son encadrement qui dit que, comme il est d'origine allemande, il s'est mal exprimé : il a été mal compris !

C'est méga abusé, surtout qu'ils ont remporté l'épreuve!
Mais bon ils sont Anglais et les JO sont à Londres donc ils peuvent dormir tranquilles!

Ce qui me les brisent un peu ( beaucoup ) c'est rapport au badminton.
Quand la délégation nous sort :



On ressent qu'il y a clairement deux poids, deux mesures avec l'histoire du démarreur Anglais.
En plus on ne le lis pas partout mais l’équipe Chinoise ( grande favorite ) disqualifié pour "tricherie" etait déjà qualifiée pour la phase suivante et n'avait pas besoin de gagner ce match pour avancer dans le tournoi :

Et puis ça pose la question de qui décide si la volonté de ne pas se donner à fond pour gagner est manifeste ou non.

Les chinoise auraient pu faire un peu semblant c'est sûr, mais si ç'avait été le cas, qui aurait décidé si elles avaient fait exprès de perdre ou non ?

Pas très jojo tout ça (surtout que si j'ai bien compris, ce cycliste anglais est en réalité un allemand que les anglais ont fait naturaliser car ils ne trouvaient pas de démarreur performant chez eux... totu à fait dans l'esprit olympique )

Allez, on va suivre Rinner en espérant que sa place d'archi favori ne soit pas trop lourde à porter!

Abusé, si on veut, ce n'est pas contraire au règlement apparemment.

Ils explosent le record du monde et nous mettent 41 centième, ce qui est énorme à ce niveau.
Si il y a triche, ce n'est pas dans le comportement.
Mais avec le public, on sait très bien que c'est le meilleur dopant, et légal en plus.

Donc non, je ne trouve pas ça abusé.

ok mais on aurait du au moins leur filer un handicap pour compenser ...