Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
Khryss a écrit :
Ben.oît a écrit :
Qu'est ce que la Gauche? Dans une certaine conscience collective, c'est un idéal qui n'existe plus.
Il n'y a plus de Droite ni de Gauche. C'était valable avant l'économie de marché, avant la mondialisation. Aujourd'hui il n'y a que ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas comme le disait Blair.

Il suffit d'accepter le changement et non le craindre ou pire le combattre.

Les discours de posture des différents partis font mal à la France. Les politiques sont contre parce que ça vient d'en face.

Pour rappel, en 2012 ce n'est pas Hommande qui a été élu mais Sarko qui a été battu. C'était tout sauf Sarko et il ne restait que François.


Oui et ça fait des décennies qu'on se mange des lois libérales et on voit que ça marche bien...
Si ce que tu dis est vrai autant filer les clefs du gouvernement directement au MEDEF et on supprime le droit de vote.


On peut plus: on les a déjà données au parlement européen
Invité
Glinglo a écrit :
Ben.oît a écrit :
l'économie de marché, qui est la norme.

Pendant longtemps la norme était de penser que la Terre était plate.


Non c'est un fake des anti religieux du XIXème siècle : tu peux vérifier dans Aristote (IIIème avant JC) ou dans Aristarque de Samos (même épouqe; héliocentriste)... Aristote étant LA référence depuis St Thomas d'Aquin

Oui je sais, ça change strictement rien au sens de ton propos
ZePot
  • ZePot
  • Vintage Total utilisateur
C'était quand "avant l'économie de marché" ?
Ben.oît
C'est justement dans ces moments de troubles avec les crises humanitaires avec les réfugiés, les enjeux écologiques, le terrorisme, la crise pétrolière, la crise financière... Qu'il faut au contraire se resserrer et aller plus loin vers l'Europe plutôt que de la disloquer.

On n'a jamais eu autant besoin de L'Europe depuis les derniers conflits mondiaux pour justement prévenir les prochains.
Es könnte auch anders sein
ZePot a écrit :
C'était quand "avant l'économie de marché" ?

Y'avait rien puisque c'est Dieu qui l'a créé le 5è jour. Ou le 6è je sais plus...
Ben.oît a écrit :
Qu'il faut au contraire se resserrer et aller plus loin vers l'Europe plutôt que de la disloquer.

Oui mais pas celle-là.
Pas cette "organisation de Bruxelles".
Ben.oît
Cette Europe là serait bien so elle était plus intégrée encore. Ce sont nos gouvernants qui n'assument pas leurs choix.
Ils critiquent Bruxelles mais font parti du conseil de l'Europe (ensemble des chefs d'états et de Gouv).
L'opposition entre le parlement et les politiques en local n'a pas de sens.
Es könnte auch anders sein
JulosImac
Ben.oît a écrit :
Cette réforme est une avancée considérable.
Pour la première fois depuis 20 ans un gouvernement propose de réformer un outils complètement obsolète (peut être pas, il me semble que le dernier Gouvernement avec des mesures ambitieuses était celui de Jospin. Quelle ironie !)

Ce gouvernement prend conscience de l'économie de marché, qui est la norme.

C'est vraiment un projet de loi ambitieux et courageux. Il va être édulcoré lors des différentes relectures mais je suis enthousiaste.


Le code du Travail, un outil obsolète ? Si tu as envie de bosser 16 heures par jour 7 jours sur 7, 365 jours par an au fond d'une mine, personne ne t'en empêchera, mais ça tu te l'empègue sur le ventre (comme on dit en Provence) et tu ne cherches pas à l'imposer à autrui, O.K. ?
Pourquoi enthousiaste ? T'es patron du CAC 40 ?
"Musicien"
Intelligence naïve
Au son des instruments
À musique,

À musique de lèvre nue,
Au bout de la terre connue
Et à l'autre bout

La tête perdue,
Les fines mains d'ici
(Paul Éluard)

 Mac user
Blow Up
Et en ce qui concerne le système d'assurance chômage français, il est excédentaire (intermittents compris). Ce qui coute cher, ce sont les CDD et les contrats de courte durée qui profitent aux employeurs (et ça va empirer avec la réforme du code du travail) et le déficit est du à la participation de l'UNEDIC au budget de Pole Emploi et à des investissements d'aides et de formations.
C'est de l'enfumage total de dire que c'est l'indemnisation trop longue et trop chère des chômeurs qui est responsable du déficit de l'UNEDIC. Mais bon, c'est plus facile de taper sur les chômeurs et les précaires que sur les lobbys patronaux et dans la poche des actionnaires

C'est un peu comme en décembre dernier, quand un amendement sur la transparence de la fiscalité des multinationales à été retoqué en pleine nuit par l'assemblée. On sait qui est derrière ces lois libérales, et ce n'est plus du tout la représentation et l'intérêt citoyen.


http://www.capital.fr/a-la-une(...)taire
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
Invité
Sympa ton lien, ça fait peur. Surtout que ça vient d'un gouvernement de soit disant "gauche".
Blow Up
D'autant plus que Capital.fr c'est pas un vraiment un site bolchévik.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Blow Up a écrit :
D'autant plus que Capital.fr c'est pas un vraiment un site bolchévik.


En parlant de ça
http://www.lepoint.fr/economie(...)8.php
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Blow Up a écrit :
D'autant plus que Capital.fr c'est pas un vraiment un site bolchévik.


En parlant de ça
http://www.lepoint.fr/economie(...)8.php
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Invité
Blow Up a écrit :
D'autant plus que Capital.fr c'est pas un vraiment un site bolchévik.
Oui, effectivement. Décidemment tu fais beaucoup d'entorses à tes valeurs, après avoir cité le figaro.fr, voila que tu cites Capital.fr.
C'est quoi la prochaine étape Blow up, fdesouche.fr pour dénoncer la condition des migrants à Calais ?
Ben.oît a écrit :
Cette Europe là serait bien so elle était plus intégrée encore. Ce sont nos gouvernants qui n'assument pas leurs choix.

Faux, ce sont les allemands qui n'en veulent pas !
Déjà ils profitent de la situation actuelle puisque l'euro est inférieur à ce que devrait être le deutschemark, ce qui pour un pays dont l'économie est tournée vers l'export est tout bénéf.
Ensuite une Europe intégrée les obligerait à transférer entre 8 à 12% de leur PIB selon les études pendant 10 ans aux pays du sud (nous). Ce dont ils ne veulent pas, ce que je peux comprendre.
Cette Europe intégrée Tsipras ou Podemos la demande.
L'Allemagne n'y consentira pas.
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
C'est vrai que le sud de la France est noté comme "Europe du Sud" par certains. Mais selon les Nations Unies, la France fait partie de l'Europe de l'Ouest, comme l'Allemagne.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."

En ce moment sur backstage...