Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
Kandide
[quote="Zorzi"][quote="Kandide"]
Zorzi a écrit :
Kandide a écrit :
Je pense que les chiffres parlent d'e
Sans doute que les chiffres ne sont (peut-être) pas tout à fait exact...
Allons à l'essentiel !
Car finalement, l'essentiel du message est là:
Les armes sont dangereuses et contribuent à tuer !

M. de la Palisse n'aurait pas dit mieux. Mais aussi : les voitures sont dangereuses et contribuent à tuer. Il y a plus de morts sur les routes en France que de morts par arme à feu.

La France est aussi un pays démocratique et bla bla bla et au final n'est pas capable de protéger ses citoyens non plus.


Non, je ne suis pas d'accord avec toi !
Certes les voitures font des morts mais contrairement aux armes elles ne sont pas destinées à tuer !
Analyse fonctionnelle d'une arme ?
Analyse fonctionnelle d'une voiture ?
Ne mélangeons pas tout...

In fine, tu veux dire quoi ???
Que finalement, la prolifération des armes pour le plus grand nombre, c'est bien ?
Soit clair dans ton message.
PEACE & LOVE
quantat a écrit :
Et si parfois une idée très conne découlait d'un raisonnement valable basé sur des prémisses un peu bancales ?

L'ignorance, quoi.
L'ignorance qui entretiendrait la connerie.
Et bien je suis d'accord.


quantat a écrit :
et rien ne me dit que demain je trouverai pas mes idées d'aujourd'hui très connes ...

Je te le souhaite aussi
"La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information." - A.E.
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Citation:
L'université du Texas, dans le sud des États-Unis, a autorisé à contre-cœur mercredi ses étudiants à porter une arme en classe, se pliant à un projet de loi adopté par les parlementaires locaux venu casser l'interdiction jusque-là en vigueur. "Je ne pense pas que les pistolets ont leur place sur un campus universitaire, donc cette décision a été le plus grand problème de ma présidence à ce jour", a déploré Gregory Fenves, le président de l'université.

Le débat suscité par cette décision est d'autant plus sensible aux États-Unis que l'université du Texas, à Austin, a été le théâtre en 1966 de la première fusillade de masse sur un campus universitaire dans le pays. Un ancien Marine, Charles Whitman, avait tué 14 personnes et en avait blessé 31 autres lorsqu'il ouvrit le feu depuis la tour horloge qui servait d'observatoire.

"Je compatis avec les nombreux membres de la faculté, membres du personnel, étudiants et parents d'étudiants qui ont signé des pétitions, envoyé des courriels et des lettres, et qui se sont organisés pour interdire les armes du campus et plus particulièrement des salles de classe", a insisté le directeur.
De fait, plusieurs membres de la faculté avaient menacé de la quitter s'il fallait autoriser le port d'arme au sein de l'établissement.

Les parlementaires de l'État conservateur ont cédé en août aux sirènes des lobbyistes pro-armes, convaincus qu'une récente série de fusillades dans des établissements scolaires américains auraient pu être évitée si les étudiants pouvaient répliquer avec des armes. Ils ont donc validé un projet de loi qui revient sur l'interdiction des armes sur les campus universitaires publics. Les universités privées texanes continueront elles d'appliquer l'interdiction des armes sur leurs campus.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
deadproz
J'en ai marre de ce mec...
ZePot
  • ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Il est assez flippant...
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
PierredesElfes
Relire "1984" ...d' Orwell

Ensuite Valls envisage de creer une brigade pour lutter contre ceux qui ne voteraient pas socialistes ???
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
Invité
Glinglo a écrit :
quantat a écrit :
Et si parfois une idée très conne découlait d'un raisonnement valable basé sur des prémisses un peu bancales ?

L'ignorance, quoi.
L'ignorance qui entretiendrait la connerie.
Et bien je suis d'accord.




Oui mais qui peut se targuer de "savoir" ? (plus j'apprends plus je mesure l’abîme de mon ignorance)

De plus il faudrait que tout puisse être objet de savoir et manifestement il y a pléthore (putain qu'est-ce que je parle bien aujourd'hui ) de questions pour lesquelles il n'y a pas de réponse ...

Voilà pourquoi je crois qu'il est inévitable - à moins de se murer dans le silence pyrrhonien (nan mais je déconne, j'ai mangé un dico au petit dej') - on est bien obligé de dire des conneries à un moment ou à un autre ... ...
Invité
LORD RIFF a écrit :
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/05/28/32001-20150528ARTFIG00120-manuel-valls-va-creer-une-brigade-de-lutte-contre-la-haine-sur-internet.php


Affligeant et terrifiant ....

En même temps je suis pas mécontent : il prouve que l'idée selon laquelle n'importe quelle idéologie peut mener au totalitarisme est pas dépourvue de sens ...
PierredesElfes
Le vigile a la porte devait être de la génération Bieber
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
Ou alors il a fait son boulot parce qu'on lui a dit "seulement les gens sur la liste peuvent entrer".

En fait l'histoire c'est que Macca, Beck et Taylor Hawkins voulaient aller à une autre soirée (celle de Mark Ronson pour Republic Records) et se sont trompés de club. Donc ils n'étaient effectivement pas sur la liste.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Blow Up
ça ne suffit pas ces petites "mesurettes". Pour gagner en productivité et affronter un environnement économique concurrentiel (pour utiliser du vocabulaire neuneu). Il faudrait aller plus loin et directement aligner le droit du travail et les salaires sur ceux de la Chine.
Ou mieux encore :

http://www.legorafi.fr/2016/02(...)aire/
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021

En ce moment sur backstage...