Les faits d'actualité.

Historiquement ce sont les crises (sociales et politiques) qui ont toujours poussé les gens vers les extrêmes. Pas les crises sociétales ou culturelles.

Normal, avant y'avait pas de crise sociétale/culturelle.

C'est pour ça que ça serait bien que la gauche se recentre sur le social et le politique, parce que la montée des extrêmes droites ce n'est pas que la conjoncture!!!
je suis loin d'être un apôtre de François Ruffin mais lui aussi a senti l'urgence

Si elle veut reconquérir cet électorat populaire de la France des 'gilets jaunes', de la France des ronds-points, de la France périphérique", la gauche doit "trouver les mots d'ordre" et "les priorités",

Bien sûr que si, et bien plus violentes et sanguinaires qu'aujourd'hui. Va dire ça aux gnostiques, aux cathares (qui étaient assez woke dans l'esprit), aux hussiens ou aux anabaptistes.

Et chez nous, ce n'est pas certainement mieux.

Mais le pire, peut-être ? Ce sont les "pauvres" qui votent extrême droite plutôt qu'à gauche...

Je trouve que les deux s'entremêlent pas mal depuis quelque temps, en particulier à droite.

Tant que l'insécurité et l'immigration sera un sujet tabou pour la gauche il en sera ainsi malheureusement.

Ca s'explique. Et je peux te sortir des arguments que j'ai déjà entendu. A savoir :
-L'Etat fournirait davantage d'aides sociales s'il n'en dépensait pas autant pour les immigrés.
-Les salaires seraient meilleurs s'il n'y avait pas l'immigration pour les tirer vers le bas.
-Il n'y aurait pas tant de chômage s'il n'y avait pas tant d'immigration.

Quand on ne sait pas comment la société fonctionne économiquement, on se rattache à des considérations très terre à terre qui paraissent logiques.

Le problème de la politique en France (et pas que) c'est le manque d'éducation. On ne t'apprend pas quels en sont les enjeux à l'école. Et quand tu bosses pour survivre , que ta vie est merdique, tu penses que rarement à t'informer sur le sujet et tu adhères à tous les raccourcis qui permettent d'évacuer ta rancoeur.
Si les gens étaient informés, ça fait bien longtemps que le système aurait explosé. Donc on maintient le peuple dans l'ignorance et on lui donne des bouc-émissaires , comme un os à ronger.
Et ça ne fonctionne pas qu'avec les immigrés. Ca marche aussi avec les fonctionnaires, les profs, les "profiteurs" etc

En ce qui concerne l'insécurité, les classes populaires qui votent RN n'y sont que rarement confrontées. Elles en font juste le constat par les médias. Alors ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas et qu'il ne faut pas lutter contre (bien au contraire) mais là c'est clairement le refus d'en parler d'une partie de la classe politique qui est responsable de la radicalisation.

Le sujet n'est pas tabou, les réponses apportées sont juste moins simplistes que celles de droite et de l'extrême-droite. Plus de flics et plus d'expulsion ne créeront pas moins d'insécurité, et fermer les frontières n'empêchera pas l'immigration.

C'est clairement partout pareil, en Europe en tout cas

Il l'est, tout le monde le sait. Quelques uns osent en parler franchement (Ruffin, Roussel) et à chaque fois ça engendre un mini scandale au sein de la gauche, ça se traite de droitard voir de facho
A force de diaboliser la droite et l'extrême droite ils n'osent plus aller sur ce terrain, ils sont victimes de leur propre stratégie.

Une fois de plus, tu prends tes désirs pour des réalités et tu déformes ("tout le monde"). Roussel dit de la merde, ce n'est pas la première fois (même si certains de ses propos ont été carrément sortis de leur contexte). Ils sont nombreux à en "parler franchement", simplement ils ne disent pas ce que tu veux entendre, ils ne promettent pas plus de répression.

Et la montée de l'extrême-droite partout en Europe vient en partie de la diabolisation, mais surtout de la dé-diabolisation qui est le fait de la droite (on l'a vu à vos législatives).

Un article intéressant la dessus :
https://www.lefigaro.fr/vox/po(...)20603





Libe parle de tabou, ils hallucinent comme moi ?
https://www.liberation.fr/fran(...)7753/

Quand on s’interroge sur les causes structurelles des problèmes, on aboutit à proposer des mesures plus fondamentales.
Une source intéressante (programme LFI des présidentielles - version courte)

@Lao
Propositions intéressantes. Juste une question : qu'est que la "loi asile et immigration" ?

Je n'ai pas trop la fibre 'législation' mais,
LOI n° 2018-778 du 10 septembre 2018 pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (1) - Le titre fait rêver s'pas? (sauf si on détecte la langue de bois.)
Le point de vue des associations : La loi Asile et Immigration est adoptée : décryptage d’un texte dangereux