Les faits d'actualité.

Comment ça ?

Comment ça quoi ?

"Le glissement sémantique" joli terme qui caractérise assez bien notre civilisation.

Ben « Ménard qui fait de l'affichage pour C.H »...

Je te laisse le bonheur de découvrir ça via le moteur de recherche de ton choix.

Un régal ! La réponse de Charlie Hebdo encore plus

Genre aller en prison comme quand tu demandes la séparation du CRIF et de l'Etat ou que tu critiques Israël, mais pour les musulmans ? Bonne idée !

Sans déconner on y gagnerait en liberté d'expression... (IRONIE)

@Lao, là c'est plutôt le terrain que la sémantique qui semble glisser 🤔

Dans le climat actuel, une loi très dure contre l'islamophobie ça sera super bien reçu, aucun doute...

Bien écrit Momo !

ça fait 30 ans que tous les gens sérieux et qui travaillent sur le terrain disent qu'il faut un plan Marshall pour les banlieues et les quartiers ghettos. Que les rapports s'entassent (le dernier c'était celui de Borloo balayé d'un revers de la manche par Macron) sur les bureaux des pouvoirs successifs.
Des années qu'ils font du clientélisme, préfèrent acheter la paix sociale en laissant les barbus remplacer les services publics, qu'ils sont dans le déni ou le pourrissement assumé avec peinture dans les cages d'escalier pour se donner bonne conscience.

Tant qu'il y aura plus d'argent et de présence salafiste (ou de dealers) dans certains quartiers (parce que ça reste très localisé) que d'argent et de présence républicaine, un chômage à plus de 40% chez les jeunes, des écoles, commissariats, hôpitaux etc... où on envoie de la chaire à canon de débutants mal formés parce que personne ne veut travailler là. Ils peuvent voter des lois pour défendre la laïcité, dissoudre des associations, ou faire du répressif, parler de sémantique etc... ça ne changera pas grand chose sur le fond.

Après c'est des choix politiques, on peut préférer défiscaliser ou subventionner les premiers de cordée, et dire qu'un Etat trop interventionniste c'est pas pas assez libéral et ça coûte trop cher pour les comptes publics et la dette.

Bien écrit Jean Luc ! Le pognonisme a réponse à tout !

Ben c'est une histoire d'éducation qu'ils soient français ou pas ça change rien.

Je parle pas de nationalité française je parle de culture française.

VOilà j'en reviens à ce que viens de dire Manulonch :



Mais j'ai pas envie d'en débattre avec toi ou avec d'autres ici parce que vous tourner court et quand vous êtes à court d'arguments c'est direct FN et zemmour et Cnews ou BFM.

Ce que vous avez fait avec Bjeje en fait....sans comprendre ce qu'il disait.

Moi je revendique le droit de dire que je suis pas compétents pour trouver une solution viable à court/long terme convenable pour tout le monde.

A titre personnel j'obligerais l'école jusqu'à 16ans parler correctement Français suspension de toutes les aides venant de l'état dès la première incartade. Contrôle fiscale aussi et obligation de travail style TIG pour éviter un peu trop l'oisiveté.

Après on va chouigner mais s'ils sont là c'est pas un choix etc etc...ben souvent c'est un choix si.
Le travail c'est pas la culture nord africaine et même si je pense que le travail et la Vie c'est 2 choses différentes et pas toujours compatible, dans l'immédiat je fait avec.
Là on est dans le cas de figure où on une frange de la population résident en France qui veut pas ouvertement s'assimiler.
Le retour dans leur pays est une solution. Ceux qui sont Français un peu de dépaysement et une pression fiscale et policière/juridique ne leur ferait pas de mal.

Et surtout légalisation du trafic du cannabis qui est un vrai problème avec cette économie souterraine qu'on laisse tranquille.


C'est bien connu tous les grands problèmes se règlent sur backstage

Classe de politicards professionnels dont le seul souci est leur réélection - cul, ronces, tout ça


Sinon, toujours dans la série islam français sur la bonne voie :





https://www.nouvelobs.com/mort(...).html

https://www.cfcm-officiel.fr/2(...)redi/

Je suis vraiment d'accord sur ton constat, sauf la dernière phrase, pour une raison évidente: si c'était des "choix politiques", des partis différents feraient des politiques différentes non? Or, sur les trente dernières années, il me semble qu'il y'a eu quelques alternances de pouvoir?

Idem pour les quartiers concernés (je pense cependant que c'est une vision du passé de raisonner uniquement en matière de quartier, notamment du fait du changement de paradigme qu'implique le net et les RS mais soit), on sait bien qu'ils ont toutes les couleurs politiques à leur tête, des communistes à la droite dure, et c'est bonnet blanc et blanc bonnet dans les actions.

Je pense même que le RN au pouvoir n'y changerait strictement rien en fait (bref, les fachos, pas la peine de voter MLP ou sa gronièce).

C'est quand même curieux ce truc, des gens de gauche, ne voient que les solutions des problèmes, avec de l'argent, et pas avec le leur, l'argent des autres.
Vous avez raison, la solution, vous ne l'avez pas.