Les faits d'actualité.

Ce qui m'a extrêmement surpris c'est quand j'ai entendu qu'en Europe on n'avait plus d'arbres assez grands pour refaire la charpente à l'identique.

Il faut vérifier si l'info est vrai ou pas, mais concernant les chênes, je ne serais pas surpris.

Quelle tristesse !

Ouais... Quelle tristesse, y a pas d'autre mot

Les forêts domaniales, donc appartenant et gérées par l'Etat, sont aujourd'hui régulièrement entretenues. Les chênes sont abattus dès qu'ils atteignent une certaine taille, et un certain âge, soit entre 50 et 100 années.

Cette façon de procéder permet aux jeunes pousses de ces espèces de prendre de la vigueur et de remplacer les arbres abattus, et l'on obtient ainsi un meilleur rendement.

Il serait intéressant d'avoir l'avis d'un garde forestier ou d'un bûcheron pour des explications plus précises et détaillées.

Complot

et redonner un coup de boost aux compétences en voie d'oubli.
Même certains migrants savent mieux écrire en Français.

Je suis passé devant tôt le matin pour aller à un mariage à la mairie tout à côté. Le parlement venait juste d'être refait à neuf.
Personnellement je suis plus attaché à ce type de symbole même si je trouve qu'au niveau architecture historique ce qui vient d'arriver est vraiment une catastrophe.

Mon épouse me signale avoir entendu à la radio France Info, qu'un généreux donateur propose ses chênes centenaires!

Je pense, que même une charpente récente sèche très rapidement, notamment lors des chaleurs torrides que nous connaissons depuis quelques années!

Il serait plus prudent et judicieux de s'orienter vers des charpentes en béton précontraint, pour éviter qu'une semblable catastrophe se reproduise un jour

Ça ne m'étonnerait pas non plus : cultures intensives et exportations frénétiques dans cette société vénale et décérébrée

Je suis bûcheron, et voilà, tu l'as dit: "rendement". Quant un chêne atteint une hauteur qui fait qu'on peut prendre 8 mètres "droits" dans le tronc, parfaits pour des poutres ou des planches, on le coupe. Ce sont des sociétés spécialisées qui s'occupent de ça, ça prend quelques minutes.

Cette intensive exploitation du chêne (et d'autres) les rend, à la longue, moins riches et denses, et surtout "adaptés" à nos besoins de consommation. Un peu comme les blés qui sont moins hauts qu'il y a 50 ans.

Tiens, j'avais lu que les blés étaient bien plus haut qu'il y a 50 ou 100 ans, pour correspondre au mode de récolte mécanique.

En plus de la sélection, le blé c'est aussi grâce aux traitements (raccourcisseurs, anti-verseurs).


En tout cas dans les pays venteux, on le cherche plus court (la tige ne sert pas à grand chose).

dou.....

Mais le parallèle avec le blé est bancal, car lui c'est chimiquement qu'on l'a "changé".

Mais pour les arbres, le fait qu'on ait domestiqué les forêts ("ici on va mettre des hêtres en ligne, ici des pins en lignes,...") à usage d'exploitation a complétement fait merder les tanins qu'on trouve dans la terre, qui sont plus pauvres qu'avant faute de biodiversité. Par exemple, dans une forêt de pin (à usage forcément commercial), si tu l'arraches demain aucun arbre ne repoussera avant au moins 10 ans. Le pin est ultra-mauvais pour le sol, il tue tout. C'est désastreux pour des arbres comme les chênes justement, qui ont besoin de beaucoup de choses dans le sol pour se développer. Et puisque je parlais de rendement, on a artificiellement fait baisser la hauteur des chênes en plantant volontairement des arbres aux abords qui bouffent beaucoup.

Près de chez moi il y a un chêne de 600 ans, absolument immense, une oeuvre d'art, ça donne une idée de ce qu'était un chêne "avant".

Tout ça c'est de la faute de Thrillseeker, qui impose aux grossistes des cadences absurdes pour faire ses bricolages. Il s'en tire bien avec son autobahn, le salaud

C'est donc pour cela que nos guitares sonnent si mal