Les expressions/tics de langage qui vous énervent...

Je ne dis pas que c'est joli, simplement que c'est désormais correct selon l'académie. Dis toi que si cela te choque c'est simplement que l'on t'a appris que c'était incorrect, et que tu n'es pas habitué à l'entendre.
Il y a beaucoup de "fautes" qui sont passées dans les habitudes, à tel point que cela ne choque pas ou plus. Exemple: "Après que" que tout le monde, et je pense que toi aussi probablement, conjugue avec le subjonctif. On n'entend jamais "Après que je sors, je mets ma veste" alors que la règle impose bien l'indicatif après cette conjonction. On pourrait parler de "pallier à quelque chose" alors qu'on devrait dire "pallier quelque chose", du "taux d'alcoolémie" qui serait "le taux du taux d'alcool", et tant d'autres...

Bref, il ne faut jamais être trop condescendant avec l'usage de la grammaire chez les autres, car des fautes, tout le monde en a fait, en fait et en fera.
Il n'y a pas de "mal parlé" ou de "bien parlé" surtout avec le français qui est une langue qui fourmille de patois et usages régionaux aussi douteux que savoureux (j'adore le "Il est rien beau" picard pour dire "il est très beau").

Ce topic est au paroxysme de l'apogée de la sublimité pour dire les choses simplement

Pour relativiser la langue, il y a l'enquête sur les régionalismes français:

http://www2.unine.ch/observato(...)aissr


On trouve des choses assez étonnantes, des choses communes en Belgique, dans l'Est et en Suisse. La Suisse romande est coupée en deux, avec un nord qui se rapproche de l'Alsace (le Fatr, la Moutr, les Schlekr (sucreries)) et un Sud qui se rapproche des parler Savoyards et d'Aoste (la gouille, la panosse). Parfois, je crois même qu'on retrouve des trucs communs au Sud-Ouest et à la Suisse-Belgique ce qui montre aussi que le processus de standardisation partait du centre, vers la périphérie. Bref les régionalismes c'est bien plus compliqué que les vulgaires imitations qu'on nous sert parfois.

Dans les helvétismes, j'adore le "ça t'ose pas faire" qui signifie "ça t'as pas le droit de faire". Cette expression relativise un peu l'inconditionnalité de la loi...

Et le "attendre sur" qui vient du "warten auf" et qui ajoute un peu d'insistance, sur le modèle du "compter sur": "tu viens? on attends sur toi!!"

C'est déjà fait le seize heure moins le quart ou le quinze heure et demi?

Ca me rend fou

Hahaha
Ma copine dit toujours "j'attends pour toi" du latino 'esperar por' (pas de 'por' en Espagne)

Permets-moi de te rappeler que "malgré" existe justement pour ne pas dire "que" derrière. Ce n'est pas juste que j'ai appris de ne pas le dire. Si on souhaite l'ajouter, on dit alors "Bien que". Donc, encore une fois, "malgré que", NO FUCKING WAY. Une faute habituelle comme celles que tu cites reste une faute, comme les "liaisons dangereuses" que nous sortent les journalistes au JT. Les accepter reviendrait à accepter aussi, tant qu'à faire, le langage SMS dans ce forum par exemple. Il y a des limites donc c'est vrai, tout dépend où l'on met le curseur sachant qu'en effet il existe des patois locaux (plutôt en voie de disparition) parfois savoureux, mais il faut à mon avis garder quand même un français un tant soit peu élégant, ce qui suppose pour commencer d'entendre/lire la prose ou les vers de ceux qui savent écrire…

Y'a des grands écrivains qui ont usé de cette formule "malgré que"... personnellement je la trouve simplement très laide

Il y a aussi de grands écrivains qui ont écrit « ça agasse »

C'est parfaitement correct, c'est une expression qui vient du tennis:

OK.
1- Qui, parmi les utilisateurs de "challenge", sait que ce vocable vient de l'ancien français ?
2- Que fait-on de "défi" ?

J'utilise vraiment rarement l'expression "challenge", mais à mes oreilles, le défi est davantage personnel ("c'est un défi pour moi de vaincre ma timidité et parler en public") alors que le challenge a plus une connotation sociale ("c'est un challenge d'attirer l'attention du publique"). Je sais que c'est n'importe quoi

Mais ça me rappelle une discussion ici sur le numérique/digital. J'ai plus envie d'attribuer le terme numérique à la technologie et à son résultat (avec cet appareil numérique, on peut obtenir le son de 50 amplis différents) et digital à l'interface, au côté pratique (avec cet appareil digital, on peut créer des presets).

Je sais que c'est n'importe quoi, également, et je sens que je vais en agasser plus d'un

Dans le fond, on est d'accord, je me faisais simplement l'avocat du diable!

Nan, pas Agassi, mais Agassant!

Lui quoi:



De rien, c'est tout naturel.

Le prochain qui m'écrit le publique à la place du public…
je le…
je me le…
gRRRR !

Et celle-là, je la vois un peu trop souvent…

Ah ?!!! il faut écrire "place public" ?