Le développement durable

Dommage que ce soit pas un LR ou un LREM qui a balancé cette connerie ...
Tu m'expliqueras comment on fait bruler du bois sans relâcher de CO2, j'ai autour de moi deux ou trois ingés qui ont besoin de rire un peu ...

Chose expliquée 3 ou 4 fois dans les messages précédant, sur la neutralité carbone du bois Entre Cassoreille, Pierre André et toi, tous les prix Nobel de backstage sont sur le coup j'ai l'impression

Oui mais les explications foireuses et mensongères, ça me parle pas beaucoup... c'est pour ça ...

Bien sûr que le bois ne relâche que le co2 qu'il a emmagasiné ... n'empêche que si tu le brûles pas, il en relâche pas ...mais si tu le brûle, il en libère ...

Pourquoi , d'après toi, les écologues recommandent-ils de planter des arbres ?

Je n'ai pas suivi les débats, mais le co2 capturé est le même que le co2 rejeté. Dans le cas du pétrole, mais aussi du charbon, le co2 a été capturé il y a des millénaires. Pour le bois, c'est du co2 capturé récemment. En gros, si on plante plein de bois et que l'on brûle la même quantité, l'égalité est parfaite. Par contre, si on commence à libérer du co2 qui met des millénaires à être capturé, on remet en circulation du co2 qui n'avait pas besoin de l'être et qui mettra des millénaires à être recapturé.

si tu ne brûles pas le bois, il se dégrade ... et émet du co2.

Et alors ? La gestion forestière, l'homme sait très bien faire ça depuis longtemps, replanter ou entretenir des forêts en fonction de sa consommation. Mais bon il faut avoir une vision à un peu plus long terme qu'un banquier d'affaires ou un lobbyiste nucléaire.

On est sur le topic du développement durable, le bois comme matière première renouvelable (contrairement au pétrole, au gaz, au charbon ou à l'uranium) et neutre en rejet de Co2, s'inscrit très bien dans ce projet (c'est pas pour rien que des organisations donnent des primes au Co2 à ceux qui s'équipent de chaudière à bois aux normes environnementales)

Si le pétrole se renouvelait en absorbant le Co2 qu'il libère à la combustion, ce serait la fête du slip, mais ça n'est pas le cas.

oui, je n'avais pas lu deux messages plus haut

C'est sûr qu'il y a un décalage d'une trentaine d'années entre la plantation et son utilisation. Mais sur ce sujet, il faut voir par quoi on remplace le bois et quel est le décalage entre captation et libération de co2 qu'on a alors.

Vous vous en tapez totalement le coquillard des chaudières à graminées ou vous faites juste semblant ?

Ah tu vois comme c'est chiant!

à graminées ou à granulés ?

Brûler dégage automatiquement énormément de CO2, quels que soient les arguments "naturels" ou autre.

Brûler ne dégage pas "énormément" de CO2! Cela dégage rien de plus et rien de moins que le CO2 qui était piégé, qui se serait libéré inévitablement à plus ou moins long terme. Le bois en putréfaction dégage autant de CO2.

Il faut simplement considérer les processus: s'il y a autant de bois qui pousse que de bois qui brûle, l'équilibre est établi.

On peut s'en servir comme fumoir ?

Oui mais, et la thune dans cette histoire alors?