La fachosphère en bien ou en mal on en parle...

pourquoi? c'est exactement ce que l'on a fait!
Je confonds peut-être souverainisme et fascisme, mais toi je pense que tu confonds quand je porte un jugement moral (exploiter c'est mal) et quand je porte un jugement de fait (l’état-nation et les frontières, c'est dépassé)

Le truc c est que il n y a que deux alternatives soit l état nation soit le marché transatlantique et ses avatars.

C'est ce que je disais, t'es un homme du passé torototo.

La République, la nation, cela avait du sens en 1914, mais aujourd'hui, tu vas nous faire rire avec tes vieux textes périmés. C'est une coquille qui ne subsiste que parce qu'il faut encore définir les formes du futur. C'est de cette civilisation mourante dont je parle, pas de ce choc tant à la mode ces jours (mais qui cache les vrais mouvements) entre une civilisation issue du Xème siècle et une civilisation issue du XIXème siècle. Là tu nous refais jurassic park avec Lepen et Al-Baghdadi en guest stars

Le métissage, c'est un élément assez intéressant de ton idéologie pourrie de néo-esclavagiste. Les gros exploitants terriens ont toujours été assoiffés de main d’œuvre très bon marché, illégales, corvéable car précaire, c'est-à-dire contre toute forme d'intégration. Je ne connais pas le cas français, mais en Suisse, il y a fréquemment des politiciens d'extrême-droite qui se font pincer avec des employés au noir, travailleurs clandestins. J'ai utilisé le terme d'esclavagiste de façon précise et volontaire. On est exactement dans ce type de stratégie immonde en deux temps: précarisation-exploitation.

Rétrogrades, les extrêmes-droites le sont puisqu'elles prônent l'utilisation des remèdes utilisés actuellement, mais à plus forte dose. Comme tu le dis si bien, ça ne marche pas: pendant que les politiques gaucho-centristes continuent d'administrer le remède qui visiblement ne marche pas avec circonspection parce qu'elles voient bien que cela ne fonctionne pas mais elles n'ont pas encore osé/trouvé de nouvelles solutions, les extrêmes-droites veulent doubler la dose du même. En gros, le Front national nous dit: la politique de l’État-nation ne fonctionne pas, le territoire est une passoire, renforçons l’État-nation. Sans voir que le problème c'est que le monde actuel est multi-structuré, on ne peux plus le gérer chacun dans son pays. On ne revient pas en arrière.

Quand à la situation de l'Europe, je ne crois pas qu'on y puisse quoi que ce soit aujourd'hui. Il faudra s'adapter. L'Europe a perdu une partie de sa domination mondiale en 1918, et le reste en 1945. C'est assez piquant de voir que ce sont des idéologies territoriales qui ont poussé l'Europe à sa perte. Tu remarqueras que la puissance de la civilisation occidentale est le produit des échanges techniques et économiques très riches qui ont marqué le bassin méditerranéen. La puissance de l'Europe du Nord et de l’Angleterre a été le produit des échanges commerciaux et de connaissances. La puissance américaine est issue d'un fantastique métissage. Tout ceux qui ont fermé la porte, ne se sont pas renouvelé dans le brassage ont dépéri plus ou moins rapidement. C'est une donnée de l'histoire. Elle nous invite à visiter les musées vivants que toi et tes amis représentent avec beaucoup de pittoresque.

Cette dialectique généreuse "d'ouverture à l'autre", de destruction de l'état nation, de disparition des frontières et son cortège d'accusations culpabilisatrices que nous sert une certaine gauche c'est du pain béni pour l'économie mondialisé et un tremplin électoral pour l'extrême droite dont c'est devenu le moyen de conquérir une respectabilité dans l'opinion, mais qui une fois au pouvoir trahira évidemment les espoirs de ceux qui par faiblesse ou par espoir voté pour eux.
Et ceux qui la servent en s'opposant en même temps au mondialisme économique sont des idiots utiles car ils mesurent pas les conséquences des opinions qu'ils soutiennent.
Comme si il n'y avait pas un prix à payer pour tout, comme si avoir des droits n'impliquait pas avoir des devoirs, comme si on devait accepter des choses sans exiger de contrepartie.

ça me fait toujours marrer de lire ce genre de salades
Après quarante ans de destruction de l'économie française par la droite et la gauche.Tout ce que certains nous trouvent à dire c'est que le FN serait un cataclysme.Est-ce possible de faire pire que le L'UMPS?Franchement si c'est le cas c'est grave.Surtout qu'on n'a jamais vu ce parti à l'oeuvre au pouvoir donc ce n'est qu'une théorie fumeuse afin de ramener les brebis égarées dans le droit chemin.
De plus quand on sait que l'Europe soutient contre Poutine ce néo-nazi génocidaire de Porochenko,parce que là pour le coup lui c'est vraiment pas un rigolo et qu'on le voit même défiler pour le 11 janvier bras dessus, bras dessous avec Hollandouille,franchement il y a de quoi ricaner

Je suis loin (à des années lumières même) d'être un afficionados de la gauche française qui est ce qui se fait de plus rétrograde et sectaire comparé aux autres gauches européennes (si on peut encore qualifier la gauche européenne de socialiste!). En revanche, je persiste, le FN serait une catastrophe pour la France déjà d'un point de vue économique puisque le programme économique de MLP tient sur une feuille de PQ. Après, que l'on dise que ses idées sociales et sociétales nous traîneront vers la guerre civile, ça me fait doucement rigoler car je pense que les Français sont moins cons que ça. Et pour finir, je ne crois absolument pas en l'élection d'une MLP à la présidence de la république. C'est un fantasme, une espèce de croque-mitaines pour les abstentionnistes ou les hésitants.

Pour ce qui est de l'acceptation des théories économiques, chacun les voit à l'aune de ses orientations politiques. Les sciences économiques, qu'on le veuille ou non sont soumises à la vision politique que tu as du monde. Il y a des "pointures" de l'économie d'extrême droite et des "pointures" de l'économie d'extrême gauche. Chacun voit midi à sa porte et se le colle en référence. Mais ça reste malheureusement orienté !

MLP raconte certainement beaucoup de conneries mais pour ce qui est de l'économie,vu qu'elle reprend peu ou prou les discours de Paul Krugman ou Jacques Sapir des pointures en ce domaine le programme du FN est parfaitement réaliste et cohérent.
Maintenant que certains crèvent de trouille à l'idée que MLP puisse être élue,je peux le comprendre...Mais si la situation ne s'améliore pas dans ces deux années mais au contraire ne cesse de se dégrader,elle a toutes ses chances pour 2017.

Je signale que l'économiste Jacques Sapir est plutôt à gauche politiquement
Mais peu importe...Est-ce que Cameron qui organisera un référendum sur la sortie de L'UE en 2017 est d'extrême droite?
Est-ce que tous les pays ayant refusé d'entrer dans l'euro sont d'extrême droite?
Quand Cheminade disait déjà en 1995 que le monde de la finance était un cancer,on lui a rétorqué qu'il était un fasciste,idem quand Asselineau propose une sortie de l'euro alors qu'il ne peut pas blairer le FN.Même punition pour Etienne Chouard...
Non le problème est qu'aujourd'hui le FN a évolué et qu'il tient un discours bien plus de gauche que les traditionnels partis s'en revendiquant

En quoi te concerne son programme ? De toute façon si j'ai bien suivi tu ne votes pas. Donc partant de là, la politique...


Les sujets talons hauts et tout le reste ont été clôturés, dérangeants par leur nombre et leur contenu. En ce qui me concerne, c'est lire la propagande du FN tous les 4 sujets qui me dérange sur ce forum...

ce que tu veux me dire c'est que seule la propagande d'extrême gauche,de gauche,centre et droite serait tolérable à tes yeux,c'est bien cela?
Mais faudra que tu admettes un truc,le FN est un parti comme les autres dans notre République.
Que tu n'aimes pas le FN très bien...Et après?
Ce n'est pas en tentant maladroitement de dissimuler ces idées aussi valables que d'autres d'ailleurs que ça changera quoi que ce soit.

Non je ne vote plus mais j'aimerais bien que le FN soit élu,ne serait-ce que pour voir la tronche des petits nervis de la gauche bien pensante se décomposer

La xénophobie n'est pas une idée aussi valable que les autres à mes yeux, loin de là.

ça me fait toujours marrer de lire ce genre de salades
Après quarante ans de destruction de l'économie française par la droite et la gauche.Tout ce que certains nous trouvent à dire c'est que le FN serait un cataclysme.Est-ce possible de faire pire que le L'UMPS?Franchement si c'est le cas c'est grave