La cigarette

"Etude scientifique" : Si le protocole expérimental est bon, que les données sont publiés afin d'être examiner et qu'on arrive à montrer une corrélation (qui n'est pas synonyme de 'causation', mais dans le cas du tabagisme et des maladies respiratoires par exemple on doit pouvoir faire ce raccourcis) alors il s'agit d'une étude scientifique. Personne ne réclame une démonstration irréfutables des mécanismes impliqués.

Par exemple pas le genre de machin que tu me décris, où tu confonds un peu tout (notion de risque, statistiques, probabilités, simulation...)

Attends, attends, je pige plus là.

On ne parle pas risque pour la santé, on ne parle pas non plus accoutumance, on ne parle plus que de gène occasionnée par une pratique choisie par un tiers. Tu ne parles plus que de gène que tu ressens (fumée dans les bronches, fringues qui puent).
Dès lors, la comparaison avec toute autre gène ressentie dans le champ social tient la route. Y compris quand on parle bagnole, chiant qui chie sur les trottoirs, musique de portable qui braille, etc...

Quelle différence tu fais ?

Si justement, plus haut dans le topic, le sujet est déjà passé et il était attendu de la preuve irréfutable du style la pomme est tombée de la table parce que je l'ai poussé.

Et dans le cas du tabagisme, j'aimerais connaître un protocole indiscutable qui respecterai les droits de l'homme


Je n'ai rien décrit de particulier, juste tenter de séparer l'aspect statistique et proba de l'aspect expérimentation. Ne t'inquiètes pas, je sais que pour certains ici je suis creux et bête, mais l'obtention d'un modèle utilisable à partir d'expériences, j'ai plus qu'une vague idée de comment ça se passe. Citer dans le même panier ne veut pas dire que je confonds, ça veut juste dire que je m'exprime mal.

Mais dans bien des cas tu peux chiffrer l'influence d'un paramètre sans l'expliquer.

heu ... et il a réussi à arrêter de clopper le copain auteur du premier message ?
(juste comme ça, hein ... pour recentrer la discussion quoi ... il me semble que ça tourne au troll là)

Allez, s'il n'y est pas arrivé, je l'aide : je lui colle un patch.

[PATCH]

faites comme moi, encouragez le et collez un patch en post.

A peu de choses près ce sont les mêmes choses que nous gênent Caribou et moi, je suis plus modéré que lui mais j'ai des considérations de cours de récré.
Ah ben mon cochon tu manques pas d'air! t'as prdu une occasion de te taire je trouve!



Vraiment? il me semble que ca avait été démontré mais étrangement on a vu des spécialistes débarquer de nul part dire le contraire.
Surement des médecins ayant eu leurs bourses d'études financés par généreux donateur...pieter Stuyvesant il s'appelait!

C'est plus compliqué que ca, perso j'en sais rien jsuis nase en la matière.

http://dai.ly/aFAu1t

Bon... bin... les cigarettes... ça pue... ça tue...

Le débat est bien avancé... j'imagine que personne ne l'avait dit avant ?

Je serai modo, j'aurai fermé ce topic de beauf, et je serai passé aux choses sérieuses : les drogues en général.

Par contre, je considère la téloche comme une drogue aussi... et pas mal de "non droguiste" se sentiraient visés aussi.

Que chacun fasse comme il veut, sans emmerder personne, dans le respect de chacun, c'est possible ?... où il faut aussi payer pour ça ?

Mais bon... l'humain aime se sentir mieux, plus fort et plus malin que les autres, et comme il a été dit plus haut, il n'y pas si longtemps, c'était le non fumeur qui était un naze... maintenant la mode c'est le non fumeur...

Donc... on fait quoi ?... on zigouille les fabricants de tabac et tout ceux qui en profitent ?... ou on attend que la fumée revienne à la mode ?

Perso je m'en tape... je sais qu'on crévera tous quand même.

Voilà, ce qui faut enterrer c'est la mode ... c'est con ça la mode.

Visons au milieu et fumons des cigarettes sans les allumer, meilleur pour la santé et ça coûte vachement moins cher.

[PATCH]

Yes !... t'as raison !.. maintenant les clopes on les allume plus... on les mache !
Comme la mode du chewing gum... ça fait cool !

Testé et non approuvée.


(Ce qu'on est con quand on a 7 ans)

Ici à Nagano...

C'est le bordel.

Alors que jusque là le jeu avait été assez clair, à base de contre et de récupération de balle, là tout d'un coup, tout le monde se jette sur la balle.

Les défenseurs attaquent, les attaquants défendent, les milieu de terrain débordent et mon lait sur le feu aussi.

L'arbitre semble dormir sous ses petits cartons et ignorer les drapeaux agités. Les supporters sont sur le terrain, faisant les singes dans les cages et les gardiens de but n'en ont qu'un seul de but, attraper les singes par la queue ça porte bonheur...

Moi je dis le sport n'en sort pas grandi.

Ici à Nagano...

Le Lutin "commentateur"

Putain ça s'embrase ici

Bon allez un peu d'humour :

désolé mais la cigarette, c'est loin d'être "marrant"




















































histoire de bien commencer la journée.

Bonjour à tous au fait.

Alors l'amical club du cendrier, on a bien craché dans l'évier ce matin ? La première clope sur le dentifrice n'a pas fait trop mal ? On a fait son petit rituel café-clope-pause chiottes ?

Ha ha il fait beau aujourd'hui

Ouaip, je tourne à l'acétylcystéine tant j'ai de mal à cracher mes poumons Gitans le matin. Quelqu'un connait un agent de la DDE?

Je te reproche pas ton opinion sur la cigarette t'as le droit d'avoir ton avis. Ce qui me saoule c'est le duo de clowns que tu formes avec Gx pour ramener vos vieilles rancoeurs personnelles sur chaque topic, ce qui me saoule c'est la façon que tu as de changer le sens des propos des gens (voire de les comprendre carrément de travers) et ta mauvaise foi hallucinante quand on te le fait remarquer...

Crois moi si tu te contentais simplement d'avoir des idées à la con je m'en accomoderais encore assez bien...

[Mode Lutin]
Ad Rock qui avait prévenu qu'il serait de mauvais poil aujourd'hui
[/Mode Lutin]