L'effet SARKOZY sur vos ventes d'instruments?

Dans la série désinformation c'est pas mal quand même. On a en même temps dans l'en tete "CNRS" et "Universitaire travaillant pour EDF".

D'une part, je ne vois pas pourquoi, ni comment (hors contrats spéciaux) un universitaire travaillerait pour EDF. Et encore moins un mec dont la spécialité est la biologie du dvp (qui est l'étude du développement des organisme, de l'embryogenese).
C'est peut-etre la personne qui a forwardé le mail, mais c'est tout.

Ca ne remet pas forcément en cause le contenu, mais commencer par un mensonge ca fait bizarre...

Thomann c'est la ruine.

La faute de Sarko...

Le rapport avec l'actuel president, c'est l'energie... qu'il deploie pour nous faire croire qu'il rempli sa fonction ...

Comme ce monsieur propose qu'il soit obligatoire qu'il y ait un service minimum en cas de fgreve des enseignants, histoire de casser les greves,je propose que l'on assure egalement un service minimum a l'Elysee lorsque son locataire est en vacances dorees, dans un palace ou bien sur un yatch: qu'on y mette quelqu'un de competent pour le remplacer, ca changera...

Bien sur, oui, tandis que toi tu es au top de la fiabilité...

Rebalancer un truc envoyé par mail chainé et qui sent l'hoax à 10 kms, ça sera toujours plus fiable du moment qu'il y a des chiffres.

Suffit d'aller sur le site de l'unité de recherche pour voir que ce gars n'existe pas....

Comment on dit déjà, la paille, l'oeil, le voisin, la poutre.... ou BIG LOL plutot

Post édité pour ne pas polémiquer

Bon,

Je ne suis pas ingé chez EDF et toi non plus, je pense.
Donc, nous n'avons pas les compétence pour vérifier quoique ce soit.
Donc, à notre niveau le seul truc qui peut prouver la fiabilité du bouzin, c'est la qualité de la source et pour l'instant le mec n'existe pas et l'unité de recherche n'a rien à voir avec le sujet.
Donc comme, c'est toi qui poste le truc en te foutant gentillement de ceux qui raconte des trucs pas très vérifié, ça me semble plutôt normal que tu nous précise ta source, non ?

kékidilui ?
je pourrais bien te dire n'importe quoi comme source que tu ne me croirais pas !
Mais, la source est pourtant fiable, vient de chez EDF, ou plutôt : ERDF
Tu crois que tu vas trouver quelqu'un à croire à 100 % dans ce monde ?
Moi, non, je vois des élèments avec des chiffres qui ne me paraissent pas déraisonnables, donc..je lis, et j'attends le prochain....avec des chiffres !
...Pour me faire mon idée.

C'est un facile, d'éditer ton post après coup...

Le truc qui me gène c'est le "ça me semble logique", il y a écrit EDF, donc je fais suivre l'info...des trucs qui semblent logique au pekin de base (nous) et qui sont démonté en 2 secondes par un spécialiste, il y en a à la pelle. Donc je trouve ça dangereux de faire suivre si on est pas sur de la source.

Parceque des trucs pseudo officiel, il y en a la pelle :

http://www.hoaxbuster.com/
C'est même un fleau du web.

Tu la reçu comment ce truc ?
Il y une différence énorme entre un truc envoyé par EDF et un truc envoyé par je ne sais qui et ou il y écrit EDF dessus.
La différence est clair, pourtant. je dis juste ça.

je l'ai édité pour ne pas te mettre en colère, et je crois que j'ai eu raison vu ta réaction !



Ce que j'ai communiqué, il ne faut pas être ingénieur pour le vérifier !




connais pas



cela, je le garde pour moi, tu vas en profiter pour me dire que je suis un bouffon, mais ce n'est pas grave

Ecoute, tu prends la conso de ton ou tes téléviseurs en veille, tu comptes, et tu regardes par rapport à ta conso totale si cela fait 15 % !

tu fais pareil avec tes lampes par rapport à tes appareils, et tu comptes encore..

tu penses vraiment qu'en mettant des ampoules basse conso et en éteignant tes téléviseurs tu économiserais 50 % de ta conso ???

Just do it !!!

ça, que ça vienne de tartenpion X ou Y, c'est facile à comprendre si on connait la mécanique, non ? (même si le ton du gars ne me plait pas) :

Je suis pas en colère, je te dis juste que je trouve ton doc foireux.
Il n'y a rien d'agressif (ou si ça a donné ce coté là, c'est involontaire).

Je sais pas si c'est des co*neries ou pas mais j'ai pas trop confiance dedans et j'explique pourquoi.
Je vais passer la soirée dessus non plus.
Bye !

Je sus d'accord sur le principe mais si on veut de la desinformation, on peut se contenter de regarder TF1 d'ecouetr europe1 ou meme France inter, avec JM Sylvestre.
La difference , c'est que sur france inter, il ya aura d'autres opinions que celle de JM Sylvestre alors que sur Europe1...

Marrant, d'ailleurs, dans les annees 50, c'est Europe 1 qui donnait a entendre une autre voix que la voix officielle alors que le service public etait a la botte, et c'est peu dire, du pouvoir de l'epoque (voir ''le gorille'' de Brassens, interdit sur les ondes du service public alors qu'Europe1 le passait...)
Tiens, je verrai bien L'actuel president dans le role du juge de la chanson...

regarde le post avant s'il te plait



+1 !
Et c'est valable dans les deux sens !!!

mon gendre me dit : "je ne regarde pas cette chaîne d'info car elle est orientée à droite" (il est de gauche).
Je lui ai dit : il faut regarder les deux, car il te sera bien plus facile d'être manipulée par des gens qui ont ton discours (gauche) que l'inverse, donc, fait gaffe !!!!

Tout à fait d'accord sur l'importance des différentes media.