L'antispécisme est un humanisme

Oui, le critère ne saurait être l'intelligence : quid des handicapés ?




Mais encore et toujours, tu as lu des trucs erronés.

Je te remets ma réponse de tout à l'heure, que tu as dû rater :







Dans 50 ans, on sera sous un hiver nucléaire, du train où vont les choses...

Les mauvaises habitudes vont perdurer, je ne m'inquiète pas trop pour ça. C'est juste les mauvaises habitudes qui font du tort à autrui (viande, clope, etc.) ou qui coûtent trop cher en cancers (viande, clope, etc.) dont on sera ravis de s'être débarrassés





Ta question première, je ne suis pas sûr de la comprendre : les animaux « de ferme », ils resteront à la ferme (s'il en reste), et pourront devenir ici des tondeuses, ailleurs des bestioles de compagnie, que sais-je...

Les idées ne manquent pas, mais ça se fera(it) au jour le jour.

Quand aux animaux des exploitations industrielles, le plus probable est qu'ils soient exterminés jusqu'au dernier...

la vie d'un homme équivaut à la vie d'un homme, point.

compare ce qui est comparable. Une personne handicapée a la même valeur humaine qu'un autre, je ne vois pas un début de polémique là-dedans.

Donc les campagnards vont se faire des couilles en or sur le dos des vegans.
Cool, je fonce acheter du terrain agricole



J'en parlais avec une connaissance, par rapport à la consommation ou non de viande de cheval,
si tu n'as plus de consommation animale tu auras quasi toutes les races qui vont disparaître car elles n'auront plus raison d'être, ou alors vaguement survivre pour devenir des " bêtes à concours " comme dans les concours d'animaux de basse court.



Tu aurais surtout des campagnes massive d’abatage, des faillites en pagailles, du chômage en veux tu en voilà... Tu ne balayera pas des décennies d'industrialisation alimentaire en un revers de la main (et je n'ai pas dit que tu l'as dit).




Idem que pour la chasse, tu ne régules plus mais tu ne réintroduit pas massivement les prédateurs, tu auras prolifération de sangliers, cerfs, chevreuils etc etc...
Mais si on réintroduits les prédateurs ça sera comique de voir les joggeurs essayer de courir plus vite que les loups.

Grillé par BB.....

C'est bien ce que je m'étais imaginé .Ces animaux disparaîtrons sauvés
si j'avais l’âme philosophe je dirais qu'être végan c'est surtout se sauver soit même plus que les animaux

oui, c'est sauver sa bonne conscience en conscientisant trop.

Comme je disais de l'autre coté,

"De toute manière y'a que les humains qui s'occupent d'idée spécistes ou pas...
Les reste du règne animal, végétal et microbien n'en a rien à carrer, s'il peuvent dégommer un truc qui ne se gênent pas."

Bien entendu puisqu'il n'y a que les humains pour faire cette distinction consciente.

Et les allergiques?

oui, parce qu'ils sont les seuls à avoir une conscience, une capacité de de réflexion.

Voilà.

Je trouve ça quand même très vaniteux de se décréter supérieur aux autres animaux, simplement parce qu'on a évolué "mieux", sous des critères complètement subjectifs en plus.

Donc la capacité de réflexion est un critère de supériorité de la race humaine pour toi ?
Désolé mais ça signifie malgré toi que tu lies la supériorité de l'homme à sa capacité intellectuelle, et donc tu sous entends qu'un idiot aurait moins de valeur qu'un surdoué...

C'est l'un des problèmes du specisme à mon sens: être convaincu de cette différence entre espèces peut vite amener à calquer ce mode de pensée sur la nôtre et à tout hiérarchiser...

Attention je ne vise personne ici et ne provoque pas, c'est un sentiment que j'ai en voyant le mode de défense de certains qui veulent absolument démonter le mouvement vegan.

bien essayé mais ça ne prendra pas.

Un humain dans le coma, a plus de valeur que n'importe quel animal.

Un humain dans le coma, ou déficient mental, n'a pas moins de valeur par rapport à un autre humain.

on compare l'humain et l'animal, pas l'humain et l'humain.

AU niveau de l'histoire, l'homme a évolué, l'animal quasi pas.

Pour arriver à une situation de domination de l'homme sur l'animal, qui s'est faite 100 % naturellement, il n'y a pas eu d'intervention extra terrestre ou divine à ce que je sache.

et un humain légume?

Eh non, je ne l'ai pas dit : j'ai bien dit progressivement.

Donc pas de nouvelle campagne massive d'abattage.

Pour quoi faire ? La campagne massive d'abattage, de nos jours, c'est 7 jours sur 7, 365 jours par an, à l'échelle de la planète.

Il suffirait de réduire progressivement la production de victimes, en d'autres termes.

Pour ce qui est du chômage : les paysans malins ont déjà sauté le pas de la permaculture et du bio, et ils vont être de plus en plus nombreux. Ceux qui persisteront à produire du cadavre... ben qu'est-ce qui empêcherait de continuer à engloutir nos impôts dans leur activité à la con encore quelque temps ?




Mais qu'entends-tu par sauver ?

On produit chaque année des centaines de milliards d'animaux dont la seule fonction est de souffrir de la naissance à la mort.

Tu veux les placer tous chez l'habitant ?

Qu'on mette fin une fois pour toutes à leurs souffrances, et ça sera déjà très bien, même compte non tenu de la réelle évolution de notre sale race sanguinaire que ça entraînerait.