Islamo-gauchisme ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Lohik
  • Lohik
  • Custom Total utilisateur
  • #420
  • Publié par
    Lohik
    le 05 Mar 2021, 17:45
doublephil a écrit :
The Duke a écrit :
doublephil a écrit :
Je savais pas qu'il y avait autant d'islamo-gauchiste ici.

Et surtout que ceux-ci nient en faire partie.

Même si je préfère le terme islamo-collabo. Pour mettre en avant la collusion avec un ennemi sur son propre sol.


Un ennemi, carrément ?

Tu veux dire qu'on devrait genre les mettre dans des camps de travail et les nourrir le minimum possible pour qu'ils en crèvent ? Ou les enfermer dans des ghetto pour les exterminer ?

Spoiler alert : j'ai rien inventé. Tonton Adolf désignait aussi les juifs comme des "ennemi" à la nation et employait également le terme de "collaborateur" pour désigner les personnes proches d'eux.

2e spoiler alert : en fait tout ça n'était qu'un prétexte. En vrai les Juifs sont des gens sympa, comme tout le monde.

Bon sang, mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ici... J'ai mal à mon Marx.

Décidément, l'Humain n'apprendra jamais de ses erreurs.


J'crois que j'ai eu ma dose de backstage pour le restant de ma vie.



Hoooo,

le point GODWIN atteint apres une intervention de ma part...

Chapeau bas


Tu as écris islamo-collabo, c'est raccord. Chapeau bas à toi aussi.
Blow Up
Le grand VRP du terme islamo-gauchisme c'est ce sémillant personnage. 50% des occurrences dans les médias depuis l'apparition du terme au milieu des années 2000.



La vieille droite bien moisie quoi, qui n'a pas grand chose d'autre à avancer pour exister politiquement.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
Lohik
  • Lohik
  • Custom Total utilisateur
  • #422
  • Publié par
    Lohik
    le 05 Mar 2021, 17:51
Pff l'heure des pros ce sont des cancres, ça se prétend journaliste mais quelle blague. Je ne regarde pas cette émission débile, les passages croustillants repris dans Quotidien me suffisent.
Blow Up
En plus, il travaille au Figaro. Donc il est payé par un des plus grands islamo-capitaliste français.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
Lohik
  • Lohik
  • Custom Total utilisateur
  • #424
  • Publié par
    Lohik
    le 05 Mar 2021, 18:00
Quand j'écoute Pascal Praud j'en arrive à presque apprécier Dominique Seux. Au moins Dom a des principes et sait les expliquer et les argumenter.
Cacahouete
Blow Up a écrit :
En plus, il travaille au Figaro. Donc il est payé par un des plus grands islamo-capitaliste français.


Ah mais oui !



je les avais oublié dans la bataille les islamo-capitalistes.

puisqu'ils y a des islamo-capitalistes et des islamo-gauchistes pourquoi ou les appellent
islamo-clientélistes ?

https://www.guitariste.com/for(...).html

Tu es chauve Cacahouete ?

On dirait une expression pour dire qu'on est fauché.
- On va au resto ce soir ?
- J'peux pas, j'suis chauve cacahuète.
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Voilà! et on comprend pourquoi ça tire sur les universitaires "tiers-mondistes" pour reprendre une vieille terminologie, mais qui est plus parlante ici !!
La ficelle est tellement grosse. Les études intersectionnelles, qui montrent les relations entre la géopolitique, le néo-néo-néo-(etc.)-colonialisme et la reproduction d'une classe populaire de moins en moins blanche (et qui fait râler les blancs qui ont raté l'ascenseur), deviennent dangereuses.

Il faudrait analyser aussi le rôle du féminisme dans tout ça: les études intersectionnelles mettent aussi le bordel dans le compromis bourgeois trouvé avec les féministes traditionnelles: on se rend compte aujourd'hui que les 9/10e de la variance de genre se concentre chez des femmes qui sont toutou en bas de l'échelle sociale (nom d'un chien). Et, hasard ou coïncidence (?), elles sont ... non rien, je vous laisse deviner. Là aussi, il y a eu une sorte de deal qui a été fait avec une partie de la bourgeoisie, les femmes des classes moyennes ont pu accéder à des positions élevées en échange de l'abandon d'une partie d'entre-elles. Les féministes universitaire sont largement intersectionnelles, parce qu'elles voient bien que les inégalités sont concentrées dans certains secteurs de la société. Certaines féministes politiques sont islamophobes. Car elles voient que la lutte se déplace et ne les concerne plus, en tant que bourgeoises arrivées.
Vous battez pas, je vous aime tous
Redstein
The Duke a écrit :
Redstein a écrit :
Mais décider que les musulmans sont plus inégaux que les autres, c'est se fier à quels critères ?


Bel homme de paille. Personne n'a décidé ou exprimé ça. Ils sont ni plus, ni moins inégaux que d'autres. Ils subissent juste de l'inégalité.


OK.

Donc :

...ils 'subissent de l'inégalité'...

...EN TANT QUE MUSULMANS ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
The Duke
Redstein a écrit :
The Duke a écrit :
Redstein a écrit :
Mais décider que les musulmans sont plus inégaux que les autres, c'est se fier à quels critères ?


Bel homme de paille. Personne n'a décidé ou exprimé ça. Ils sont ni plus, ni moins inégaux que d'autres. Ils subissent juste de l'inégalité.


OK.

Donc :

...ils 'subissent de l'inégalité'...

...EN TANT QUE MUSULMANS ?


Oui.

Mais ils ne subissent pas "plus" d'égalité. Ni "moins". Et personne ne prétend qu'ils devraient être plus protégé qu'un autre. Absolument et strictement personne. Peut-être dans les fantasmes des droitard ou facho. Mais c'est pas le sujet.

De même que pour les Femmes, les exploités/ouvriers, les personnes racisés, etc... Personne ne prétend que ces groupes dominés ne subissent plus de domination qu'un autre. Enfin... J'ai l'impression de dire des évidences là.

Combattre une inégalité c'est tout sauf avantager le groupe qui subit le rapport de domination. C'est juste... Eh bien... Combattre... euh... Combattre cette inégalité.
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Un type qui s'appelle Mohammed Alaoui, il pourrait être pape, tant qu'il n'a pas donné son pédigrée et montré sa profession de foi, il sera considéré et traité comme musulman, potentiellement terroriste et superstitieux. Avec sa gueule probable, il aura de la peine à trouver du boulot, à se marier avec une française catholique, à être copain avec Redstein.
Il est là le racisme Redstein. Arrête de te prendre la tête, pas besoin d'examen de conscience, la route est étroite mais la porte est ouverte chez les vrais tolérants.
Vous battez pas, je vous aime tous
Lohik
  • Lohik
  • Custom Total utilisateur
  • #430
  • Publié par
    Lohik
    le 05 Mar 2021, 20:33
Mais t'as pas le droit pour les musulmans The Duke. Parmi eux il y a une toute petite minorité qui fout la merde donc si tu les soutiens tu soutiens aussi des extrémistes, c'est mal !
Ignorons plutôt leurs difficultés, forçons les à adapter toutes les valeurs chrétiennes ça arrangera sûrement les choses.
Redstein
Biosmog ramadan, ta malhonnêteté est encore plus visible un vendredi soir - on se torche à quoi, une fin de semaine de con-finement en Suisse, ces jours-ci ?


The Duke a écrit :
Redstein a écrit :
The Duke a écrit :
Redstein a écrit :
Mais décider que les musulmans sont plus inégaux que les autres, c'est se fier à quels critères ?


Bel homme de paille. Personne n'a décidé ou exprimé ça. Ils sont ni plus, ni moins inégaux que d'autres. Ils subissent juste de l'inégalité.


OK.

Donc :

...ils 'subissent de l'inégalité'...

...EN TANT QUE MUSULMANS ?


Oui.

Mais ils ne subissent pas "plus" d'égalité. Ni "moins". Et personne ne prétend qu'ils devraient être plus protégé qu'un autre. Absolument et strictement personne. Peut-être dans les fantasmes des droitard ou facho. Mais c'est pas le sujet.

De même que pour les Femmes, les exploités/ouvriers, les personnes racisés, etc...


Les 'personnes racisées' ? Quézaco ? C'est du CNRS ou de la beuh de qualité douteuse ?


The Duke a écrit :
Personne ne prétend que ces groupes dominés ne subissent plus de domination qu'un autre. Enfin... J'ai l'impression de dire des évidences là.

Combattre une inégalité c'est tout sauf avantager le groupe qui subit le rapport de domination. C'est juste... Eh bien... Combattre... euh... Combattre cette inégalité.


OK.

Donc :

Les musulmans...



...'subissent juste de l'inégalité'...


...EN TANT QUE MUSULMANS.


Tu peux nous éclairer sur ces inégalités...

...spécifiques aux MU-SUL-MANS ???



Lohik a écrit :
Mais t'as pas le droit pour les musulmans The Duke. Parmi eux il y a une toute petite minorité qui fout la merde donc si tu les soutiens tu soutiens aussi des extrémistes, c'est mal !
Ignorons plutôt leurs difficultés, forçons les à adapter toutes les valeurs chrétiennes ça arrangera sûrement les choses.


Homme de paille.

'Leurs difficultés' EN TANT QUE MUSULMANS : descriptif, please
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
BluesBarbu
Le pire c’est que la très grande majorité des noirs, arabes, musulmans doit n’en avoir rien à faire de vos reflexions sur l’oppression noyée dans votre jargon de sociologie (« racisé », « bourgeoise blanche », ça a l’air drôlement « scientifique » )

Pour les autres, si la vie en France providence leur semble insupportable : la porte est grande ouverte et la Terre est vaste ...
The Duke
Redstein a écrit :
Les 'personnes racisées' ? Quézaco ? C'est du CNRS ou de la beuh de qualité douteuse ?


C'est pas parce que tu ne connais pas un concept qu'il n'existe pas.

Ça m'a pris 2 secondes sur Google pour trouver une réponse, t'aurais pu faire un effort.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisation

Ce concept a presque 50 ans en fait.


Redstein a écrit :


OK.

Donc :

Les musulmans...



...'subissent juste de l'inégalité'...


...EN TANT QUE MUSULMANS.


Tu peux nous éclairer sur ces inégalités...

...spécifiques aux MU-SUL-MANS ???


Ils ne subissent pas "juste" de l'inégalité. Ils subissent de l'inégalité.

Et encore une fois, je vais t'aider, mais c'est la dernière hein.

https://www.google.com/search?(...)ulman

(et là tu vas me sortir quoi ? Que tous ces médias sont des média islamo gauchiste qui victimisent les musulman ?)


Redstein a écrit :
Lohik a écrit :
Mais t'as pas le droit pour les musulmans The Duke. Parmi eux il y a une toute petite minorité qui fout la merde donc si tu les soutiens tu soutiens aussi des extrémistes, c'est mal !
Ignorons plutôt leurs difficultés, forçons les à adapter toutes les valeurs chrétiennes ça arrangera sûrement les choses.


Homme de paille.

'Leurs difficultés' EN TANT QUE MUSULMANS : descriptif, please


Heu.... Alors là faut que tu m'expliques où est l'homme de paille (n'utilise pas des concepts que tu ne comprends pas).

Si ce commentaire était au premier degrés ça serait plutôt le sophisme du faux dilemme. Mais c'est du sarcasme, donc aucun argument fallacieux ici.
doublephil
doublephil a écrit :
Je savais pas qu'il y avait autant d'islamo-gauchiste ici.

Et surtout que ceux-ci nient en faire partie.

Même si je préfère le terme islamo-collabo. Pour mettre en avant la collusion avec un ennemi sur son propre sol.


Certains se demandent si je suis pro marine... , pas forcément... j'apprécie plus Onfray pour le côté Gaullien ou Zemmour pour le côté plus aggressif.

J'ai même une fibre Ecolo
J'ai même une vision socialiste sans rentré dans l'assistanat et l'open bar.


Certains voulaient que je développe,

faudrait écrire un livre, mais ce que vois ce qui me parle

une Bakanisation de la france et d'autres pays.

Un clientélisme des politiques.

Un horizontalisation des tensions.

Bref rien de bon si cela continue comme cela.
doublephil
Lohik a écrit :
doublephil a écrit :
The Duke a écrit :
doublephil a écrit :
Je savais pas qu'il y avait autant d'islamo-gauchiste ici.

Et surtout que ceux-ci nient en faire partie.

Même si je préfère le terme islamo-collabo. Pour mettre en avant la collusion avec un ennemi sur son propre sol.


Un ennemi, carrément ?

Tu veux dire qu'on devrait genre les mettre dans des camps de travail et les nourrir le minimum possible pour qu'ils en crèvent ? Ou les enfermer dans des ghetto pour les exterminer ?

Spoiler alert : j'ai rien inventé. Tonton Adolf désignait aussi les juifs comme des "ennemi" à la nation et employait également le terme de "collaborateur" pour désigner les personnes proches d'eux.

2e spoiler alert : en fait tout ça n'était qu'un prétexte. En vrai les Juifs sont des gens sympa, comme tout le monde.

Bon sang, mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ici... J'ai mal à mon Marx.

Décidément, l'Humain n'apprendra jamais de ses erreurs.


J'crois que j'ai eu ma dose de backstage pour le restant de ma vie.



Hoooo,

le point GODWIN atteint apres une intervention de ma part...

Chapeau bas


Tu as écris islamo-collabo, c'est raccord. Chapeau bas à toi aussi.


Definition de collabo :

Collabo : voir collaborateur.

Collaborateur : (n.m.) 1.personne alliée ou associée à une autre pour une action (ex. partenaire de danse).


“La plupart des hommes ont de la poésie une idée si vague que ce vague même de leur idée est pour eux la définition de la poésie.”



Sinon le terme

Islamo-soumis jaime bien aussi il ont veut éviter tous rapport le mot collabo devenu inutilisable

En ce moment sur backstage...