Islamo-gauchisme ?

1. Je ne suis pas spécialement fan de ce terme...

...mais je reconnais qu'il recouvre un vrai problème de gauche misérabiliste (et de clientélisme tous azimuts) qui préfère se boucher les yeux et laisser monter l'obscurantisme plutôt que de chercher à le combattre parce que la connerie des prétendus opprimés aurait une valeur intrinsèque.

2. Tu vas toujours tomber sur un pénible qui te traitera de tous les noms parce que ça l'arrange. Par exemple je me suis fait traiter de facho ici-même.

Mais il faut savoir distinguer les idées des crétins qui les manient à tort et à travers dans le but de blesser.

Ce qui est bien avec ce topic c’est qu’il fait sortir du bois tous les islamogauchistes

Puisque l'on parle d'Aubervilliers, des cités du 93 : Aubervilliers, j'y suis né ! ( "... on ne choisit pas ... " )

Alors il est certain que 68 ans plus tard, quand j'y met les pieds, je ne peux pas nier qu'il y a eu un changement de population.

Probable que vient de là, la théorie selon laquelle, le prolétariat ayant quitté les lieux, il faut faire du clientélisme avec ceux qui les ont remplacé, à savoir principalement des populations issues de l'immigration Maghrébine . Théorie que j'ai lu appliqué à Aubervilliers et que je ne veux nier ( je ne suis pas assez informé ... )

MAIS, alors justement: je vis maintenant à Bobigny.

Le maire précédent UDI Stéphane de Paoli s'est fait jeté pour de telles "affaires", maintenant concernant le maire actuel PCF cette fois ... il suinte déjà de telles affaires de clientélisme :

Donc dans un cas Islamo-gauchisme et pour l'autre camp que dois-je dire Islamo-centrisme, Islamo-droitisme ?

Il semblerait que le clientélisme n'a pas de frontières politiques ... ...

Je note que tu as soigneusement évacué la citation de Kinzler.

Tu te souviens du temps où les instituteurs/professeurs étaient respectés par les parents et avaient de l'autorité sur leurs élèves ?

Moi oui, et ça n'avait pas que de bons côtés, loin de là.


Mais ça ne veut pas dire qu'en rester à la démission actuelle (qui commence au ministère de l'Éducation et se prolonge dans les rectorats, etc.) serait une bonne chose.












Un vent mauvais qui vise à faire oublier qu'avant de se faire tuer...

...Samuel Paty n'avait en rien été protégé par sa hiérarchie.







Eh oui




Prison, gros bras...

C'est une obsession.

Les sanctions doivent venir de l'établissement dans le cas de l'enfant - mais oui, de l'État dans le cas des parents menaçants/violents.


Encore une fois, l'école ne peut pas fonctionner sans autorité. C'est bien dommage et ça peut donner lieu à pas mal de dérives, mais dans le cas contraire, on a le résultat actuel : plusieurs générations de gros bébés à qui tout est dû dans tous les domaines.


Re-citons Catherine Kinzler :






Et je n'ai pas parlé de légiférer. Il s'agit d'appliquer la loi, voilà tout.

ça parle de moi!?

Bonne idée, relis le premier post ou je t'explique que créer un topic "islamo-gauchisme" parce que je proteste contre ce qualificatif que tu as utilisé contre moi ailleurs, c'est comme si:



Capito?

Parce que je ne t'ai jamais traité de facho. Je crois même n'avoir jamais traité personne de facho, et si je l'ai fait dans un mouvement de colère, je ne l'assume pas.

Par contre je pense comme The Duke que tu es toxique. Tu te montres non-désireux de comprendre la communication. C'est assez typique. Par exemple, quand on te dit en clair à trois ou quatre reprises: "Redstein, là tu m'insultes", tu continues, pire, tu renchéris. Entre parenthèse, un psychopathe ne se comporte pas différemment quand il frappe quelqu'un.

Là je t'ai basculé en utilisateur indésirable. Je ne vois tes messages que lorsque je me déconnecte. Cela signifie que je n'ai plus aucune intention de discuter avec toi, plus envie de te croiser, plus envie de voir tes étrons. T'es comme l'autre qui vient aussi poster des conneries backstagiennes sur des topics instruments. Pour moi, tu es irrécupérable. Et ce n'est pas une posture de forum. Mais traverser cette ligne est bien pour moi une preuve de ton fond, de tes pulsions agressives non résolues.

Ce n'est pas parce que je trouve ta pensée néo-réactionnaire. Elle l'est pour sûr, et je te l'ai dit. Je pense même que tu partage des points communs avec des mode de pensée typique des fascismes européens du XXe siècle, du stalinisme, ou de l'inquisition, ou de nombreux phénomènes de jugement des consciences. Car en matière d'idées, je discuterai toujours avec des gens comme Cold Dream, qui sont aux antipodes de mes positions, mais qui sont corrects de ce point de vue (si si), et qui me disent autre chose dans leurs messages que "t'es un blaireau qui comprend rien". C'est parce que tu m'insultes. Tu insultes tout le monde à longueur de postes. Que tu en sois conscient ou pas c'est ton problème. Et ton problème, désormais je m'en fiche.


edit: je vous (les autres) mets le lien: je ne retranche pas un mot:
https://www.guitariste.com/for(...)97886

Tu t'étais ménagé un espace de contorsion, ça ne m'étonne pas.

Que tu prennes ce daubic comme une charge contre toi personnellement, c'est ton problème - faut croire qu'il va falloir ajouter le narcissisme au tableau clinique.

La différence, c'est que JE NE TE NOMMAIS PAS, que je ne te visais point et que je n'avais aucune intention de le faire : il s'agissait de discuter d'une question brûlante actuellement...

...et tu as sorti toute une collection d'anathèmes pour la parasiter (tu le fais encore dans les âneries ci-dessus).


Post suivant de ta part me concernant :



D'une pierre deux coups :

1. En quotant sélectivement, tu évites de regarder en face les faits que je cites - puisqu'ils ne vont pas dans le sens de ton discours.

2. Tu me traites effectivement de facho par association.


Et tout ce qui a suivi de ta part de concernant était de la même eau.


Alors ton caca nerveux concernant mes prétendues insultes, hein, tu peux toujours en parler à ta psy un de ces jours.


Enfin, si je t'ai plusieurs fois appelé 'Ramadan', c'est parce que tu es son meilleur représentant ici : sus à la liberté d'expression histoire de favoriser les agenouilleurs en faisant mine de prendre soin des agenouillés, pour reprendre la jolie formule de BB.

"Tu me traites effectivement de facho par association"


Non je ne te traite justement pas de facho. Je t'explique au contraire que cette expression est un concept forgé et diffusé massivement à des fins politiques par les "facho" (c'est toi qui utilises ce mot).

OK jusqu'ici?

Donc:

Si j'essaie de t'expliquer cela, d'après toi, c'est parce que je te considère comme un facho!!??


Traduction pour les cons:
Tu devrais t'arrêter au constat que ce concept est une insulte d'extrême-droite, un terme polémique pour discréditer des gens qui ne pensent pas comme eux. Donc tu devrais t'arrêter d'utiliser ce qui n'est qu'une insulte.

Mais je n'ai pas besoin que tu m'expliques quoi que ce soit.

Et d'autant moins vu que tu as tout faux concernant l'origine de l'expression.


Tu m'insultes par association parce que tu m'assimiles à « la masse réac, ultra droite, facho » dont parle viso56, en évitant soigneusement la suite de mon discours.

Et parce que tu assimiles automatiquement à un facho quiconque fait usage de l'expression - voir ta « traduction pour les cons ».

Ces élections 2022 me font déjà suer 14 mois avant l'échéance...

On se dispute en se pensant d'un camp politique qui n'existe même pas en réalité. Ce sont des images projetées par le story telling médiatique. Au bout du cirque des protagonistes il y a la soupe.

Ca va être bien pratique pour Macron de corneriser ses adversaires chez les fachos ou chez les islamo-gauchistes. On va en reprendre pour 5 ans, ce topic en est la parfaite illustration.

Je me vois comme de gauche donc j'ai mal à ma gauche. Mais si j'étais de droite j'aurais mal aussi à l'autre côté.

Je dois reconnaître que j'ai mal au c*l depuis que je suis en âge de voter

Toujours pas compris. Mais quand on sait mieux que quiconque avant qu'ils nous expliquent... peut-être que ...



Je ne parlais pas de l'origine première de l'expression, je parlais de son usage contemporain, qui a été forgé par les neo-con anti-intellectualistes et bien racistes sur les bords. J'ai mis deux fois le lien sur l'analyse qui le démontre brillamment. C'est un levier créé pour faire de mal à ceux qui étudient les inégalités ou luttent contre elles. Appuyer dessus ne fait pas de toi nécessairement un facho. Mais renforce les fachos. Voilà ce que je t'explique.

Non j'ai juste pas eu le temps de la lire, j'étais en retard. Et j'avoue ne pas l'avoir fait parce que la flemme...



Bof j'étais au collège (ZEP) dans les années 90 et la violence était déjà là : racket , vol de voiture , couteaux au collège, bastons...Tu te faisais buter pour rien (je me souviens de cette histoire):
https://www.humanite.fr/node/166172

Faut peut être remonter encore plus loin...




Sur ça on est d'accord et qui ne le sera pas. Personne. Par contre là encore faudrait voir les moyens qui sont donnés à l'éducation nationale...



C'est pas plutôt aux renseignements et à la police de protéger un citoyen menacé? Parce que c'est pas un directeur d'école qui va empêcher une décapitation...

Là encore combien de loi anti terroriste depuis les premiers attentats...c'est bien beau de pondre des lois mais faut donner les moyens de les appliquer sinon on fait juste de la com et de l'inflation législative.





Ben c'est quand même pas moi qui parle de sanction (donc du répressif) pour résoudre le problème de l'islamisme radical. C'est quand même toi qui parle de sanction sévères:






Personne ne dira le contraire.



Ouais mais je vois pas en quoi c'est l'exclusivité de l'islamisme



Alors pourquoi tout ce barouf avec les islamo-gauchistes? Ils empêchent l'application des lois?
Non mais parce que je veux bien des exemples concrets de mecs de gauche qui encouragent les gens à se radicaliser. Ça doit d'ailleurs être puni par la loi. On attend les condamnations...sans doute que la justice est également islamo-gauchiste.

Bref la ficelle est grosse et j'espère que vous l'aimez parce que vous allez en bouffer jusqu'en 2022.

a ce qu'il me semble le terme gauchisme a toujours désigné une extrême gauche, si je me souviens bien d'ailleurs c'est comme cela que les communistes depuis Lénine l'employaient. Donc tes digressions n'ont pas lieu d’être sauf a noyer le poison.
Quand à lire des bouquins de socio pour enfin comprendre, tu supposes que tous sont d'accord. Il y a des économistes de droite et de gauche qui ne sont pas vraiment d'accord pourquoi ce serait différent en socio?

D'ailleurs un lien intéressant qui montre bien le problème et pour lequel j'éviterai d’émettre un avis péremptoire :
https://www.franceculture.fr/s(...)toire

Note à moi même : créer un topic sur la cancel culture pour remettre une pièce

On ferme ce sous rade pourri ?

Je l'avais proposé au tout début, mais il a son intérêt, apparemment : il a même attiré du sang neuf






Khryss : on ne parle pas des (...)-gauchistes, ici, mais de l'(...)-gauchisme en général. Il y a une nuance.

Mais comme dirait TSR : je repasse...