https://www.nytimes.com/2018/0(...)egion®ion=top-news&WT.nav=top-news
Tiens, par ceux qui ne jouent (pas trop) au foot, une belle analyse du jeu français -enfin je trouve-.
"There was more to come, as it turned out. In those six minutes, Pogba and Mbappé scored; in those six minutes, France hit a rhythm Croatia could not bear; in those six minutes, France took the game, and the crown, beyond its opponents. Those six minutes spoke volumes for the measure of French superiority over the past six weeks: a team so potent that it does not need to play well for sustained periods, so rich in talent that it only has to shine briefly to shine impossibly brightly, so good that it can do in flashes, in seconds, what others might need an hour and half to do. It is a team of blinding light."
C'est exactement ça pour moi, pas toujours très chouette à regarder sur la longueur du match,mais voilà, sur chaque match, en finalement quelques minutes, où absolument aucune autre équipe ne peut les suivre, c'est plié...
Quand on parle de "beau jeu" chez les Belges ou les Croates, je ne sais pas, c'est pas si évident: de super joueurs, parfois de super gestes, et dans l'ensemble un truc assez bordélique, avec des erreurs fatales. Pour moi effectivement la référence du beau jeu c'était ce que faisaient les brésiliens - et les français aussi dans une moindre mesure- il y a trèèèès longtemps. Des attaquants spectaculaires, des défenses intraitables, des meneurs de jeu qui ne se plantaient quasi jamais. et ça donnait un super spectacle, à tous les coups. J'ai pas vu ça nulle part, ni chez les belges, ni chez les croates.
A partir du 8ème, honnêtement je ne vois pas qui aurait pu battre les français: je suis tout sauf chauvin, je m'en branle un peu des français, ma femme est belge, mes gamins ont la double nationalité, tout le monde aurait été bien contents avec une victoire belge.