Faits d'actualités heureux / réjouissants / ...

ouh celle la elle tape sec!

Demande à une femme si elle veut avoir les mêmes doits qu'un homme elle te repondras oui, demande à une femme si elle veut être un homme elle te répondras non.
Il faut arreter d'avoir cette vision du feminisme qui consiste à croire que l'homme s'est approprié tous les espaces de liberté et que le bonheur des femmes ne peut passer uniquement que par l'appropriation de ce qui fait le bonheur des hommes. Non, ils n'ont bien souvent ni les mêmes envies, ni les mêmes besoins.
Que les femmes aient accès aux mèmes droits au mêmes divertissements , à la même liberté que les hommes de faire ce qu'elles veulent oui ça c'est un progrès et un combat qui mérite d'être mené, mais stigmatiser les femmes qui veulent avoir des enfants, qui veulent s'en occuper au dépends parfois carrière professionnelle, stigmatiser celles qui n'eprouvent pas le besoin d'une sexualité débridée ou de soirée bières foot ou de tout ce qui peut apparaitre comme le summum de l'epanouissement chez l'homme et leur renvoyer d'elle une image dévalorisante d'une femme soumise a un antique schema patriarcale comme je le vois écrit ici sur des pages et des pages je trouve ça absolument dégueulasse. C'est une forme de totalitarisme.

Sophisme : tout ça n'a absolument rien à voir avec mon propos.

Tu me semble oublié quand même, que dans la Video des Antigones, le terme complémentarité , n' est une réponse qu' au coté "Feministe" : " Girls against Mens" rien de plus.

Pour apaiser les choses ( j'aurai du commencer comme cela je penses..) quel terme t'aurai semblé plus correct ? moins "tendancieux" ..(on ne parle pas des droits des hommes&femmes ne l'oubli pas ..) , j'ai un peu chercher , je n'ai pas trouvé grand chose .."ensemble" ?

Que tu le déplace sous un aspect "politique" , puis maintenant le "rabaisse" au simple fait de la " procréation" (bref effet de bord de vos discussion sur le mariage gay ) , me semble HS par rapport à cette video , mais pas inintéressant après tout..et d'actualité !

ps : Numero27 est en plein dans le sujet, et se rapproche plus de la façon de penser, et du message des Antigones ce n'est pas être HS , il ne faut je penses pas inverser les rôles.., ce n'est pas un soutient de ma part , juste une remarque..je ne veux pas que tu penses qu'il y ai une quelconque animosité à ton encontre ( je sais c'est compliqué )

Je suis complètement ce qui est écrit ici.
Et c'est moi qui ai lâché mon taf dans le privé pour que ma femme puisse bosser plus, ça aussi c'est de la complémentarité.
Mais ok, complémentarité au sein du couple, vu comme une équipe, pas grand-chose à voir avec homme-femme.

Pour que tu puisse jouer toute la journée l'ampli à fond peinard, tout seul en slip ! Veinard va !

Aucune animosité de ma part non plus, t'inquiète.

Mais vous faites preuve d'une mauvaise foi certaine sur cette histoire de complémentarité : que nous autres êtres humains PUISSIONS être complémentaires les uns des autres, de diverses façons et indépendamment du sexe des uns et des autres, c'est l'évidence même.

Personne n'a jamais dit le contraire, pas même les Femen, qui sont dans la provoc mais n'ont encore coupé les kouiiiiii de personne, que je sache.

Donc, non, je n'inverse, ne déplace ni ne rabaisse quoi que ce soit : cette complémentarité est ni plus ni moins qu'une caractéristique humaine globale, et discourir à ce propos reviendrait à enfoncer des portes ouvertes si l'intention n'était pas si détestable : parler de « principe » de complémentarité, faire de cette notion une plate-forme politique, à la manière des IdN, c'est effectivement réduire les rapports homme-femme à la procréation...

...c'est aborder un terrain nauséabond que foulent joyeusement depuis un bail maintenant les rigolos d'Ennahdha...

...c'est, encore et toujours, clamer à la face du monde que la place de la femme est aux fourneaux, de préférence pieds nus et en cl*que, pour reprendre une expression en vogue dans le monde anglophone.

Ok.

Tu sais franchement je penses pas qu'il y ai cette "notion Politique/Procréation" dans la façon de communiquer des Antigones , après c'est ma sensibilité, un regard clairement "apolitique" qui me fait peut être passé à coté de certains "enjeux", aux poids de certains mots . Mais tu peux être sur d'une chose c'est que j'essaye de rester le plus intègre possible ..

Tu as en tout cas lu, ma façon de penser sur le fond ( la forme étant à revoir ) par rapport à cette Video , et j'ai la tienne, qui est aussi compréhensible ,et il me semble plus "engagée", "militante" , bref donnant plus de "poids" aux mots.

Un regard apolitique, mais quand même un peu à droite .

à l'extreme ouai

Non je comprends qu'on puisse le penser , mais ce n'est pas le cas , je peux adherer à certaines idées , sensibilité par rapport à un sujet .., mais ce sera exactement la même chose pour la gauche.

Si vous étiez tous à tapper sur la Gauche ...je serai pour toi un apolitique légèrement Gauche

Tiens, un dommage collatéral du MPT.

http://www.20min.ch/ro/enterta(...)98077

Ca devait arriver...

La bonne nouvelle pour moi est celle de l'élection de Rohani en Iran (Qui est le modéré Hassan Rohani, nouveau président de l’Iran ?).
Comme pour l'élection d'Obama, il ne faut pas s'attendre à avoir des embrassades tout de suite. Mais progressivement, on devrait voir relâchement des tensions autour de ce pays. Certains commentateurs pensent même que si il le joue fin en s’alliant aux militaires, il se pourrait que les religieux perdent de l'influence - cerise sur le gâteau.

Bof, tant que Khamenei (le "guide suprême") - le vrai boss - reste en place, faut pas attendre de grands bouleversements. Content quand même de voir gicler cette tête à claques d'Ahmadinejad.

Ah enfin tu comprend le message! ce qu'on essaye de te dire depuis plusieurs mois déjà.