Faits d'actualité graves/choquants/...

"Avec mon immense admiration" c'est quand même mieux que "Cordialement"...

Tu fais partie des gens qui ont un gros problèmes de communications ici parcequ'ils ont une sensibilité à fleur de peau. Ca n'engagera jamais un dialogue constructif de taper sur l'autre à coup de préjugés et surtout de mépris. JE répète un formule : on est pas ce que l'on clique.

Dans ma dynamique à moi, internet est un moyen de comprendre les différents délires qui existent afin d'avoir un avis de recul. J'ai fait l'erreur de penser que je pouvais en parler ici à coeur ouvert, et ce que je constate c'est surtout le fait d'être pris pour le dernier des cons, un être sans conscience, sans moral, fasciste et toute la panoplie qui va avec.

La réalité est que je suis quelqu'un qui a sa propre sensibilité, et que même sans la dynamique de poster ici des choses différentes j'ai toujours été très vite réduit à des termes qui me dépassent.

J'ai bien cerné le délire, ici, c'est un le lieux de prédilection d'une poignée d'hystériques qui se soulagent à faire la chasse virtuelle aux réacs en se targuant au passage d'avoir un niveau de conscience au zénith.

En résumé, ce n'est question que d'une seule chose : un complexe de supériorité qu'on ne peut assouvir qu'ici...en rue, il faut du courage...sauf peut-être dans le cas de Bobofran qui a l'historique de Chuck Noris.



Quand une grande partie des intervenants auront compris ça ils traiteront peut être l'information et les avis qui découlent sous un autre angle.

Ce que je trouve choquant c'est qu'une conversation privée n'ayant rien à voir avec l'affaire en court se retrouve sur la place publique après une perquisition . Si les flics le voulaient, ils pourraient trouver chez chacun d'entre nous de quoi nous coller une belle honte pendant un bon moment, des casseroles on en a tous. Personelement je trouve le procédé assez inacceptable.
Ensuite celà semble être une réponse à la demande de rentrer au gouvernement (ça y ressemble) . Le ton un peu servil prète à sourire mais bon ils ont les relations qu'ils veulent je vois pas bien en quoi ça nous concerne ...

c'est lui :

Ca peut aussi vouloir dire qu'elle aurait pu être aiguillée dans sa décision pour le procès Tapie.

salut nico çà roule ???



C'est quand même important de connaitre le rapport d'asservissement d'une ministre à son président ... (je suis sur que Goering n'en ecrivait pas tant à son hiérarchique ....) sûr que et cette lettre est quand même très bizarre tant sur le fond que sur la forme ... il faut vraiment avoir des œillères ou être sacrément partisan pour ne pas le voir et encore plus pour trouver çà scandaleux ...




Plutôt ressemblant ...

maintenant il nous reste ceux là :

pas d'accord du tout avec la phrase que tu as cité.
la vérité, il n'y en a q'une : ce sont les faits, indépendamment de toute opinion.
ta citation parle de l'opinion de telle ou telle personne à propos des faits, prenant leurs opinions pour la vérité.
quand tu auras compris ça tu verras les choses sous un autre angle.

Oui enfin faut pas déconner. La plupart s'est un peu fait virer n'importe comment. Je ne dit pas qu'ils se sont comporté comme des Saints, mais clairement il y a eut un problème des deux cotés.

D'ailleurs c'est pas toi qui parlait de "comprendre les violences faites suites aux mouvements de manifs pour tous parceque les gens ne sentaient pas entendus ?"

Ben maintenant y'a les deux, mais les deux bords sont aussi cons l'un que l'autre.

C'était chouette, l'époque où ça s'écharpait de façon plus pointue qu'une winklepicker...

Ce serait même laïques vs religieux.....la lose.....

Même entre gens de gauche, il y a avait des sensibilités différentes et ils s’embrouillaient assez souvent mais avec du fond la plupart du temps ... Aujourd’hui, G.com est un site clairement "extrême-droite friendly" avec un gourou qui balance ses articles et ses videos et ses fidèles caniches qui aboient gentiment ...

Non soyons serieux c'est du délire cette vision qui consiste perpetuelement à renvoyer les forumers dans les extremes, ça ne correspond pas à la réalité des positions de chacun

Dans les extrêmes, je sais pas, mais un sacré virement vers la droite quand même.

Ben non c'est même la premiere chose qu'attend un president de ses ministres, d'autre part si cette lettre avait été sortie d'un membre du gouvernement actuel j'aurais exactement la même réaction, il n'y a rien qui rattache cette lettre aux affaires actuelles, t'imagine si pour une affaire x ou y les keufs commencent à rendre publique ton historique internet, tes conversations avec tes potes avec tes collègues, c'est juste inadmissible, la police ne sert pas à celà, c'est de l'abus de pouvoir.

J'avais pas en tête nos chers délinquants de cité quand j'ai écrit ça mais bon... Je pensais plutôt à ceux qui croient en permanence que tout leur est dû et se comportent en sale gosse malgré un âge avancé.

Je ne suis pas non plus pour un usage à outrance de ce type de méthode "éducative" mais je pense que parfois dans certaines situations ça permet d'affirmer certaines limites.