Faits d'actualité graves/choquants/...

Je pense que tu les as viré pour leur comportement et pas directement pour leurs idées. Mais beaucoup ont aussi décidé de ne simplement pas revenir, il me semble...
Le problème c'est que ces mêmes gens, qui trollaient parfois, je te l'accorde, apportaient aussi de très intéressantes contributions aux débats.
Et quand je vois que bisrice, qui ne fait que balancer des vidéos aux sources douteuses, sans essayer d'élever le débat, est encore très présent sur ce forum (après être revenu au moins 4 fois après s'être fait bannir. C'est qu'il devait bien y avoir une raison, non?), je ne trouve pas ça normal.
Désolé si je préfère lire du debalmond plutôt que du bisrice. Au moins le premier était drôle, et avait une culture autrement plus large.

bisrice, c'est le jésuite qui comparait les partisans du mariage pour toustes aux collabos sous l'occupation, jme gourre ?

Je l'ai apprécié aussi, il fut un temps. Les choses ont été beaucoup plus simples que tout ce qu'on a pu sous entendre. Les gens qui voulaient revenir en avaient la possibilité. Il paraît qu'il est très humiliant de devoir demander à revenir après avoir trollé comme un goret.

Pour moi, l'affaire est close.

On l'a bien compris avec la 4ème résurrection de bisrice...

(je ne dit pas que c'est ta faute)

+ 1000

Et pourtant, on a eu pas mal de frites ... D'accord ou pas d'accord, le mec avait du fond par rapport à Bisrice et ses 2-3 caniches ...

+∞

Il y a sur ce forum un nivellement par le bas bien dommageable.

non c'est pas ça, skynet , le probleme c'est que tu as parfois le ban, ou la fermeture de topic facile et quand on te demande des explications , soit tu ne réponds pas soit tu banni le méchant forumeur qui ose te demander des comptes .
je comprends que tu sois blasé , mais quelques explications simples permettraient de calmer pas mal de monde et d'éviter les amalgames .

Non: toi tu es impossible à calmer!

Je suis un peu étonné qu'on ne parle pas de la lettre de Lagarde à son suzer ... à Sarkozy: ça ne vous paraît pas hallucinant le contenu de cette lettre qu'on croirait dater d'un autre âge (ou émaner d'une relation sado-maso) ?

Ca n'a rien de choquant, c'est plutôt excitant

Cpmme s'il n'avait que ça à foutre: être guide et soutien...

Si. J'imagine la tête des enquêteurs qui sont tombés dessus.

Sinon, j'aime bien cette mise en image de la lettre:

http://www.brain-magazine.fr/a(...)kozy.

[EDIT] Le lien est un peu NSFW!

Autant la lettre est hallucinante, autant ca ne m'étonnerai pas que ca soit un "passage obligé" pour accéder à certaines fonctions. Après tout, elle n'a fait qu'écrire noir sur blanc ce que la plupart des personnalités politiques font (ceci n'est pas un débat droite-gauche).

Ceci dit, le point 3 est particulièrement drôle car il a vraiment l'air de signifier l inverse de ce qui est écrit ("alors j ai pas d ambition mais note quand meme que je suis mieux que les autres").

"Avec mon immense admiration" c'est quand même mieux que "Cordialement"...