Faits d'actualité graves/choquants/...

mp

J'avais également écrit dans mon post initial que la provoc a ses limites, aussi, ne me fais pas dire ce que je ne dis pas. Par ailleurs, je n'ai pas parlé de "faibles femmes", j'ai juste écrt que l'opinion publique pend la défénse de celui qu'elle PERCOIT comme le plus faible.

Le reste relève pour moi de l'(auto)intoxication. Le phénomène de manifs / contre-manifestants est vieux comme le monde démocratique, les débordements vont hélas avec.

Les Femen me font l'impression de militantes.
Elles ont des actions assez agressives à la limite de la légalité (même un peu au delà) et vu la nouveauté et "l'esthétique" de leur manifestations, la presse est souvent là pour en parler (images chocs).

C'est évident qu'elles venaient pour provoquer, mais par contre, que les éléments extrémistes de droite soient tombés dans le panneau n'a rien de surprenant (je ne m'épancherai pas sur les facultés de certains) et je pense qu'il n'y avait absolument pas besoin de taupes dans leur cortège (voir le texte des intransigeants que j'ai mis quelques pages avant) pour que ça fonctionne.
Je pense plutôt que leur plus grande erreur est d'avoir blessé une journaliste.

"égalité et conciliation" la bannière s'enorgueillit d'un "fondé par Alain Soral".Tiens donc! c'est pas lui que vous médisez sans cesse?
Et pourtant ce sont ces mêmes médisants qui accorde maintenant du crédit à son site. ultra

Bon, j'ai posté plus haut un truc un peu scandaleux: Des nanas se sont fait tabasser et j'affirme qu'elles l'ont bien cherché. Je tiens à rappeler que cette supposition de complices parmi les casseurs est...peu probable et que même si elles ont cherché (à se faire taper pour montrer la brutalité des anti-mariage pour tous) , ceux qui sont passés à l'acte restent les plus fautifs.
Doublement d'ailleurs à mon humble avis, puisqu'en plus de s'être laissé aller à la violence, ils n'ont même pas flairé l'astuce.

Reste aussi l'hypothèse selon laquelle elles étaient venues juste pour afficher leur opinion paisiblement.

"Pour les Galeries Lafayette, c'est dommageable : ce magasin des grands boulevards a été conçu il y a plus de cent ans, par Théophile Bader, comme un "bazar" de grand luxe dont l'abondance des marchandises ferait tourner la tête des clients, principalement des familles. On le surnommait "les Galeries Farfouillettes"... En rompant avec les traditions populaires, ils perdent leur âme", précise Mme Lafourcade, qui fut longtemps la directrice image des Galeries Lafayette."

C'est... vrai. Ca ressemble a un ilôt de bonheur chicos complètement surréaliste au milieu d'un quertier pourtant déjà passablement cossu.

Ce doit être l'époque qui veut ça.

Cela fait plusieurs messages où on reproche aux parents de venir avec leurs enfants à des manifestations ; vous voulez interdire les manifestations aux parents avec enfants ?
Limiter le droit de manifestation pacifique ?
Bel exemple de démocratie !
Faudrait peut-être pas inverser les rôles : ce sont les Femen qui ont entamé une action violente.

Vous allez encore être traumatisés le 13 janvier : il y aura plein de poussettes et ce sera une manifestation non-violente ; on ne peut pas en dire autant de l'ensemble des manifestations pro mariage-gay.

Un constat symptomatique : il y a eu des contre-manifestations de militants gay lors des grandes manifs de tous pour le mariage (je ne parle pas là de la manif Civitas) ; à l'inverse, lors des récentes manifestions des partisans du mariage pour tous, il n'y a pas eu de contre-manifestations.
Les consignes des organisateurs de la Manif pour tous sont clairement pacificatrices et contrastent avec les provocations de certains manifestants du mariage pour tous.

Les parents sont en droit de participer avec leur enfants à des manifestations pacifiques sans se faire agresser.

suis passé devant hier, minable et inintéressant...

Des gamines qui ne pourront plus rêver devant des vitrines ? C'est une bonne nouvelle, non ?

ben oui!Parce que 1/par principe de précaution, 2/ parce que comme ça par de procès d'intention de bouclier et d'instrumentalisation, 3/le môme n'est pas là pour exprimer son opinion mais justement celles de ses parents donc quel intérêt. 4/pourquoi vouloir confronter si tôt les gosses au problème et débat des adultes? ca doit aller jouer, profiter de son temps libre pour être avec ses potes. 5/si c'est pour sortir "ben ca lui fait une promenade, il s'oxygène" non se promener et s'oxygener ca se fait pas vraiment dans une grande ville c'est à la campagne ou en forêt pas en plein boulevard.

lol

Ostalgie ?

et si c'est une manif sur le theme de la famille ?

(Pardon, les peluches plaisent aux garçons aussi, au fait.)



Nein : j'ai juste du mal à voir dans les mouflets qui salivent devant les vitrines des grands magasins, aussi poétiques soient-elles, aussi prestigieux soient-ils, autre chose que de la graine de consommateur décérébré (pardon pour le pléonasme).

Consommateurs oui, mais décérébrés ? J'ai passé des nuits à potasser les catalogues Lego avec mon frère avant Noel, on anticipait ce à quoi on allait jouer, toi tu prends la base spatiale, moi je prends le vaisseau, comme ça on pourra faire ça... Quelle différence avec ce forum où on trippe sur les photos de guitares, d'ampli, d'effets ? A part qu'on trippait beaucoup plus évidemment, avec toute la puissance de l'imagination des enfants... La boîte de Lego, elle était mille fois plus rentabilisée qu'une énième pédale d'effet à 200 boules qui va te servir 5 secondes sur une intro...

Je suis beaucoup plus écoeuré par les gros supermarchés à l'approche de Noel, les montagnes de bouffe...

Parallèle spécieux : elles sont restées habillées ( shock horror ), tu as bien vu.

Mais on t'en a donné la raison : l'action prévue ne pouvait avoir lieu en l'absence de LA participante qui lui donnait tout son sens, et on t'a dit de surcroît que cette action a eu lieu ensuite à Stockholm -- et ÇA tu ne le vois pas. (Un simple « dont acte » suffira, merci - inutile de monter encore sur tes grands chevaux.)

Ajoutons qu'en France, il est nettement plus risqué de s'attaquer à une manif d'intégristes menés par les nervis de Civitas qu'à l'ambassade d'Égypte.

Enfin, reconnaissons-le, les objectifs de Femen n'étant pas précisément ceux des intégristes, il n'y a pas de raison que leur action se décide en fonction de la perception tordue qu'en auront ceux-ci.







Passe moyen, le second degré sur un forum, pas vrai ?

Aliaa Magda Elmahdy mérite mieux que ça : je ne donne pas cher de sa peau si l'Égypte sombre dans la charia, comme on peut s'y attendre au vu des premiers résultats du référendum...





Les idiots utiles pour qui ? L'Anti-France ?




Découvrir la laideur du monde, c'est bien, et crois-moi, je partage totalement ta terreur incrédule face à cette fourmilière de tarés en folie.

Mais ce monde si laid est avant tout l'oeuvre des mâles (j'aurais bien dit des hommes, mais cette langue est sexiste et je ne pensais pas « espèce humaine »).

Alors qu'on puisse éprouver une telle hargne contre quelques femmes qui ont le courage de reprendre le combat féministe en s'exposant à poil à la vindicte d'un zillion de gros dégueulasses (même si le but est de produire quelques photos choc plutôt que de manifester à l'ancienne), je le comprends moins...