610 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Doc Loco
Mu. a écrit :
Doc Loco a écrit :
Skelter a écrit :


Et que dire de Jimmy Page qui portait une véritable casquette SS en live?



Tu ne m'apprend rien tu sais. Et j'en ai déjà abondamment parlé sur ce forum: on est dans ce cas-ci (et dans celui des Stones, du Velvet voire même de Lemmy) dans un cas de figure radicalement différent. Eux utilisaient ces oripeaux principalement pour choquer la génération de leur parents (avec effet garanti), celle qui avait vécu la deuxième guerre mondiale et leur bassinait les oreilles avec leurs souvenirs de guerre. C'était crétin mais évidemment absolument pas une prise de position politique. Le cas Lemmy est un peu à part dans la mesure où chez lui il y'a une vraie fascination pour l'armée en général, et l'armée allemande de la deuxième guerre mondiale en particulier (et non pas le troisième reich, confusion habituelle) - il en parle d'ailleurs très ouvertement et m'apparaît assez lucide sur la question.

Dans le cas de la propaganda Woodbrass/Lag ou Hellfest, on patauge dans un marais autrement putride: l'utilisation cynique d'une imagerie bien étudiée (comme je l'ai décrit, depuis le lettrage jusqu'aux sigles divers) non pas pour choquer mais au contraire pour séduire (et bien sûr vendre à) une jeunesse peu cultivée sur qui ce type d'oripeaux et de décorum a finalement la même fascination (fachination?) que sur la jeunesse allemande de 1933.


Je ne vois pas vraiment la différence... Au fonds c'est fait pour choquer et/ou se la jouer rebelle à deux balles, dans les deux cas.

Et j'ai vâchement l'impression que tu prends les nouvelles générations (auxquelles tu n'appartiens pas) pour des supers cons, alors que la tiennes était quand même au dessus de ça parce que tu comprends à l'époque c'était pas pareil l'image nazi toussa....


Tiens, je l'attendais celle-là . Ben non, de tous temps il y'a eu une partie de la jeunesse qui n'était pas cultivée, n'aimait pas l'histoire - ou ne la retenait pas - bref de tous temps y'avait des cons. De mon temps aussi mon bon monsieur. Tu noteras cependant par la formulation que j'estime ne pas avoir fait partie de ces cons-là, mais ... on est toujours le con d'un autre. Là, pour l'instant, je joue au vieux con, ne t'en déplaise, des jeunes super j'en connais des camions entiers, des gros cons aussi hélas. Pas toi?

Quant à ne pas voir la différence ... c'est juste triste, qu eveux-tu que je te dise d'autre?
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
eclectik
Doc Loco a écrit :


"Ceux qui ne connaissent pas l'Histoire sont condamnés à la revivre" disait je ne sais plus qui.


A l'origine au singulier et au combien vraie :

« Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre. »
(Karl Marx / 1818–1883)
Mon Tube

Test EHX XO Knockout, ou comment faire sonner des micros doubles comme des simples.

665, the neighbor of the beast !
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Moi ce qui me choque c'est le taux d'absention.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Doc Loco
eclectik a écrit :
Doc Loco a écrit :


"Ceux qui ne connaissent pas l'Histoire sont condamnés à la revivre" disait je ne sais plus qui.


A l'origine au singulier et au combien vraie :

« Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre. »
(Karl Marx / 1818–1883)


Alons bon, voilà que je cite Marx maintenant. En bon Mr Jourdain .

@Skelter: elle me choque aussi, mais m'apparaît relativement logique à une époque où les politiques ont de la peine à convaincre qu'ils peuvent agir sur le cours des choses.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
mollotof
ZePot a écrit :
je l'imagine plutôt très calme et sérieux, voire sinistre (comme la plupart des psys).

Tu en as fréquenté tant que ça pour les connaître si bien ?


Et sinon, pour le taux d'abstention, les médias ont tellement répété que c'était plié, le PS aurait la majorité absolue que ça ne motive pas franchement pour aller voter.
Si tu rajoutes à ça un PS positionné bien au centre et qui, vu le contexte économique, risque bien d'appliquer une politique franchement pas progressiste (*), et une droite qui trahit une partie de ses valeurs en allant fricoter avec l'extême-droite, je comprends que beaucoup soit restés à lézarder au soleil (en plus y f'sait beau partout). J'avoue que je me suis posé la question un bon moment.

(*)Je ne dis pas que c'est la seule politique appliquable, mais que dans ce contexte il faudrait un autre courage politique que celui du PS actuel pour résister à la pression des libéraux...
Raphc
  • Raphc
  • Custom Supra utilisateur
mollotof a écrit :
ZePot a écrit :
je l'imagine plutôt très calme et sérieux, voire sinistre (comme la plupart des psys).

Tu en as fréquenté tant que ça pour les connaître si bien ?


Et sinon, pour le taux d'abstention, les médias ont tellement répété que c'était plié, le PS aurait la majorité absolue que ça ne motive pas franchement pour aller voter.
Si tu rajoutes à ça un PS positionné bien au centre et qui, vu le contexte économique, risque bien d'appliquer une politique franchement pas progressiste (*), et une droite qui trahit une partie de ses valeurs en allant fricoter avec l'extême-droite, je comprends que beaucoup soit restés à lézarder au soleil (en plus y f'sait beau partout). J'avoue que je me suis posé la question un bon moment.


Ne serait-ce que pour eviter l'election des étrons du FN certains auraient quand même pu délaisser le pastis 5 minutes et se remuer vers l'isoloir.
Doc Loco
Raphc a écrit :
mollotof a écrit :
ZePot a écrit :
je l'imagine plutôt très calme et sérieux, voire sinistre (comme la plupart des psys).

Tu en as fréquenté tant que ça pour les connaître si bien ?


Et sinon, pour le taux d'abstention, les médias ont tellement répété que c'était plié, le PS aurait la majorité absolue que ça ne motive pas franchement pour aller voter.
Si tu rajoutes à ça un PS positionné bien au centre et qui, vu le contexte économique, risque bien d'appliquer une politique franchement pas progressiste (*), et une droite qui trahit une partie de ses valeurs en allant fricoter avec l'extême-droite, je comprends que beaucoup soit restés à lézarder au soleil (en plus y f'sait beau partout). J'avoue que je me suis posé la question un bon moment.


Ne serait-ce que pour eviter l'election des étrons du FN certains auraient quand même pu délaisser le pastis 5 minutes et se remuer vers l'isoloir.


Pour une fois je ne jetterai pas seulement le blâme sur les électeurs: si l'idiote de socialiste s'était retirée, LePennette ne serait jamais passée.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
SharkFood
Doc Loco a écrit :
Pour une fois je ne jetterai pas seulement le blâme sur les électeurs: si l'idiote de socialiste s'était retirée, LePennette ne serait jamais passée.


Elle me parait plus radicale que sa tata...
La modération vous a bloqué sur ce sujet pour non respect de la charte du forum.
Nous vous remercions de votre compréhension.
L'équipe de modération de Guitariste.com.
Doc Loco
SharkFood a écrit :
Doc Loco a écrit :
Pour une fois je ne jetterai pas seulement le blâme sur les électeurs: si l'idiote de socialiste s'était retirée, LePennette ne serait jamais passée.


Elle me parait plus radicale que sa tata...


Le même genre de hyène. Mais elle, c'était facile de l'envoyer au rencard, mais non, il a fallu que l'orgueil d'une idiote l'empêche de se tretirer (c'en est même tellement idiot que j'espère que ce n'est pas un calcul politique en loucedé).
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
SharkFood
Doc Loco a écrit :
SharkFood a écrit :
Doc Loco a écrit :
Pour une fois je ne jetterai pas seulement le blâme sur les électeurs: si l'idiote de socialiste s'était retirée, LePennette ne serait jamais passée.


Elle me parait plus radicale que sa tata...


Le même genre de hyène. Mais elle, c'était facile de l'envoyer au rencard, mais non, il a fallu que l'orgueil d'une idiote l'empêche de se tretirer (c'en est même tellement idiot que j'espère que ce n'est pas un calcul politique en loucedé).


Et hop, un CDD de 5 ans en poche !
La modération vous a bloqué sur ce sujet pour non respect de la charte du forum.
Nous vous remercions de votre compréhension.
L'équipe de modération de Guitariste.com.
Invité
  • Invité
SharkFood a écrit :
Doc Loco a écrit :
Pour une fois je ne jetterai pas seulement le blâme sur les électeurs: si l'idiote de socialiste s'était retirée, LePennette ne serait jamais passée.


Elle me parait plus radicale que sa tata...


Elle n'est ni plus ni moins radicale que sa tante, et sa tante n'est pas moins radicale que son père.
Ils pensent tous à peu près la même chose...
La différence majeure entre Jean Marie et Marine, c'est que le vieux n'a jamais vraiment voulu du pouvoir, ou en tout cas il n'a jamais vraiment voulu faire l'effort de paraitre "fréquentable" pour l'obtenir.
Marine n'est différente que sur ce plan là, c'est d'ailleurs ce qui la rend très dangereuse à moyen terme, si la situation économique ne s'ameliore pas...

Doc Loco a écrit :
Le même genre de hyène.

Voilà !!


Sinon on a pas parlé de notre Collard (contrepetrie inside).,,
Doc Loco
kiff71 a écrit :


Sinon on a pas parlé de notre Collard (contrepetrie inside).,,


Que dire sinon qu'une formation à mentir et emboniner les gens aide bien pour se faire élire?
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
vigier60
Mon dieu... voilà que gcom se met à la politique...

Vous n'en avez pas marre de la politique ? On est sur un site de zic ! faut arrêter un peu là ! On n'est pas sur bfm ou itélé !
Invité
  • Invité
Doc Loco a écrit :
kiff71 a écrit :


Sinon on a pas parlé de notre Collard (contrepetrie inside).,,


Que dire sinon qu'une formation à mentir et emboniner les gens aide bien pour se faire élire?


Je te laisse la responsabilité de tes préjugés sur les avocats...

Il faut surtout voir la bio de Collard...
Il s'est présenté sous toutes les étiquettes politiques possibles, PS, RPR, Nouveau centre, les radicaux valoisiens, il a même soutenu un candidat trotskyste en 1988...
Quant a ses "talents d'avocat", ils sont bien faibles...
Ce type est surtout une p... opportuniste..


@Vigier60: C'est le principe de backstage...Mais quelque chose me dit que tu le sais déjà...
Kunde
  • Kunde
  • Custom Total utilisateur


C'est pas sympa pour la politique de l'associer à BFM et ITV.
J'irai cracher sur vos tongs !
Doc Loco
kiff71 a écrit :
Doc Loco a écrit :
kiff71 a écrit :


Sinon on a pas parlé de notre Collard (contrepetrie inside).,,


Que dire sinon qu'une formation à mentir et emboniner les gens aide bien pour se faire élire?


Je te laisse la responsabilité de tes préjugés sur les avocats...



Je suis bien d'accord que je force le trait mais ... quand on voit le nombre d'avocats parmi les hommes politiques, on peut penser que leur formation les rend plus apte à se présenter devant un "jury" que celle de boucher-charcutier ou physicien nucléaire.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Faits d'actualité graves/choquants/...
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs