Dissolution des religions ??

est-il écrit sur ces cartes données issues du Ministère de l'intérieur oui ou non?
A partir de là tu pourras toujours tenter de les contester par toutes méthodes que tu veux et partir dans tes explications alambiquées,tu fais ce que tu veux mais je ne crois pas que tu arriveras à grand chose

Je ne conteste pas que sur chaque carte il est écrit "données Ministère de l'intérieur" ou "Données Insee", etc, non.

Contestes-tu de ton côté que tes cartes, tu es allé les chercher sur le site de Novopress? C'est là qu'elles sont hébergées. Venant de quelqu'un qui s'offusque qu'on puisse suggérer qu'il a des sympathies pour la droite extrême et xénophobe, tu avoueras que c'est maladroit de révéler ses sources et références comme ça...

Sur ce, il est bientôt minuit ici, et moi je bosse demain. Bonne nuit, et amusez vous bien!

http://www.forbes.com/sites/er(...)ming/

Bon bah voilà,alors bonne nuit de même

Cela dit tu n'as toujours pas admis où tu avais trouvé ces cartes...

ça parle religion ici?

Je me doute que ce serait des documents officiels de la CIA ce serait du pareil au même,ici certains démultiplient des efforts surhumains pour encore tenter de nous prouver que la terre est plate.Désolé mais ça ne marche plus.

C'est marrant comme tu voulais que ES125er admette que les données venaient de certaines sources mais que toi, par contre, tu continues à éviter de répondre.

quelle importance que ce soit le site machintrucbidule qui les montrent plutôt qu'un autre?
Du moment que ces documents sont fiables et ils le sont,moi ça me suffit.

Maintenant je suis mégalomane?
Bon je vois que la conversation est aussi difficile avec toi qu'avec sonotone17...

Mais tu ne veux vraiment pas défendre ces covariations que tu as présentés. Ou ton site de référence ne donne pas le mode d'emploi?

Je n'y connais rien au "problème religieux", de quel problème religieux parles-tu?

Mon ton péremptoire? tu veux une bibliographie sur le sujet des déviances? tu vas encore dire que je joue au grand Prince et que je me prends pour un sexologue ou sociologue, je ne sais plus.


Rattraper le coup? tu donnes un argument et je te réponds. Si tu réponds à ce message sans insulte cela veut dire que tu chercheras à "rattraper le coup"? Je comprends pourquoi ton mode de communication n'arrive pas à sortir de la vulgarité. Blow Up a fait une bien meilleure réponse que moi. Donc si c'est ma nationalité qui te dérange, tu peux lui demander des explications sur notre position, je pense que sur ce coup là on a exactement la même vision des choses.

Ces cartes sonr fiables et correspondent grosso merdo aux données écrites que j'ai pu lire sur le figaro.
Mais bien entendu, venant du figaro, c'est suspect, il faudrait que ça provienne de mediapart d'edwy Plenel.

fiable par rapport à quoi? comment et qu'est-ce qui est mesuré? quelle interprétation donner ? ces cartes, en elles-mêmes, ne signifient pas grand chose: tu pourrais trouver une corrélation entre le nombre de musulman et l'altitude, ça ne voudrait pas dire que les musulmans n'aiment pas le ski

Elles ne te plaisent pas ces cartes, tu préfères des cartes routières ?

Lien? Ca serait interéssant de les comparer

Non, je n'ai pas dit qu'elles ne me plaisaient pas. J'ai dit qu'une fois qu'on a ces cartes, à supposer qu'elles sont correctement construites, il faut encore les comprendre et interpréter les coïncidences qu'elles montrent. Mais bon, ça tu n'y avais pas pensé?

Ce sont les vrais cartes. Toutes les autres cartes sont fausses et dessinees par des ARABES.
D'ailleurs les arabes sont nuls en cartes, ils pensent que la France leur appartient alors qùlle appartient aux Juifs.
Je le sais j'en ai vu au pied de mon hlm (car sur ce topic tout le monde vit dans un hlm) dessiner des cartes en passant à tabac des enfants français qui promenaient leurs pains au chocolat.

C'est étonnant de voir ce qu'un imbécile est capable de déduire d'une simple carte...