« Amazon veille à l’environnement de travail »

Rappel du dernier message de la page précédente :
Redneck_Joe
Blow Up a écrit :
Pourquoi je suis de gauche ? c'est très simple, il suffit de voir ce que la gauche a gagné et accompli depuis un siècle (et je laisse volontairement de coté le programme du CNR après la guerre, sécu, retraite par répartition, nationalisation etc...)


Pourquoi je ne serai jamais de Gauche ?

En 1991, mes parents ont monté leur entreprise. Pendant presque 10 ans, ils n'ont jamais pris de vacances. Leur magasin avait deux employés, un à temps complet et un intérimaire plus quelques étudiants lors des rushes de l'été.

En 2000, il a été décidé de construire un "centre commercial" de mégalomane non loin du centre ville. Les commerçants de ce centre ville se sont à l'époque plains de cette installation car il faut l'avouer, une vieille ville, c'est peu de parkings et c'est un immense argument face à un commerce de centre ville.

Un mandataire socialiste a répondu, durant une réunion que "Les petits commerçants s'en mettent plein les poches alors que ces sociétés connues allaient "créer de l'emploi" via leurs franchises...

Donc voila, nous avons payé de lourdes taxes, crée de l'emploi, donné vie au centre ville mais nous sommes les parasites. Eux, ils ont précarisé l'emploi, profité d'avantages fiscaux, bousillé le centre ville qui est devenu la "rue des night et sex shops" et ce seraient nous, les parasites qui s'en mettent pleins les poches.

C'est pourquoi, toute ma vie, je vomirai cette gauche qui n'a apporté que misère et désolation.
Maybe you should think again !
JadedHeart
Redneck_Joe a écrit :
[Ma famille, en donnant du travail à des gens leur a permis d'acheter une maison, une voiture, de partir en vacances... Pas de baume au cœur (snif) mais un chèque à la fin du mois...


Citation:

Pourquoi je ne serai jamais de Gauche ?

En 1991, mes parents ont monté leur entreprise. Pendant presque 10 ans, ils n'ont jamais pris de vacances. Leur magasin avait deux employés, un à temps complet et un intérimaire plus quelques étudiants lors des rushes de l'été.


Oui ca mérite la légion d'honneur pour avoir autant été vecteur d'emploi.
En exploitant un intérimaire et des étudiants on sent bien que ta famille a dû sacrément favorisé l'emploi.Je suis sur que grâce à ça l'intérimaire et les étudiant ont dû s'acheter une grosse 605 full options et de partir en vacances dans leur propriété de 250m2+ 16ha de terrain.
Pis faut pas oublier le fameux grand père et sa belle mentalité qui devait surement bien employé, on devait courir même pour se faire exploi euh embaucher
Heureusement que t'es là mec ca anime ce topic en lui donnant un côté humoristique
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Redneck_Joe
JadedHeart a écrit :
Oui ca mérite la légion d'honneur pour avoir autant été vecteur d'emploi.
En exploitant un intérimaire et des étudiants on sent bien que ta famille a dû sacrément favorisé l'emploi.Je suis sur que grâce à ça l'intérimaire et les étudiant ont dû s'acheter une grosse 605 full options et de partir en vacances dans leur propriété de 250m2+ 16ha de terrain.


Ca serait tellement mieux de leur filer des RSA et autres allocations pour rester chez eux, hein ? Ou un revenu de base inconditionnel, comme ca ils mettront leur créativité à profit pour nous sortir de l'art contemporain...

Tu es dans la caricature, la 605 full options, etc... Tu fantasmes ! Il est temps que tu reviennes dans le monde réel.

Beaucoup de patrons de PME ont des salaires inférieurs à celui de leurs employés tout en ayant moins d'avantages sociaux. Ces patrons qui touchent à peine plus que le smic font des 50 heures semaine, sans vacances et on se fait traiter de profiteurs.

Et les patrons qui se suicident parce qu'ils doivent mettre leur entreprise en liquidation (ils voient cela comme un échec personnel), eux on en parle pas, on préfère stigmatiser le patron avec sa Rolex, seul plaisir qu'il s'est fait en 15 ans de travail acharné...
Maybe you should think again !
Fabulo
  • Fabulo
  • Special Top utilisateur
Blow Up a écrit :
Pourquoi je suis de gauche ? c'est très simple, il suffit de voir ce que la gauche a gagné et accompli depuis un siècle (et je laisse volontairement de coté le programme du CNR après la guerre, sécu, retraite par répartition, nationalisation etc...)

1906 : Repos compensateur de 24 heures hebdomadaire Clemenceau (radical-socialiste).

1910 : Retraites à 65 ans sous un ministère Briand ancien socialiste

1936 : Délégués du personnel sous le Front populaire socialiste + radicaux de gauche.

936 : Congés payés de quinze jours sous Léon Blum Front populaire socialiste + radicaux de gauche.

1936 : Semaine de 40 heures sous Léon Blum Front populaire socialiste + radicaux de gauche.

1936 : Convention collective sous Léon Blum Front populaire socialiste + radicaux de gauche.

1950 : SMIG ancêtre du SMIC, créé sous la présidence de Vincent Auriol socialiste

1956 : Congés payés Troisième semaine Guy Mollet (secrétaire général de la SFIO)

1982 : Congés payés Cinquième semaine par Pierre Mauroy sous la présidence de Mitterrand socialiste.

1982 : Temps de travail ordonnance n°82-4110 instituant la semaine de trente-neuf heures sous Mitterrand

1983 : Retraite a 60 ans sous la présidence de Mitterrand socialiste.

1998 : Temps de travail lois Aubry du 13 juin 199811 et du 19 janvier 200012 instituant la semaine de trente-cinq heures, socialiste.

A contrario, qu'est-ce que la droite et les libéraux m'ont apporté ? rien, a part des dettes qui leurs permettent de devenir encore plus riches.



C'est un peu une vision partiale de la chose : Le libéralisme se situe à gauche du début du XIXè jusqu'à la 1GM. Et ils ont milité, pour le droit aux syndicats et d'associations (Loi Waldeck Rousseau 1884 : Libéral), la limitation du temps de travail, le droit de grève, l'instruction gratuite, l'indemnisation des accidents du travail 1898 qui étaient à peine quelques années avant le début de ta chronologie. D'ailleurs il me semble que les libéraux sont la deuxième force politique qui ont permis des avancées sociales majeures en France (d'après l'article wikipédia que tu ne cites pas).
Un peu comme les socialistes, que tu cites, en somme.

Si les socialistes ont récupéré l'aile gauche et font bien en sorte d'oublier les racines libérales de la gauche (l'individu, contre la droite collective, proche de l'église), faut pas oublier que c'est en partie grâce aux libéraux du XIXè siècle (aujourd'hui complètement écartés du champ politique), que le socialisme a pu exister.
Mellow_man
Redneck_Joe a écrit :

Pourquoi je ne serai jamais de Gauche ?

En 1991, mes parents ont monté leur entreprise. Pendant presque 10 ans, ils n'ont jamais pris de vacances. Leur magasin avait deux employés, un à temps complet et un intérimaire plus quelques étudiants lors des rushes de l'été.

En 2000, il a été décidé de construire un "centre commercial" de mégalomane non loin du centre ville. Les commerçants de ce centre ville se sont à l'époque plains de cette installation car il faut l'avouer, une vieille ville, c'est peu de parkings et c'est un immense argument face à un commerce de centre ville.

Un mandataire socialiste a répondu, durant une réunion que "Les petits commerçants s'en mettent plein les poches alors que ces sociétés connues allaient "créer de l'emploi" via leurs franchises...

Donc voila, nous avons payé de lourdes taxes, crée de l'emploi, donné vie au centre ville mais nous sommes les parasites. Eux, ils ont précarisé l'emploi, profité d'avantages fiscaux, bousillé le centre ville qui est devenu la "rue des night et sex shops" et ce seraient nous, les parasites qui s'en mettent pleins les poches.

C'est pourquoi, toute ma vie, je vomirai cette gauche qui n'a apporté que misère et désolation.


Avec un maire UMP tu aurais eu les mêmes arguments, après on peut s'interroger sur la possible corruption qui accompagne ce genre d'implantation, mais là on n'est plus dans le débat d'idée...
ce que tu décrit, petit commerce vs grande surface, est exactement ce que fait Amazone dans le e-commerce par rapport au commerces physiques et autre web-shop, seulement la stratégie du boss et des actionnaires est clairement de tuer toute concurrence, cette boite ne fait aucun benef depuis 95, elle mise sur le long terme et cela n'a rien avoir avec ton idéal de libre entrepreneur, ces mastodontes et les politiques qui les soutiennent nous prépare un monde rationnalisé ou il sera quasi impossible de monter sa boite ou magasin pour des produits "classiques", sur un cas comme cela, si tu était moins borné, tu pourrai t'entendre avec un "gauchiste" ....
JadedHeart
Redneck_Joe a écrit :
JadedHeart a écrit :
Oui ca mérite la légion d'honneur pour avoir autant été vecteur d'emploi.
En exploitant un intérimaire et des étudiants on sent bien que ta famille a dû sacrément favorisé l'emploi.Je suis sur que grâce à ça l'intérimaire et les étudiant ont dû s'acheter une grosse 605 full options et de partir en vacances dans leur propriété de 250m2+ 16ha de terrain.


Ca serait tellement mieux de leur filer des RSA et autres allocations pour rester chez eux, hein ? Ou un revenu de base inconditionnel, comme ca ils mettront leur créativité à profit pour nous sortir de l'art contemporain...

Il y a un juste milieu entre l'assistanat excessif et le plein emploi dans des conditions de rêve que tu promets pouvoir garantir avec tes méthodes de bourrin.

Citation:
Tu es dans la caricature, la 605 full options, etc... Tu fantasmes ! Il est temps que tu reviennes dans le monde réel.

hey c'est toi qui a commencé à nous sortir du monde réel et te foutre de notre gueule en nous faisant croire que ta famille c'était des employeurs massifs alors que finalement à part un temps plein ils se contentaient de prendre du précaire (intérim et étudiants) y a pas de quoi pavoiser.C'est surement des gens bien mais de la à en avoir fait des messies de l'emploi comme tu l'as vendu....là on était dans le surréalisme.

Citation:
Beaucoup de patrons de PME ont des salaires inférieurs à celui de leurs employés tout en ayant moins d'avantages sociaux. Ces patrons qui touchent à peine plus que le smic font des 50 heures semaine, sans vacances et on se fait traiter de profiteurs.


cites moi un secteur d'activité ou une boite où les employés touchent plus le patron je demande à voir parce que là c'est toi qui fantasme.Je vois pas un mec se casser le cul, investir tout son fric pour ne pas en tirer un profit ou au moins récupérer son investissement.
Encore tu m'aurais dit "en début d'activité, en période de soucis ou de manque de contrat il s'assoit temporairement sur son salaire" je peux encore le croire mais le coup du patron qui monte une boite, la fait tourner mais qui, façon Cosette qui mange du pain dur pour payer ses salaires je doute fortement.Les patrons sont pas des Scrooge mais c'est pas non plus des abbés Pierre.Sacrifiant leur salaire, leur investissement, le confort de leur famille pour le bien être social, par charité je veux bien que tu me les présentes (et je parle pas de tonton pierre ou de 3 ou 4 mecs que tu as vaguement croisé ou entendu parlé je veux de l'exemple en nombre et du connu )

Et les patrons qui se suicident parce qu'ils doivent mettre leur entreprise en liquidation (ils voient cela comme un échec personnel), eux on en parle pas, on préfère stigmatiser le patron avec sa Rolex, seul plaisir qu'il s'est fait en 15 ans de travail acharné...


Citation:
Et les patrons qui se suicident parce qu'ils doivent mettre leur entreprise en liquidation (ils voient cela comme un échec personnel), eux on en parle pas,

tu veux qu'on compare au nombre suicides de mecs qui ont perdu leur emploi dans l'industrie suite à des fermetures de boites rentables, des boites qui ont été délocalisé en europe de l'est, des suicidés de chez Orange,FNAC, Amazon; McDo.
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Redneck_Joe a écrit :

Ca serait tellement mieux de leur filer des RSA et autres allocations pour rester chez eux, hein ? Ou un revenu de base inconditionnel, comme ca ils mettront leur créativité à profit pour nous sortir de l'art contemporain...

Stop. Je n'ai rien dit jusqu'ici parce que tu as répondu à la question que je t'avais posée et que je trouvais, à te lire, que tu étais censé dans tes propos. Certains diront "un peu trop censé et appuyé", mais bon... sincèrement, je me disais "Redneck, il est pas si mauvais que ça, il joue un peu au troll pour que ça monte de temps en temps, il défend ses idées, OK...".

Mais là, STOP. T'es du genre "la France qui se lève tôt" (tiens, je devrais aller poster ça dans le topic des expressions qui vous énervent), et les "saloperies d'assistés au RSA et qui vont chialer à la CAF...". Je ne sais pas si tu le sais, je ne pense pas que je vais te l'apprendre, mais il me semble que ceux qui sont au RSA, dans une grande majorité, ne sont pas heureux d'y être, parce qu'avec moins de 500 € par mois, tu ne vas vraiment pas très loin. Sors moi le couplet sur "les enfoirés au RSA qui touchent la prime de rentrée et qui achètent des écrans plats", et là je te réponds immédiatement qu'il ne faut pas prendre des cas isolés, montés en épingle par les médias, pour une généralité, d'accord ?

Mais... tu parles de ceux qui perçoivent des allocations. J'ai un ami que je connais depuis plus de quinze ans, on s'est rencontrés dans un atelier écriture, venus là pour voir ce que c'est, bref... ce que je ne savais pas, c'est qu'il est bipolaire. Ouais, malade psy. Il perçoit donc l'allocation adulte handicapé, il en travaille, passe la majorité de ses journées chez lui, et comble de malchance pour toi, crée dans l'art contemporain (ce n'est pas une blague, je peux te filer ses coordonnées par MP). Et bien... crois-moi, il est loin d'être à sauter partout de joie. Parce que je ne sais pas si tu le sais, mais la maladie psychique, c'est encore plus douloureux pour celui qui en est atteint que les autres qui l'entourent.

Je ne cherche pas à te faire pleurer (parce que ça m'étonnerait que ça te touche, même quelque part), je te montre ce qui est, ce qui existe. Les médias sont en partie responsables de cette mauvaise information sur les personnes "en précarité", même si tous les ans ils nous bavent sur les rouleaux avec "les enfoirés" pour se donner bonne conscience.

Arrête de ressortir la litanie puante des "assistés branleurs chômeurs foutent rien touchent notre argent pour ne rien faire". Le jour où tu seras dedans (ne dis pas que ça ne t'arrivera jamais, tu ne peux pas savoir ce qui peut se passer), tu verras -peut-être -.

Et le revenu de base inconditionnel est une très bonne idée, mais beaucoup ont retenu uniquement les points qui les intéressaient pour démontrer que c'est de la merde en barres et que ça fera de tout le monde des glandeurs en puissance.
Redneck_Joe
Mellow_man a écrit :
ce que tu décrit, petit commerce vs grande surface, est exactement ce que fait Amazone dans le e-commerce par rapport au commerces physiques et autre web-shop,


La majorité des commerçants n'a pas su gérer l'arrivé du e-commerce, ils pensaient que leurs pratiques allaient perdurer : Prix de malades, offre réduite.

Quand tu vas chez un libraire et que tu veux commander un livre qu'il n'a pas et que ce dernier te répond "je peux pas le commander ou alors je dois en acheter 25 exemplaires", le vendeur se fout de ta gueule, il a juste pas envie de remplir un bon de commande.

Quand ca t'arrive, tu commandes lundi soir sur Amazon, mercredi l'objet est chez toi et tu ne vas plus chez le libraire car tu n'aimes pas qu'on se moque de toi.

Désolé mais quand un magasin te vend 65 euros une lampe 12AX7 alors que la même est à 12 euros chez Tube Town, faut arrêter de se moquer du monde, surtout quand on te sort un argumentaire comme quoi ce serait le "dernier fabricant de tubes américain" alors que c'est une Shuguang dans la boîte.
Maybe you should think again !
Redneck_Joe
jam_ a écrit :
Redneck_Joe a écrit :

Ca serait tellement mieux de leur filer des RSA et autres allocations pour rester chez eux, hein ? Ou un revenu de base inconditionnel, comme ca ils mettront leur créativité à profit pour nous sortir de l'art contemporain...

Stop. Je n'ai rien dit jusqu'ici parce que tu as répondu à la question que je t'avais posée et que je trouvais, à te lire, que tu étais censé dans tes propos. Certains diront "un peu trop censé et appuyé", mais bon... sincèrement, je me disais "Redneck, il est pas si mauvais que ça, il joue un peu au troll pour que ça monte de temps en temps, il défend ses idées, OK...".


STOP. Le propos que tu cites et que je mets en gras est dit sur le ton de l'ironie en réponse à JadeMachin avec sa caricature du "salaud de patron qui exploite ses ouvriers". De plus, les propos à la con sur le RBI, c'est ce qui a été tenu ici même, libérer les gens du travail pour qu'ils exercent leur créativité libérés des contraintes matérielles. Oui, c'est de la caricature de discours hippie défoncé, mais ce genre de propos ont été sérieusement tenus ici même, d'où l'ironie employée.

Je vais cependant te répondre à ce sujet :

Citation:
Mais là, STOP. T'es du genre "la France qui se lève tôt" (tiens, je devrais aller poster ça dans le topic des expressions qui vous énervent), et les "saloperies d'assistés au RSA et qui vont chialer à la CAF...". Je ne sais pas si tu le sais, je ne pense pas que je vais te l'apprendre, mais il me semble que ceux qui sont au RSA, dans une grande majorité, ne sont pas heureux d'y être, parce qu'avec moins de 500 € par mois, tu ne vas vraiment pas très loin.


Je le dis, et le répète : Le chômage est une excellente idée car cela permet aux gens qui perdent leur emploi de ne pas se retrouver à la rue.
Or, on a trop compté sur ce "chômage", sur ce principe des "allocations" si bien que les caisses sont vides. Regarde en Belgique, en 2015, ce sera le bain de sang social car la réforme du chômage entre en vigueur.

Citation:
Mais... tu parles de ceux qui perçoivent des allocations. J'ai un ami que je connais depuis plus de quinze ans, on s'est rencontrés dans un atelier écriture, venus là pour voir ce que c'est, bref... ce que je ne savais pas, c'est qu'il est bipolaire. Ouais, malade psy.


Tu as tout dit : Il est malade ! Ca ne me pose aucun souci de payer des taxes pour des gens comme lui, pour lui donner une vie meilleure, tout comme les retraités, blessés de guerre, accidentés du travail.

Mais là, je vais peut-être te choquer mais quand la toxicomanie et l'alcoolisme sont reconnus comme des "maladies", là on pousse bobonne dans les orties.

Citation:
Arrête de ressortir la litanie puante des "assistés branleurs chômeurs foutent rien touchent notre argent pour ne rien faire".


Je vais te surprendre : Je suis bénévole une semaine sur deux dans une association d'aide aux demandeurs d'emploi. Tous les quinze jours, je vais aider des gens à rédiger un CV et lettre de motivation, à rechercher de l'emploi.

Beaucoup d'entre eux sont des gens peu éduqués (limite de l'illétrisme) et ceux là sont volontaires, ils veulent du travail, sortir de la honte de dire "je suis sans emploi".

Par contre, quand tu as devant toi un gamin de 22 ans avec deux kilos de piercings sur le visage auquel tu dis "pour tes entretien d'embauche, il faudrait mieux retirer tes piercings" et que ce dernier te répond "Ouais, c'est de la discrimination, si le patron veut pas de moi, moi je veux pas de lui", eh bien ces gens là, t'as juste envie de leur en coller une dans la face.

Quand tu as des gens qui t'expliquent comment feindre une dépression ou que le "mal de dos" ne peut être contredit par les médecins afin de rester sous l'assurance maladie, ces gens là, je te les enverrais bosser à coup de pompes dans le derche, car ce sont eux qui donnent la mauvaise réputation aux chômeurs victimes des pertes d'emploi.
Maybe you should think again !
Olivier
Redneck_Joe a écrit :
Quand tu vas chez un libraire et que tu veux commander un livre qu'il n'a pas et que ce dernier te répond "je peux pas le commander ou alors je dois en acheter 25 exemplaires", le vendeur se fout de ta gueule, il a juste pas envie de remplir un bon de commande.


Tu as l'air de bien mal connaître le métier de libraire. Je t'explique: quand un libraire commande un livre qui a plus d'un an, il lui est impossible de le retourner ensuite. Donc si un client qu'il ne connaît pas lui demande de commander un livre, et que ce client par la suite ne vient pas chercher cet ouvrage, le libraire se retrouve avec un livre souvent invendable, parce qu'évidemment cela se produit généralement sur des ouvrages improbables (sinon ce client que tu n'as jamais vu ne s'adresserait pas à toi), qui n'intéressent personne, publiés par des éditeurs parfois très mal distribués, pour lequel le libraire paye donc des frais de port qui réduisent à néant la marge. Et crois moi, c'est très fréquent de ne jamais revoir les gens.
Que je suis bête, le plus simple serait en fait de faire payer l'ouvrage par avance. Sauf que les logiciels de librairie sont archaïques et que c'est un bazar pas possible à gérer (va faire comprendre à un logiciel aussi bête que le programmeur qui l'a crée que tu veux vendre un produit que tu n'as pas en stock), surtout si c'est pour devoir faire en finalité un remboursement parce que l'ouvrage n'est plus disponible.

En conclusion: la réalité du monde ne se résume pas à la perception que tu en as.
JadedHeart
Citation:
Désolé mais quand un magasin te vend 65 euros une lampe 12AX7 alors que la même est à 12 euros chez Tube Town, faut arrêter de se moquer du monde, surtout quand on te sort un argumentaire comme quoi ce serait le "dernier fabricant de tubes américain" alors que c'est une Shuguang dans la boîte.


A ce moment là tu captes que tu te contredis et fout en l'air tout ton argumentation jusque là.
Tu nous bassines "vous êtes tous des salauds à pas acheter Français, à vouloir à pas cher" mais ensuite tu nous balances que les magasins physiques sont des baratineurs et des escrocs sur les prix.
Donc en gros tu nous reproches de ne pas vouloir nous faire prendre pour des pigeons alors que tu serais le premier à pas te laisser baiser?
donc soit tu reconnais que les gens ont peut être raison(ou du moins de bonnes raisons) et que tu comprends que les gens veulent payer le moins cher possible etc ...soit tais toi parce que tu dis tout et son contraire.
je me permet de te quoter
Citation:
Merci ta tirade vient de te décrédibiliser

Et merci de pas nous sortir le traditionnel "t'es trop con, tu comprends rien" ca ne marchera pas ton post étant quoté mot pour mot et suffisamment explicite pour le comprendre et déceler la contradiction.


Redneck_Joe a écrit :


STOP. Le propos que tu cites et que je mets en gras est dit sur le ton de l'ironie en réponse à JadeMachin avec sa caricature du "salaud de patron qui exploite ses ouvriers". De plus, les propos à la con sur le RBI, c'est ce qui a été tenu ici même, libérer les gens du travail pour qu'ils exercent leur créativité libérés des contraintes matérielles. Oui, c'est de la caricature de discours hippie défoncé, mais ce genre de propos ont été sérieusement tenus ici même, d'où l'ironie employée.

Bon dejà on va être clair sur un point jademachin il t'emm...toi et ton idéologie puante.

Et deuxio essaie de nous enfiler en te cachant derrière une pseudo ironie crasse.Tu as déjà assez lever le voile sur ta manière de penser pour que tout le monde croit à ce mensonge.


Je vais cependant te répondre à ce sujet :

Citation:

Je le dis, et le répète : Le chômage est une excellente idée car cela permet aux gens qui perdent leur emploi de ne pas se retrouver à la rue.[/color] Or, on a trop compté sur ce "chômage"

Et tu te dis pas que si on a trop utilisé le chomage c'est peut être à tort partagé.des gens qui en abusent mais d'un autre côté un gouvernement qui tire sur la corde et des employeurs qui deviennent exigeants de façon aberrantes sur les diplômes requis pour les jobs les plus simples.Quand tu vois des annonces bac+3 juste pour de l'opération de saisie faut peut être arrêter la blague.



Citation:


Je vais te surprendre : Je suis bénévole une semaine sur deux dans une association d'aide aux demandeurs d'emploi. Tous les quinze jours, je vais aider des gens à rédiger un CV et lettre de motivation, à rechercher de l'emploi.

Ben justement tu devrais faire des captures d'écran de ce que tu dis et essayer de leurs expliquer que ce que tu dis c'est de l'ironie et que s'ils sont au chomdu c'est entièrement de leur choix, de leur faute et non d'un patronat un peu trop exigeants sur les diplomes et experiences.



Citation:
Par contre, quand tu as devant toi un gamin de 22 ans avec deux kilos de piercings sur le visage auquel tu dis "pour tes entretien d'embauche, il faudrait mieux retirer tes piercings" et que ce dernier te répond "Ouais, c'est de la discrimination, si le patron veut pas de moi, moi je veux pas de lui", eh bien ces gens là, t'as juste envie de leur en coller une dans la face.

Et prenons un cas plus général et simple: tu lui dis quoi au jeune de 22 ans qui sort de fac avec son diplôme sous le bras mais qui se fait tout le temps refouler parce qu'il est "jeune" et que c'est bien beau mais qu'il manque d'expérience.Car c'est la nouvelle marotte des RH et employeurs: Vouloir les diplômes et l'expérience de 3 à 5 ans.et t'as beau leurs expliquer c'est pas possible d'avoir les deux impossible de leurs faire entendre raison et que fatalement pour se faire l'expérience faudrait bien qu'un d'eux acceptent de laisser sa chance.
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Redneck_Joe
JadedHeart a écrit :
Quant à la fin...euh...comment dire?Nous croire supérieur en tout?


Ben oui, et le sentiment se retrouve partout, chez les Anglais, les Belges, les Allemands, tout le monde.
Maybe you should think again !
Redneck_Joe
Maintenant et plus sérieusement, on va oublier les "opinions" et se concentrer sur les faits :

Il existe un "droit du travail". L'employeur n'a pas tous les droits et une entreprise installée en France doit s'y soumettre.

Redstein nous recopie un article dans lequel une société aurait des pratiques contraires à ce droit du travail comme le Mobbing, harcèlement moral, manquements aux obligations de paiements, etc...

Je parle au conditionnel, car c'est un article de presse, un témoignage.

Il y a la loi qui protège les employés et c'est à la justice de trancher en pareil cas si ces faits sont avérés.

Je me suis énervé devant cet appel au "boycott" qui ne sert à rien. Il y a des lois, point final.
Maybe you should think again !
JadedHeart
Redneck_Joe a écrit :
Maintenant et plus sérieusement, on va oublier les "opinions" et se concentrer sur les faits :

Il existe un "droit du travail". L'employeur n'a pas tous les droits et une entreprise installée en France doit s'y soumettre.

Redstein nous recopie un article dans lequel une société aurait des pratiques contraires à ce droit du travail comme le Mobbing, harcèlement moral, manquements aux obligations de paiements, etc...

Je parle au conditionnel, car c'est un article de presse, un témoignage.

Je peux comprendre que tu parles au conditionnel mais on ne peut nier que dans des grandes structures le harcèlement, la pression du rendement, les salaires pas toujours payés c'est uné réalité et là pas de conditionnel.Sinon je vois pas pourquoi Orange etc..auraient autant de suicides.

Citation:
Il y a la loi qui protège les employés et c'est à la justice de trancher en pareil cas si ces faits sont avérés.
Je me suis énervé devant cet appel au "boycott" qui ne sert à rien. Il y a des lois, point final.

Oui il y a des lois mais c'est de la théorie car 1/ on est pas tous égaux devant la loi et 2/ y a des passe droits, de la corruption et des leviers politiques et économiques qui permettent de la contourner comme bon leurs semblent.
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Redneck_Joe
JadedHeart a écrit :
Oui il y a des lois mais c'est de la théorie car 1/ on est pas tous égaux devant la loi et 2/ y a des passe droits, de la corruption et des leviers politiques et économiques qui permettent de la contourner comme bon leurs semblent.


Tu me dis qu'il y a des lois, mais qu'elles ne seraient pas appliquées pour cause de corruption, passe droits et leviers politiques.

Là je te pose une question : Un tel système est-il encore une démocratie ?
Maybe you should think again !

En ce moment sur backstage...