Amateurs de photo

J'ai un F90x à vendre avec son grip, très bon état !
Contacte moi si interessé !
@+

pour le fun avec un effet photo que j'ai trouvé sur ce site:

http://pixlr.com/o-matic/

Sympa ces deux dernières (compo et traitement intéressants) mais je trouve ta signature assez envahissante, tu devrais essayer une version filigrane peut être ?

Pour ceux qui n'ont pas les moyens d'un X100, Fuji sortira bientôt le X10 qui sera un X100 économique. Avec un capteur 2/3 et un zoom ouvrant entre f/2 et 2.8 faisant une latitude focale de 28-112mm

A suivre donc pour les passionés de photos.

ah tu sais il m'a fallut tellement longtemps pour enfin trouver une signature et un logo qui me correspond... Question de goût, moi ça me plait bien comme ça

Sinon ce matin j'ai pris de nouvelles photos suite à la réception de micros, j'ai trouvé les effets particulièrement appropriés alors je ne me suis pas gêné

Le chrome, pas facile à capturer....

sinon il m'arrive de travailler pour des musiciens...

Voici une séance photo pour un groupe de "black metal"...

Après quelques retouches au niveau des yeux, on jurerait qu'il est possédé...

qu'est ce que c'est que ce guignol...

Oh encore quelqu'un qui ne comprends pas l'esprit du black metal....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Black_metal

J'ai cru comprendre qu'on parlait de photographie dans ce topique, je ne vois pas en quoi ton commentaire vient apporter quelque chose de constructif par rapport à ma photographie....

Si tu aimes pas le métal c'est ta vie...

C'est surtout que ton logo on s'en tape (on a compris que tu t'aime bien, pas la peine de le dire tout le temps), c'est la photo qu'on veut voir; et la première est chouette, le traitement lui va bien, mais en effet la signature est envahissante... on dirait de la pub...

Pour ça que je ne "signe" pas mes photos... Les droits d'auteur d'une photographie ça me fait rire, même quand j'étais Pro, je ne les signais pas. Surtout à l'heure actuelle, avec internet où tout le monde s'approprie le travail des autres en un coup de Photoshop.

Le bon coup reste de les afficher en petite taille (640*480, 800*600 ou au pire 1024*768, histoire d'y voir quelques chose).

Petite annecdote personnelle du siècle dernier,
je couvrais un évennement sportif (Meeting des géants de V.Ascq pour les connaisseurs), je mitraillais donc au 80-200 f/2.8 et au F90x, les athlètes...je m'éloigne petit à pettit de mon sac (environ 10m) lorsqu'un "confrère" de ** ******* ********** lui prend l'idée de fouiller dans ma valoche et de chercher après mes péloches non pas neuves mais déjà remplies... histoire sans doute qu'il se barre chez lui avant tout le monde... connaissant cette astuce de certains photographes peut scrupuleux, l'habitude de les garder sur moi s'est installée, bien entendu il est reparti bredouille et visant d'autres sacs/valises de photographes abandonnées temporairement pour le shooting du saut en hauteur.

Bref, comme quoi, même entre photographes certains se couillonnent. Avec le numérique c'est pire ,certains viennent avec des "videurs de cartes "et vous pompent les photos en 20sec. D'où les gillets mutli-poches fétiches de nombreux pros.

Ça me fait penser à une connaissance, marchand de vin, qui mettait en vitrine de sa boutique des bouteilles de grands crus remplies de piquette (parce que laisser ces bouteilles en plein soleil derrière la vitrine c'est pas une super idée)... il se faisait régulièrement voler les dites bouteilles de supposés grands-crus Tu devrais laisser accessible des cartes remplis de tes photos de vacances ratées.
Ça me laisse vraiment perplexe cet envahissement des signatures sur les photos des amateurs, dans une optique pro je le conçois (bien que, comme tu dis, il suffit de ne diffuser la photo qu'en 800/600 pour la rendre inexploitable commercialement) mais pour les amateurs c'est un peu n'importe quoi. Une volonté de dire "c'est moi qui l'ai fait" ? Ou une précaution, inutile, dans une optique de monétisation ? Dans le premier cas on s'en fout et dans le deuxième c'est être complètement à coté de la plaque des pratiques de la photo pro.

remarque c'est vrai que c'est se faire moins chier que rester sur un stade d'athlé pendant des plombes pour regarder 50 gugusses essayer de sauter au dessus d'une barre

Ressenti perso : trop de vignettage et de traitement pour moi ce paysage mériterait un touche de "fraîcheur".
Pour la signature, je garde les RAW et je diffuse que de la basse qualité ça me suffit, je suis pas pro
Parfois quand je file mes photos à un festoche, artiste (ou comme dernièrement à la ville de Lyon) je signe en filigrane en bas avec nom complet + © discretos

Exactement, de plus, dans la photo pro, la propriété de tes photos n'appartient qu'à l'agence qui les exploite, le photographe n'a aucun droit particulier (avant ou après publication) et le sujet (si il est humain) signe régulièrement des contrats pour leur exposition (dans le cas d'un modèle, comédiens, acteurs évennementiel)...bref.
Aujourd'hui, nous vivons dans une société procédurière, le moindre droit d'exploitation est scellé par un contrat signé des deux parties. (Dans le milieu pro sauf en presse People où ils préfèrent régler ça au tribunaux invoquant la liberté de la presse).

Pour en revenir, signer ces photos ,si ça amuse, certains, tant mieux pour eux, mais très souvent ça ne rime à rien en amateur comme en pro. (Allez voir les forums comme Pixelistes, NikonPassion, CI...rares sont ceux qui les signent). Les Copyright et tout le brin n'amuse que son auteur. (En faire un book avec son nom marqué en grosses lettres pourquoi pas, cela dit) Ce qui n'enlève rien aux qualités intrinsèquent des photos, bien entendu.

des fois c'est demandé, mais le plus souvent c'est demandé de... la virer pour des raisons de mise en page, le crédit est sur le côté

Je connais des photographes amateurs qui publient leurs photos sur le net avec un cadre blanc, et la signature dans le cadre en bas à droite. Du coup c'est signé, mais ça pollue pas l'image.

+1

Ce genre de traitements, surtout en photo de paysage, me fatigue... Et j'ai parfois l'impression que ça permet de s'affranchir d'une PDV soignée en balançant un script auto en post-traitement.

Ca me fait le même effet qu'une jolie fille maquillée à la truelle.

Bref, ce n'est que mon avis, n'allez pas penser que je prétend détenir la vérité révélée...