Amateurs de photo

Rappel du dernier message de la page précédente :
Hamer59
Magnifiques photos ! Ca donne envie !

Oui, c'est possible via une bague d'adaptation.
Cela dit, j'ai jamais essayé.

AU passage, j'ai racheté un de mes ancien boitier, un Canon EOS20D avec un EF-S 17-85 IS (objectif avec une finition déplorable au vu de son prix) et un EF 50mm f/1.8. Je m'y remet… Mon but étant de racheter tous les boitiers que j'ai eu depuis mes débuts (Vogitlander Vitoret F, Zenith 11, Ricoh XRX, Minolta Dynax 700SI, Nikon F70, Nikon F90x, Canon EOS 10D, 20D, 5D, D200, S5 Pro, D700...)

Pour l'instant les résultats sont très bons pour un boitier de cet âge.
"Star Academy: J'ai connu un temps où les chanteurs essayaient de devenir célèbres. Aujourd'hui, ce sont les célébrités qui essayent de devenir des chanteurs." Jean Yanne


Always look at the Gretsch side of life
Patchuko
C'est avec ton Samsung ? Si oui c'est impressionnant !

J'aime bien le côté inquiétant de la première, c'est en général pas comme ça qu'on traite une photo de vigne !
Helldunkel
Patchuko a écrit :
C'est avec ton Samsung ? Si oui c'est impressionnant !

J'aime bien le côté inquiétant de la première, c'est en général pas comme ça qu'on traite une photo de vigne !


oui c'est le samsung galaxy...

j'ai trouvé un truc, quand tu prends une photo avec il faut baisser la luminosité à -1.5, bon ensuite j'ai légèrement travaillé les couleurs mais comme tu peux le constater cet appareil est vraiment fantastique
Handcrafted in Switzerland since 1996!
http://hufschmidguitars.com
Olivier
Il y a une notion de profondeur de champ sur ce type d'appareil ?
Helldunkel
Olivier a écrit :
Il y a une notion de profondeur de champ sur ce type d'appareil ?


Sur un téléphone portable?

Faut pas rêver on est à des années lumière d'un appareil photo professionnel mais suffisamment avancé pour créer des photos de qualité sans devoir se payer un photographe qui de toute façon ne comprendrait pas ce que je recherche.

J'utilise cet appareil pour réaliser toutes les photos de mon site internet, voici ma photo préférée

L'auto focus par contre est top!

caractéristiques de l'appareil...
http://www.samsung.com/fr/cons(...)KAXEF

Et j'utilise Corel Paintshop Photo Pro X3 pour les éditer...
http://www.corel.com/servlet/S(...)=tab0

Handcrafted in Switzerland since 1996!
http://hufschmidguitars.com
BigBi
  • BigBi
  • Vintage Cool utilisateur
Il fait combien de million de pixel le S2 ?
J'ai le S premier du nom, il n'a "que" 5 million, ce qui fait que ça pixelise assez vite quand on zoom.
Par contre, ça fait un excellent appareil de poche.

Autre chose qui n'a rien à voir, je m'amusais à regarder les Lomo sur internet... et je vois que sur le site lomography.com, ils vendent des LCA pour 200€, alors que j'en trouve à 10€ sur ebay... y'a pas comme un problème ?
"I need a saga. What's the saga ? It's Songs for the deaf, you can't even hear it !"
Helldunkel
BigBi a écrit :
Il fait combien de million de pixel le S2 ?
J'ai le S premier du nom, il n'a "que" 5 million, ce qui fait que ça pixelise assez vite quand on zoom.
Par contre, ça fait un excellent appareil de poche.


il y en a 5 million....

5 million, il t'en faut pas plus à moins de vouloir créer des posters...

les photos d'un site internet c'est généralement 800 pixel * 800 pixel au max pour éviter les temps de chargements inutiles....

si ça pixelise c'est que tu as un souci ou alors la première version avait un objectif de moins bonne qualité.
Handcrafted in Switzerland since 1996!
http://hufschmidguitars.com
BigBi
  • BigBi
  • Vintage Cool utilisateur
Je joue un peu le difficile aussi, ça reste très bon pour un téléphone. (bien mieux que ce que peuvent faire les iphones par exemples...)

2 exemples : (aucune retouche, et aucune prise ne se veut "artistique")



"I need a saga. What's the saga ? It's Songs for the deaf, you can't even hear it !"
Olivier
Helldunkel a écrit :
Olivier a écrit :
Il y a une notion de profondeur de champ sur ce type d'appareil ?


Sur un téléphone portable?


Pardonne la naïveté de ma question, j'ai vraiment un train de retard au niveau téléphone portable...
T'es photos sont vraiment pas mal, il y a juste ce "problème" de profondeur de champ qui me gêne un peu.

BigBi a écrit :
Autre chose qui n'a rien à voir, je m'amusais à regarder les Lomo sur internet... et je vois que sur le site lomography.com, ils vendent des LCA pour 200€, alors que j'en trouve à 10€ sur ebay... y'a pas comme un problème ?


Tu aurais un lien ? Personnellement Je n'en ai jamais vu à 10€...
Helldunkel
BigBi a écrit :
Je joue un peu le difficile aussi, ça reste très bon pour un téléphone. (bien mieux que ce que peuvent faire les iphones par exemples...)

2 exemples : (aucune retouche, et aucune prise ne se veut "artistique")





c'est excellent

maintenant je me pose une question, as-tu compressé tes photos? Car je constate qu'elles sont en 800*600 à moins que c'est imageshack.us qui s'en est occupé pendant le chargement?

Si tu exploites les 5 millions de pixels, elles devraient être à 2560*1920 pixel

Ensuite regardes, le coté fade peux être éliminé en 2 secondes avec une légère retouche...:




Handcrafted in Switzerland since 1996!
http://hufschmidguitars.com
BigBi
  • BigBi
  • Vintage Cool utilisateur
Oui oui, c'est imageshack qui a passé le tout en 800*600 (l'original était bien en 2560*1920).
"I need a saga. What's the saga ? It's Songs for the deaf, you can't even hear it !"
roxinhell
Le galaxy S2 est à 8Mp.
Les smartphones haut de gamme et récents sont maintenant tous à 8 et les résultats en matière de photos sont dans l'ensemble bien convaincants - compte tenu de la fonction complètement accessoire de l'APN parmi toutes celles que comporte un smartphone !

C'est chez Sony Ericsson qu'on trouve les meilleurs apn de smartphone soit dit en passant. Les samsung sont bien aussi et les dernières photos le confirment ! =)
M.Twirly
L'iphone 4 fait de bonnes photos je trouve (pour une telephone). Ils ont misé sur le contraste et une optique pas trop dégeu plutôt que sur le nombre de pixel et ça paye plutôt bien

Exemple (sans retouches, brutes de capteur) :




BigBi
  • BigBi
  • Vintage Cool utilisateur
En effet, c'est pas dégueu !! (bien mieux que ce que pensais... en tout cas, ça enterre le 3GS )
"I need a saga. What's the saga ? It's Songs for the deaf, you can't even hear it !"

En ce moment sur backstage...