Actualité politique / Règles en page 1

Et la pression sociale de la communauté, début 80 je me suis installé dans un atelier dans la cour d'un immeuble du 19eme, quand je l'ai quitté 30 ans plus tard toutes les femmes d'origine maghrébine ainsi qu’une qui était originaire d’Égypte portaient un foulard et le ramadan était observé très ostensiblement. Par contre rien de changé dans leur comportement, juste l’apparence.

Je ne me suis jamais offusqué de la tenue de certaines jeunes filles jusqu'à cet été, où, sous un soleil brûlant et une chaleur de près de 40 degrés je voyais, en ville, des couples où l'homme était en short et tee-short et la femme complètement dissimulée sous une tenue noire!

Là, j'ai compris que le problème est plus grave que le port d'un habit, il s'agit du respect et de la liberté des femmes.

Nous sommes en France, toutes les nationalités ne portent pas des tenues distinctes comme certains pays qui semblent ne jamais parvenir à s'intégrer.

Probablement des albinos.

fixed

Tiens, un point de vue semble-t-il bien informé sur le contexte de cette "invitation tout ce qu'il y a de plus inoffensif" :

https://www.lepoint.fr/debats/(...)2.php

Ramassis de conneries.



C'est vrai, les musulmanes vitriolées et brûlées à Bruxelles c'est une plaie, il y en a à tous les coins de rue

Moi ce qui m'intéresse, c'est de savoir pourquoi des gamines remettent le voile que leurs grands-mères avaient abandonné. Le reste, les débats de caniveaux sur des affiches qui en temps normal n'intéressent personne (le Conseil de l'Europe, sérieux...), je laisse ça à ceux qui courent derrière l'extrême-droite.

Blow Up s'est fait pirater son compte par Zemmour.

Ça ne vous ennuie pas que la France soit devenu le pays le plus orienté extrême-droite d'Europe?

Non, ça peut te faire rire, mais la c'est du factuel et du journalisme d'investigation, Femyso, l' UOIE (Union des Organisations Islamiques en Europe) ce sont des organismes financés par le Qatar et des fondamentalistes qui font du lobbyisme, comme d'autres centres d'intérêts en font dans des institutions européennes, c'est pas un scoop en même temps.
Mais bon, visiblement on a pas de droit de pointer les lobbies fondamentalistes et leurs manœuvres souterraines qui n'ont rien à envier à Zemmour et ses potes grands patrons dans le rétrograde et le réactionnaire.

Le "débat" sur le voile, c'est un débat de merde qui te rend merdeux quoi qu'il arrive dans un argumentaire de PMU face à un neuneu de droite. Et toi même, tu me rend merdeux, mon compte piraté par Zemmour. Donc tu es un peux de droite sans le savoir

Bégaudeau (bien mieux que moi) a très bien compris et illustré par l'exemple le débat de merde où le droiteux va t'embourber, voire te faire prendre sa place. dans un "débat" de merde.

Je ne vois pas tellement le rapport là, ou alors tu associes le port du voile à un viol!? C'est bien ce que je dis, on croirait du Darmanin.

Ou comment faire passer, en douce, un point de vue politique, ou religieux si tu y tiens vraiment, pour un délit.

Il me semble que Blow Up évoque la complexité du problème qui empêche d'avoir un avis tranché et que l'illustration n'est là que pour cela.

exactement... sans parler c'est du féminisme à géométrie variable.

Vos en avez parlé longuement dans le topic islamo gauchisme.

BB est parti aussi parti (en parti) à cause de ça....oui mais zemmour etc etc....


L'influence du quatar par exemple c'est un fait c'est pas de l'imaginaire. Ca a déjà été dit à plusieurs reprises, et c'est aussi grâce au foot :

https://www.lesechos.fr/idees-(...)24566

Pour cette affiche du conseil européen, je pense que c'est le type d'affiche qui a été largement suggéré par des groupes d'influences justement.

Et je ne comprends toujours pas pourquoi au nom de la liberté on peut défendre une tenue imposée.... (l'argument du choix ne tient pas debout, la religion c'est de l'endocrinement..... les anti vax, complotistes et autres sectes utilisent les mêmes leviers)






https://www.derives-sectes.gouv.fr/


Bref, vous êtes pas d'accord, ça se comprend (ou pas, c'est selon).

Pour appuyer mes propos :

La pollution numérique n'a rien de virtuel

Le port du voile n'est pas un viol mais sa conséquence : viol du libre arbitre de femmes sous influence.

En d'autres termes, l'obligation faite à tant de femmes de porter le symbole religieux et hautement visible de leur statut d'objets dans une culture on ne peut plus patriarcale est une maltraitance d'une violence inouïe.

Il ne fait pas de doute qu'aucune femme ne s'affublerait de ce machin spontanément, comme on le voit dans les pays barbares/théocratiques où l'alternative est la prison et la lapidation.






Il ne s'agit pas d'un point de vue mais d'un acte délictueux dans l'espace public, commis sous l'emprise de fanatiques religieux.

Si ce point de vue te semble d'extrême-droite, c'est, encore et toujours, parce que la gauche a trahi ses idéaux humanistes et anticléricaux, par bêtise, lâcheté et clientélisme.

Et en France et accessoirement dans les marches belges et suisses (car ailleurs il n'est que communautarisme et superstition !), les partisans de cette propagande islamiste qu'est la campagne du Conseil de l'Europe méritent tout à fait le qualificatif d'islamogauchistes : idiots utiles des Frères musulmans et autres fanatiques souteneurs de l'obscurantisme islamique.

J'avoue en faire parti.....

https://www.theguardian.com/ar(...)tures

Je pourrai rétorquer à ce niveau de débat (de merde ) que ta réponde on croirait du Tariq Ramadan.

Interdire le voile c'est une atteinte à la liberté, mais obliger de porter le voile pour des raisons religieuses et patriarcales c'est aussi une atteinte à la liberté. Game over, débat de merde.

Le voile je m'en fous, il y a des sujets bien plus importants. Mais je ne sais pas par quel raisonnements tordus certains sont arrivé à faire d'une loi religieuse réactionnaire un symbole d'émancipation face au vilain universalisme athée dominant.
La naïveté (ou la complaisance) face aux fondamentalistes qui cornaquent tout ça en sous marin me fatigue vraiment aussi. Les fondamentalistes, ils partagent beaucoup d'idées avec l'extrême droite.
A un moment, il va falloir arrêter de se tromper d'adversaires. Mais j'ai l'impression qu'on a pas le cul sorti des ronces, et que les réactionnaires on un boulevard pendant que leurs opposants s'écharpent sur des débats de merde qu'ils alimentent.

Je t'ai posté cet article non pas dans l'espoir que tu te ranges aux opinions de l'auteur mais parce qu'elle y reprend des éléments factuels et documentés sur le fait que non, cette injonction n'est probablement pas aussi innocente que tu veux le croire.

Bref, j'ai raté mon coup, c'est pas grave.