Nouveauté 2012, Marshall JMP1, JCM1, JTM1 etc etc

J'ai dû le faire mais à la vérité je ne m'en souviens pas, ni en bien ni en mal - si j'ai le temps dans les prochains jours je referai l'essai.

Tu veux parler du 2061 ? Je veux bien que tu développes car c'est un baffle qui m' intéresserait potentiellement...

Après vérification, sur les vox NT c'est bien du G12M en 1X12 et G12H en 2X12.
J'ai en 2X12 son "ancêtre" le V212BN, qui était d'un très bon rapport qualité/prix. J'imagine que la recette n'a pas (trop) changé...

Les VOX NT112 sont excellents. Je vous invite à chercher le topic sur le LP forum d'un mec qui a comparé le G12H avec un G12H heritage... C'est strictement le même son.

Sorry j'avais raté ton post.

1/ pas de risque à ma connaissance
2/ personellement j'utilise tout bonnement une pédale de volume entre le JMP1 (en sortie atténuée) et l'ampli "de puissance" externe - ça marche très bien
3/ Marshall Raodhouse

je buge...

comparaison entre le G12H 70th anniversary et le G12h 55h heritage ?

Aucune idée, je ne retrouve pas le topic ! Comparaison entre le Greenback "made in England" et celui "made in china".

ok.
en comparaison de Celestions et clones , il y a ce topic , bien foutu je trouve :
http://www.solodallas.com/the-(...)tout/

Perso j'ai des G12H 70th des années 90 et je les trouve bien meilleurs que les G12h Heritage 55h que j'ai eu aussi.

Là je suis sceptique quand-même...Autant qu'on me dise qu'un G12H 70th anniv sonne comme un G12H heritage en lead cone 75Hz (encore que, faut comparé les 2 non rôdé puis rôdés pour faire les choses précisément, donc c'est pas facile à faire quoi...), je veux bien y croire, autant entre le 70th anniv et un bass cone 55Hz je pense que c'est pas le même son...
Pur a priori assumé évidemment
Et c'est peut-être pour ça justement que t'aurais préféré le 70th anniv...

A mon avis c'est plus une question de rodage que de qualité intrinsèque du HP... Vu que ce sont a priori les mêmes composants entre un Greenback chinois et un Greenback anglais... Et considérant la simplicité de fabrication d'un HP...

Là je suis plus d'accord. C'est pas pour faire le lapin de 3 semaines, mais d'après le site Celestion et ce qui se dit à droite à gauche, les heritage sont sensés avoir le son d'un HP qui a déjà joué. Donc une fois un G12H 70th bien détendu et joué, je pense en effet qu'on doit plus être loin d'un Heritage 75
Mais bon, je HS là...

Oui donc tu es d'accord, c'est bien une question de rodage.

effectivement , au vu de ce que j'ai testé moi meme , mes vieux G12h anniv (made in England) sonnaient bien mieux que mes G12h 55h heritage pas rodés .
Compte tenu que ces 2 modeles ne sont pas identiques au depart.(55h/75h)

J'ai testé le JTM et le JMP le we dernier sur un 1936 en V30 et j'ai préféré le JTM sur les V30 que sur mon Laney monté en G12H. Le son est plus clair avec les V30, moins chargé en basse qu'avec les G12H, avec une LP en poussant le volume le son se transforme vite en une boullie de basse même avec le tone à fond, alors qu'avec les V30 le son reste plus longtemps exploitable a volume égale. Mais je rejoins qui a été dit précédemment sur le fait que le son est meilleur sur le JTM si on reste en dessous des 3/4 du volume.
Pour le JMP, c'est l'inverse, je préfère avec les G12H, l'ampli manquant naturellement de basse ça compense et rééquilibre le son.
Voilà mon avis !

Je partage tout à fait cet avis, à une nuance près. Les basses qui bavent nettement sur le JTM1 accouplé à un Greenback, c'est typique du JTM45 original et c'est ce qui fait le charme de l'ampli à mon gout.

Oui sur le rodage , mais est-ce qu'il n'y aurait que ça comme différences (qualité des composants, savoir-faire etc? Comme comparer du CS et du standard quoi )



Ben, tu préfèrais tes G12h anniv rodés quoi...
Non sérieusement, "sonner mieux", ça dépend tellement de l'ampli, de la conception du cab en question, du son que tu cherches, de la gratte etc..
Tout est affaire de goût, comme dans 95% des cas, et l'important c'est que ça convienne à l'utilisateur