Marshall Studio Classic, Vintage et Jubilee

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
A fond, donc bien saturé, l'entrée normale fonctionne bien.

Donc oui je l'ai aussi reçu. Je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi fenderien (même si le doc avait averti). Mais c'est très bien, ça manquait dans ma panoplie.

Je m'attendais à un volume plus fort. Il est quand même assez exploitable tel quel sans atténuateur. Ce qui est cool.

Il me donne l'impression d'avoir une plage de fonctionnement très large, très polyvalent en quelque sorte, ce qui est cool aussi.

Si le clean de cristal fenderien est à tomber je suis moins impressionné par les crunch. A confirmer ou infirmer. Là c'est une petite heure d'essai.
Vous battez pas, je vous aime tous
Easyrom
  • Easyrom
  • Vintage Total utilisateur
Il s'agit quand même d'un clean plus rond, plus plein, moins aérien que le stéréotype Fender (même si en effet l'égalisation permet de s'en approcher). Mais cela semble confirmer en tout cas que je penche du côté Fender de la force au final. Je suis bien content d'avoir mis la main sur le plus fenderie des Marshall... ;-)

Je me laisse un petit temps pour faire le tour de la bête, mais si je le garde, mon plan machiavélique consiste à m'équiper prochainement de cet engin, avec mon Swart STR Trem et son hp Alnico Fat Jimmy, mon Princeton 64 RI et son 10" Fat Jimmy aussi) et donc le ST20 et son Creamback (le hp qui équipait à l'origine mon Swart et que je trouve définitivement très à mon goût). Le tout avec l'OX Box disponible en un clic pour n'importe lequel des amplis, qui eux-mêmes pourront être associés à n'importe lequel des hp...
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
slash2808 a écrit :
M-2023-29-xxxx-1 en ce qui concerne


Alors je ne sais pas si c'est le no de batch, mais moi c'est 27.
Vous battez pas, je vous aime tous
slash2808
Biosmog a écrit :
slash2808 a écrit :
M-2023-29-xxxx-1 en ce qui concerne


Alors je ne sais pas si c'est le no de batch, mais moi c'est 27.


Le numéro de semaine plus que probablement


As-tu qqch d'un peu Rangeresque chez toi ?
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
slash2808 a écrit :
Biosmog a écrit :
slash2808 a écrit :
M-2023-29-xxxx-1 en ce qui concerne


Alors je ne sais pas si c'est le no de batch, mais moi c'est 27.


Le numéro de semaine plus que probablement


Alors je suis ton ainé de 2 semaines, tu me dois le respect


slash2808 a écrit :

As-tu qqch d'un peu Rangeresque chez toi ?


?
Vous battez pas, je vous aime tous
slash2808
Si tu as un treble booster, Rangermaster ou autre ?

Ma Thorpy Fx Veteran et ma Fulltone Ranger CS marchent du tonnerre dessus ...
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Easyrom a écrit :
Il s'agit quand même d'un clean plus rond, plus plein, moins aérien que le stéréotype Fender (même si en effet l'égalisation permet de s'en approcher). Mais cela semble confirmer en tout cas que je penche du côté Fender de la force au final. Je suis bien content d'avoir mis la main sur le plus fenderie des Marshall... ;-)


C'est la même typologie que le bassman.
Je dirais qu'il est plus creusé, avec ses basses assez proéminentes. Mais il se distingue aussi sur la fréquence aigue caractéristique Marshall: la signature aigue Marshall (le bright) me semble plus haut. J'ai pas comparé en A/B (et avec quel modèle? moi ma référence Fender c'est le clean Mesa/Boogie alors bon...). En plus, pour l'EQ ressentie, le cab est central. Là je suis sur le 1×12 fermé Friedman. Très bon cab au demeurant (et tellement pratique). Mais j'hésite à trouver un 2x12 ouvert vertical spécifiquement pour cet ampli.
Vous battez pas, je vous aime tous
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
slash2808 a écrit :
Si tu as un treble booster, Rangermaster ou autre ?

Ma Thorpy Fx Veteran et ma Fulltone Ranger CS marchent du tonnerre dessus ...


Oui oui. Le treble booster t'as l'impression que le jtm a été inventé pour être utilisé avec cet effet. Et là, l'entrée low du canal dark est magique.
J'ai le Moonshot. Je l'aime beaucoup avec sa fréquence paramétrable, mais il est vraiment bruyant. Enfin je crois que c'est le problème de tous les bons treble booster germanium.
Vous battez pas, je vous aime tous
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Je retrouve beaucoup de caractéristiques du jtm1 que j'avais (notamment l'usage merveilleux du treble booster). Bon, pour quasi le même prix, le ST20 est au moins 20 fois mieux. Il reste mieux defini (même à niveau de saturation identique), plus épais et bien plus polyvalent (quoi que le jtm1 sur le powerstation permet d'explorer aussi les mêmes types de clean)
Vous battez pas, je vous aime tous
Doc Loco
Là ils ont fait TRES fort :

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Doc Loco
Je viens d'essayer les réglages de Trower (ci-dessus) - ça m'intriguait parce que c'était loin de mes réglages habituels. Mais effectivement, avec une strat, ça sonne exactement comme lui (bon ... je parle du son, pas du jeu ). Et quand on enclenche une Uni-vibe là-dessus ...
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Bonjour à tous,

Je me permets de poser une question très naïve n'étant pas spécialiste....

Heureux propriétaire de la tête JTM studio depuis quelques semaines avec la baffle 1X12", je l'ai essayé en 5w mais je ne peux absolument pas le faire cruncher sans en prendre plein les oreilles..

Je pensais à l'atténuateur TWO NOTES TORPEDO CAPTOR 16 ohms, qui permet de diminuer le volume de -20 db.

Pensez-vous que c'est une solution intéressante ?

Ou quelle alternative ?

Merci pour vos réponses...
slash2808
Slt

Je ne partirais pas sur ce produit , non pas que ce soit pas de la bonne came, mais il ne propose qu'un seul niveau d'atténuation car sa fonction première n'est pas d'être un atténuateur .
-20 dB c'est trop radical en plus , j'avais déjà du mal avec les -16 dB ( me semble-t-il de mémoire )de ma hotplate .

Pour 250 euros tu trouveras plus que probablement quelque chose de top en occase....

As-tu déjà consulté le topic des atténuateurs ?

https://www.guitariste.com/for(...).html
pask30620
slash2808 a écrit :
Slt

Je ne partirais pas sur ce produit , non pas que ce soit pas de la bonne came, mais il ne propose qu'un seul niveau d'atténuation car sa fonction première n'est pas d'être un atténuateur .
-20 dB c'est trop radical en plus , j'avais déjà du mal avec les -16 dB ( me semble-t-il de mémoire )de ma hotplate .

Pour 250 euros tu trouveras plus que probablement quelque chose de top en occase....

As-tu déjà consulté le topic des atténuateurs ?

https://www.guitariste.com/for(...).html


Me fait envie cet ampli, je pensais m'en prendre un et l'atténuer avec mon torpedo, chose que je fait déjà avec mon ampli actuel. Tu reproches quioi à l'atténuation de 20 DB ?

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...