MARSHALL Fan & User's Club

Il y a peut-être une amélioration de la qualité mais la plupart de ces amplis ont les tubes montés directement sur pcb. Ce qui n'est pas toujours recommandé.

Je rebondis là dessus car j'ai repris un SL-X il y a une semaine et l'ensemble des sockets sont câblés aux circuits.

Pour qu'un condo atteigne ne serait-ce que 60/70° à son contact, faut déjà qu'il y ait un sacré souci.

Le 800 jaune la poste faut aimer quand même

Bah tant que ça sonne, il pourrait être habillé avec un tolex en poil de vache que je m'en contenterais quand même !

C'est le salon de d'agriculture...
Par contre, pour défendre la cause animale, je n'adhère pas au Rolex en peau de vache....

Toute la véganerie gécomienne en PLS...

On se calme ... je suis végétarien ... on fait de très belles imitations aujourd'hui avec de la fibre végétale et des colorants naturels.



Et en tant que Vegan le fait qu'on tonde les moutons au printemps ne m'a jamais dérangé ... ça leur évite de crever durant la canicule.

ça leur évite un tas d'autres emmerdes... j'en ai fait les frais ( enfin mes moutons )

J'ai un 2204 (50W) à relamper. J'hésite entre les EL34 JJ type II, les Tung Sol EL34B et les EL34EH. Vos avis et préférences ? TS et EH étant russes, c'est juste un badgage qui change ? J'ai déjà utilisé les JJ et ça marchait bien. Par ailleurs ça me fait hiech d'acheter du russe...

JJ EL34II c'est pas mal.

Les Ehx sont assez agressives dans le mauvais sens du terme dans du Marshall SAUF si on les stresse en montant le volume trèèès fort (là elles compressent joliment).

De tous les avis glanés par-ci par-là, les Tung Sol seraient pas mal du tout.

Après, la production de lampes c'est 90% russes ou chinois donc si tu veux pas acheter russe, change d'instrument ou arrête de jouer sur amplis à lampe.

KT77 JJ, c'est de la balle là dedans.

Alors ça sera JJ ! Merci.

Intéressant ça, faudra que j'essaye.

https://guitar.com/news/indust(...)MfIHA

Ouaip, j'avais vu passer ça. Sans pouvoir décider si c'est une mauvaise ou, à la réflexion, une bonne nouvelle pour nous (les 5% que représentent les amplis dans les ventes de chez Marshall).

Instinctivement, on se dit d'abord que c'est une très mauvaise nouvelle, que ça veut dire qu'ils pourraient bazarder la branche amplis sans affecter leur chiffre d'affaire.

Mais est-ce si sûr? Après tout, la notorité de la marque Marshall vient de ce qu'elle donne à tout ce qu'elle touche (même les frigos) un vernis "rock". Et cette notoriété vient (même encore en 2024) du fait qu'on voit leurs amplis partout sur scène ou en vidéo (et pas seulement derrière des groupes metal ou rock d'ailleurs - là aussi, pour des artistes mainstream, la marque leur confère le petit cachet respectabilité rock que leur musique n'a évidemment pas ou plus).

Du coup, ils auraient intérêt à faire perdurer cet état de fait, et même si souvent les amplis sont plus là pour la décoration qu'autre chose, leur présence reste sans doute nécessaire pour assurer le renom de la marque. Et si ils font de la bouse, ce ne sera plus le cas.

Oui, je sais: certains vont s'empresser de se marrer en disant qu'ils font de la bouse depuis 40 ans . Perso, qu'on je regarde les musiciens (les vrais) jouer sur scène en 2024, je vois pas mal de têtes et combo de la série "studio" en action - ils ont répondu à un vrai besoin des guitaristes d'amplis mieux adaptés aux scènes contemporaines. Espérons qu'ils restent à l'écoute.

Je suis assez d'accord avec toi Doc.

Et puis depuis 10/15 ans, on est passé d'une petite boîte qui fabrique de l'ampli pour guitaristes à une société qui produit via usines délocalisées du casque audio, de l'enceinte connectée, des frigos à la cool, etc...

Pas étonnant que les amplis ne représentent que 5%, vu que la société propose à présent une énorme variété de produits inédite.

Je trouvais juste intéressant de partager l'article car ça permet de voir un peu où se situe la production d'amplis dans la "galaxie" Marshall actuelle.

Me rappelle dans les 00's (LA décennie la plus dingue question matos/rock/fullstacksdanslachambred'ado, qui a d'ailleurs magnifiquement clôturée le 20ème siècle et la fin de la musique rock au niveau mainstream), aux infos ils annonçaient les bénéfs records de Marshall (inédits dans leur histoire). Aux us il y avait des pubs pour Fender et Gibson, etc...

Depuis, on en est revenu et il ne serait pas étonnant qu'un jour on nous explique que c'est grâce à la vente de casques et d'enceintes connectées qu'ils peuvent encore avoir le luxe de produire des amplis à lampe made in UK au tarif compétitif (un JVM c'est pas bien cher comparé à la concurrence et à ce que le modèle peut sortir comme variétés de sons).

Curieux de les voir ouvrir le chapitre des amplis digitaux.

J'avoue avoir souvent critiqué la marque. Comme tout le monde, une nouvelle déception à chaque nouvelle série (JCM900 puis 2000...), bref... Mais je me rends compte avec ma petite expérience et qu'après une quinzaine d'amplis à lampes, autant de tête testées, jouées en répète, etc... Que finalement, il n'y a pas beaucoup d'autre ampli plus trippant qu'un bon Marshall, même s'il faut parfois en passer par quelques modifs.

J'en ai finalement eu pas mal (VS65R, AVT100, 2205, 2204, SL-X fatigué, 2555x, clone bric-broc d'un JMP50 68' moyen, mon clone JMP50 69' génial et hotroddé depuis et enfin mon petit dernier : le SL-X qui arrache le slip...

Sans compter un clone de 2204 en préparation.

J'ai beau faire, faut se rendre à l'évidence, je reviens toujours à Marshall ! Faut juste choisir les modèles adaptés à ses envies.

Just mes 2 centimes.

- Big Bob -

C'est clair que l'industrie de la guitare électrique, c'est une naine par rapport à l'industrie des casques audio et enceinte bluetooth. Dans n'importe quel rayon de magasin d'électronique, on trouve des produits Marshall. Cela montre où est le marché. Je suis tombé récemment sur une enceinte bluetooth Fender d'ailleurs. N'étant pas un grand spécialiste (je m'intéresse à l'électronique de loisir tous les 5 ans, quand je dois me trouver un truc) je ne sais pas si c'est récent. Mais visiblemenent, le marché avance dans la même direction pour tous.

Pour les amplis digitaux, cela ne m'étonnerait pas que d'ici 4-5 ans, on retrouve les grandes marques historiques au sommet, Marshall et Fender, et que "disparaissent" les marques pionnières (enfin elles resteront comme produits "boutiques" pour certaines). Le coup de "Master" récent de Fender (et la réaction hystérique des fabriquants et des réseaux) montre que ce n'est pas un scénario absurde: ce truc est, contrairement à ce qui se dit, au niveau des modélisateurs développés depuis 15 ans par des petits ou moyens fabriquants (Fractal, Kemper, Neural DSP). C'est un vrai concurent sérieux et il ne demande qu'à se développer. Et il en a les moyens. On vient de passer de l'artisanat de la modélisation à l'industrie de la modélisation. Et là, c'est la puissance financière qui décidera de l'avenir. Marshall va très rapidement se mettre aussi à niveau dans ce marché, à mon avis.