MARSHALL Fan & User's Club

wé, pas cher ça.

dommage que ça soit si loin......
et qu'il livre pas.....

quit a pas changer les verres de mes lunettes, je lui aurais bien pris le pan coupé

Y a les HP dedans ?

Allez Gromousse, vas-y !

je me suis posé la même

Bon, j'ai tout pour faire un 2204 en Drake vintage (784-139). Je me demandais, ça sonnerait mieux en version UK EL34 ou US 6550 ?

KT77 ( sans déconner c'est bien )

EL34, mustard mullard et après tu me l'envoies

J'ai déjà du EL34 et KT66, j'aurais bien voulu tester du 6550... Mais c'est plus cher alors les avis sont bienvenus !

C'est sympa en 6550, plus gros niveau basse, un peu mieux défini et ouvert dans le spectre.

C'est ce qui différenciait les Marshall UK et les US, on disait toujours que les US sonnaient plus " gros ", c'est parce qu'ils étaient équipés sur place avec des 6550. Tu perds le grain des EL34, mais tu gagne en rondeur et en patate.

Si tu as déjà l'équivalent en EL34 essaie les 6550.
Au pire si tu n'aimes pas ce n'est pas grand chose pour repasser en EL34.

Reste à choisir la bonne 6550 ! Entre les JJ basiques, les Tung Sol russes ou les TAD... C'est la seule que je n'ai pas en NOS et n'aurai sans doute jamais vu les prix !

Oui c'est très très bien dans les marshaux....(entre autre)



Quad SED 6550 NOS (testée et tests reproductibles : 400€ chez un vendeur sérieux.)
Quad JJ 6550 factory match 140€ chez le même vendeur.

Si tu fais un vrai 2203/2204 (tu as pas le transfo pour un 2203 ?) je pense que le 6550 c'est à faire, et comme anje l'a dit la bascule EL34/6550 est facile.

Je trouve qu'un 2203 avec 6550 et Hot Mod ça arrache le slip

Oui, j'ai vu les SED chez TAD... Reste à savoir de quelle année elles sont ! Car à partir de 2010 la qualité a baissé surtout au niveau du verre...

Non, pas de transfo de 100W.

D'après les datasheets la JJ ne fait que 35Wa alors que les TAD sont bien à 42Wa comme attendu pour une 6550...

et du coup c'est quoi la différence entre un 2204 et 1987/1986 ??

2204 = master volume, avec réglage de "gain" séparé.
Et un peu plus de gain dispo en théorie vue la config du preamp.

Pour les 6500 je testerais les TAD (Shuguang?).
Acheter à un bon shop qui assure des tests pertinents de burn-in en "haute-tension" est important AMHA pour limiter les risques de soucis de fiabiité / mauvais appairage; la fiabilité reste le principal soucis de la très grande majorité des tubes modernes, les taux de rejet / défauts "précoces" sont très élevés.

Et quelqu'un est censé faire la différence à l'oreille ?