Marshall Astoria Series

Bah... j'ai été très très (agréablement) étonné au vue des dizaines de bouzes que Marshall a sorti ces dernières années.
En plus c'est très bien fabriqué.

C'est comment alors ? Un canal clean/crunch et une usine à gain, c'est ça ?

En gros, à part que l'usine à gaz ne fait pas forcément énormément de gaz...
Enfin, vis-à-vis de certaines grosses usines à gaz.

Pas usine à gaz, usine à gain !

On a parlé d'usine à GAS ici?

Effectivement, comme le dit Manu, le canal crunch est ... un canal crunch, pas du tout un canal higain.

Arf, dommage. Je croyais qu'on avait un canal crunch ala JTM et un canal plus musclé dans l'esprit des JCM Hot Rodded et autres joyeusetés 80's. Ca m'intéresse moins du coup.

Non, il n'est définitivement pas typé 80's ... heureusement .

Pourquoi heureusement ? Marshall a quand même bien marqué cette époque avec son JCM800 et tout ce qui en est sorti derrière, sans parler de VH et son variac...

En fait je vois plus d'intérêt à un canal crunch bien cleanable au potard de volume + un canal "high gain" (je mets les guillemets, hein, je ne parle pas de trash death grind hardcore de la mort qui tue) qu'un canal clean + OD. YMMV comme disent les Ricains...

La révélation VH ce n'est pas les eighties, c'est 1978 . Tout comme le JMP100 master volume date de '77 (voire '76?) - le JCM800 c'est le même ampli avec un look différent. Et ce n'est absolument pas un ampli avec du gain! Ce n'est pas pour rien que tous les hardeux/métalleux des eighties les attaquaient avec des pédales de boost ou d'OD (souvent réglées en boost).

Ce qui me fait penser que Manu a construit un petit ampli (1ou 2W) sur le canevas d'un canal clean à crunch, avec boost switchable intégré, qui est un pur petit bijou - j'y reviendrai et pas qu'un peu .

Bon, ok pour les dates. Mais je trouve vraiment dommage que Marshall n'occupe pas le créneau des Hot Rod. Enfin, le son d'Appetite For Destruction par exemple, c'est bien du Marshall. Modifié, certes, mais quand même. Et cette fois c'est bien les 80's !

Attention, l'Astoria Custom lui est plus orienté gros gain (tout est relatif) que le Dual.



(les essais avec beaucoup de gain vers la fin, avec des humbuckers)

Et oui, mais mono-canal. J'aimerais bien que Marshall nous ponde un petit Friedman Small Box... (qui n'est pas non plus un monstre de gain, avec ses 3 12AX7).

Ceci dit, j'ai toujours préféré faire mon gain avec des boosters . Les amplis trop orientés gain ne m'ont jamais convaincu (mais ça c'est une question de goût personnel hein).

Oui, c'est bien les boosters aussi, c'est vrai. Faudrait que je puisse l'essayer ce Custom, mais au fond de ma cambrousse varoise, c'est pas évident...

Effectivement le Custom a du gain à revendre, plus qu'un Silver Jubilee par exemple. (je ne parle pas des nouveaux je ne les connais pas).

D'autre part, et c'est très bien vu de la part de Marshall, le boost peut être exploité comme un faux 2ème canal. Je l'utilise comme ça. Il faut faire un compromis sur le gain, mais je pense qu'il faut en faire un quoi qu'il en soit sur l'égalisation d'un Dual par exemple.

La quantité de gain et de boost du volume qu'apporte cette fonction est vraiment extrêmement bien calibrée je trouve. Avec un clean un peu sale j'ai ce qu'il me faut de gain en réserve avec le boost.
Si on veut un son clair à la Fender et un gros overdrive ça se complique en revanche, mais je peux tout baisser un poil pour un clean plus propre et utiliser un booster pédale qui a toute sa place pour gérer volume et gain.

Sans compter la boucle d'effet qui peut faire office de deuxième réglage volume tant qu'il n'y a rien branché dedans. Elle a un volume réglable et est commutable au pied, ce qui fournit une option en plus. Vraiment très bien pensé et exécuté.

edit: ah ben tu l'avais déjà expliqué à la page 21