Marshall 1987X Plexi et JTM 45 ... Grosse différence ?

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Nico_las
(juste prendre en compte un adaptateur pour la prise (c'est rien))
Gillight2
Bonjour à tous

Je viens de me tapper tout le topic Très interressant

Je voudrais poser une question aux pécialistes :
Je suis fan du son JTM... Je possède une tête JMP 50w de 1971 qui est actuellement en révisison. Ma question est la suivante :
Pensez vous qu'il y aurait un interet à faire retuber la JMP en KT66 afin de me rapprocher du son d'origine des vieux JTM45 ou est-ce que je fais fausse route ?
L'autre solution étant de revendre le JPM et d'acheter un Cornell 45/50 monté en KT66 (NOS) .

Vos avis
Vidéos:
--> LP Warren Hayns + ampli Tony Bruno S100 : http://www.youtube.com:80/watc(...)UJs9M
--> Fender Strat 1960 : http://www.youtube.com/watch?v(...)Pcoow
Le site de mon groupe "Blues Connexion": http://www.bluesconnexion.com/index.php
Dazed And Confused
Fausse route!!!

JTM45 et 1987x sont éloignés au niveau circuit.

Revends ton ampli et prend toi plutôt le Metroamp JTM45 qui est vendre sur le forum, c'est le top...
Gillight2
Vintage Amp Porn a écrit :
Fausse route!!!

JTM45 et 1987x sont éloignés au niveau circuit.

Revends ton ampli et prend toi plutôt le Metroamp JTM45 qui est vendre sur le forum, c'est le top...


Tu penses que le METRO le ferait mieux que le Cornell monté en KT66
Vidéos:
--> LP Warren Hayns + ampli Tony Bruno S100 : http://www.youtube.com:80/watc(...)UJs9M
--> Fender Strat 1960 : http://www.youtube.com/watch?v(...)Pcoow
Le site de mon groupe "Blues Connexion": http://www.bluesconnexion.com/index.php
blepharocyte
Pour remonter un peu le topic, j'ai regardé mes lampes dans mon 1987x et voici la ref:

PREAMP:
V1: Marshall ECC83 VLVE-00047 22/08
V2: Marshall ECC83 VLVE-00049 38/06
V3: Marshall ECC83 VLVE-00049 38/06

AMP: (j'arrivais pas a bien lire les ref se trouvais derrière)
1: Marshall EL34 WK 15/08
2: Marshall EL34 WK 15/08

Si ça peut servir à quelqu'un..

Blues is easy to play but hard to feel, Jimi Hendrix
Force et Honneur,

VENDS TABLE MIXAGE 22 ENTREES XLR/JACK XENYX 2222FX !!
---------->
https://www.guitariste.com/for(...).html
jtm 45 = fender bassman (rien à voir avec le son marshall à mon avis , jim marshall se contentait de cloner les fender bassman à l'epoque (1962) car c'est ce que tous les guitaristes anglais voulaient , et y en avait pas assez)
LE son Marshall c'est bien sur le 1987 (ou le super lead , la meme chose en 100W)
suffit de rajouter un PPIMV (le seul master volume vraiment efficace) et hop ! plus de gain qu'un JCM 800 par ex !
ha au fait : surtout pas d'aténuateur ! super cher et ça ruine totalement le son ! (plus de dynamique , d'aigus...)
un PPIMV c'est tout ! (à 5€ le potard stereo et 1/2 heure de main d'oeuvre c'est plus rentable et ça sonne autrement mieux !)
awai
  • awai
  • Custom Total utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
  • #249
  • Publié par
    awai
    le 21 Juil 2010, 16:30
jrc4558 a écrit :
jtm 45 = fender bassman (rien à voir avec le son marshall à mon avis , jim marshall se contentait de cloner les fender bassman à l'epoque (1962) car c'est ce que tous les guitaristes anglais voulaient , et y en avait pas assez)


Tu serais étonné des nombreuses ressemblances entre un JTM45/Bassman tweed et un 1987 plexi
En gros, il y a juste quelques composants qui changent pour avoir des basses moins baveuses et des haut-mediums un peu plus couillus, mais ça reste très très proche (ne pas oublier que les fender de l'époque ne sonnaient pas du tout comme les blackface et leurs successeurs)
A-wai Amplification : http://www.a-wai.com
Screwy Squirrel
les transfos ne sont pas les memes non plus! ca joue.

(Et les lampes utilisées dans le bassman ne sont pas tout a fait les memes que celle utilisées dans un jtm)



on ne peut pas dire que ca ne sonne pas marshall un jtm 45, c'est interdit et puni par la loi !

(en meme temps je ne sais pas trop comment sonne un bassman non plus )
Grouic
  • Grouic
  • Vintage Méga utilisateur
C'est bon ça...
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)
Nico_las
Beaucoup de matos à la prise !
Quand on pense que ça sonne encore mieux en vrai... grr
Nico_las
jrc4558 a écrit :
ha au fait : surtout pas d'aténuateur ! super cher et ça ruine totalement le son ! (plus de dynamique , d'aigus...)
un PPIMV c'est tout ! (à 5€ le potard stereo et 1/2 heure de main d'oeuvre c'est plus rentable et ça sonne autrement mieux !)


Pas d'amalgames.

Il y a des bouses de chaque coté. Aussi bien avec des masters mal placés que des atténuateurs indignes.
Plentyofsoul
ah bon, j'ai rien remarqué moi.........ben merde !
Si il devait y avoir une chasse aux cons ici...y aurait du gibier !!

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...