Marshall 1987X Plexi et JTM 45 ... Grosse différence ?

Pour le coté Harsh du 1987x (pour ceux que ça intéresse), on peut mettre une 12ay7 en V3. Ca enlève toute la disto inutile autour du son. C'est le coté Fizz qui s'en va.
Après on peut aussi mettre un condo phase inverseur de 100pf au lieu de 47 mais c'est une autre histoire.


Si on veut un 1987x on prend un 1987x. Si on veut le son d'un 1987x je ne vois pas ou est le problème. On ne va tout de même pas engueuler un gars parce qu'il aime le son d'une MT2 par exemple, on ne va pas lui dire qu'il y a mieux si il aime le son de la pédale. Idem pour l'ampli. Tu veux un 1987x, tu en prends un. Pas de soucis.

Si tu veux le son d'un 1987 50 watt (pléonasme) ou d'un 1959, on dit qu'il ne faut pas trop se tourner vers Marshall dans cette tranche de prix. Qu'il existe des alternatives aux modeles actuels qui auront la même tête tout autant.
Exemple :


C'est même un 1987 dans un box de 1959 (plus gros) parce que j'aimais mieux le rendu.



Après, moi aussi j'ai refouler les avis d'un zicos qui me conseillait vivement de ne pas prendre un laney vc30 et d'attendre parce que je n'en voudrais plus dans un an. Je ne l'ai pas écouté parce que j'en étais très content et puis au bout d'un an et demi, je suis tombé sur les plexi. Je me suis rencardé et j'ai craqué avec le cours du dollar sur ceriatone et cie. J'ai largué mon VC30 comme prévu et pris un ampli presque aussi chère qui sonne 100x mieux et qui contrairement au premier, ne me lassera surement pas d'ici tot. C'est sur on ne sait jamais mais ça mérite une petite attention tout de même. C'est pas comme si on crachait sur la serie Handwire.
MAis bon je répète, je n'ai pas eu de 1987x donc je ne peux pas être objectif.
Tout ce que je peux affirmer, c'est que pour 800 euros, j'ai une bête d'ampli incassable qui fait regretter à chaque répète le multi-effet à 400euros de l'autre guitariste.



Profite bien tout de même, c'est quelque chose le plexi

Et bien meme si les prix sont les même entre ceriatone et marshall pour le 1987x (oui soundslive, c'est le meme prix pour le quit totalement monté chez ceriatone), je garde mon MARSHALL.
Et oui, peut être pour le prestige, la marque, la classe..

C'est con de dire sa, mais bon, si je vous poser la question de si vous préféreriez entre un ampli fait en carton (au premier sens du terme), handwired, réplique d'un original marshall, qui sonne aussi bien voir même mieux (d'après vos dires), et entre un "vrai" de la marque sonnant marshall (même si, je vous l'accorde, c'est une réplique de marshall fait par marshall dans le but de sonner comme les vieux marshaux alors qu'il est monté d'une façon différente que les anciens)
Vous répondrez quoi ?

Vous me dites le vrai ? je vous répondrez: tu as sans doute raison, réplique du vintage, mais avec une petite touche de chaine industrielle, représentative de l'époque actuel ? bon choix..

Vous me dites ceriatone, car sa sonne mieu ( ) ? je vous répondrez: oui je m'en doutais, c'est juste pour dire a t'es copains qu'il est cablé à la main.. Cela dis, je conçois que vous préférez le must du vintage, pour le même prix.. bon choix

C'est le box de chez Ceriatone que tu as acheté? Il est plutôt pas mal on dirait. Chez tubeampdoctor ils en ont mais ça coute la peau du cul.

Pour le coté Harsh du 1987x (pour ceux que ça intéresse), on peut mettre une 12ay7 en V3. Ca enlève toute la disto inutile autour du son. C'est le coté Fizz qui s'en va.

Oui enfin le JTM45 est une copie modifié du fender bassman aussi.

les KT66 c'est bon, mangez-en

Tout à fait, d'ou ma remarque sur les KT66 sonnant un peu plus ricaines (rondes et moeulleuse), ainsi que l'apport de plus de rondeur lié à la lampe rectifieuse, mais le son reste un son type Marshall, mais avec une connotation et une couleur légèrement différente (d'ou le super complémement d'un autre ampli Marshall, ou réplica )

Je plussoie. Bien muddy comme il faut.

Avec une modif du circuit de bias, peut-on faire quasiment tout tourner ? 6550 KT66 EL34 etc..??

Possible, mais je n'en sais rien du tout