<-- JCM, JMP n' JTM User club -->

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
buz
  • buz
  • Vintage Top utilisateur
  • #870
  • Publié par
    buz
    le 23 Mar 2007, 22:42
merci de ta réponse Pornfakes!
Ah ce que j'ai compris tu vas utiliser la 1987 pour les cleans, tu l'utilises donc sur l'entrée 1 je suppose, arrive tu as obtenir un son clean qui reste clean avec un joli headroom?
Pour élargir ma question, quel vieux marshall est le plus adapté pour une utisation: ampli en clean et disto avec diverses pédales, en gros un son clean puissant drivé marshall avec beaucoup de headroom? j'ai aussi entendu parler de la marshall Major...
bouly
  • bouly
  • Vintage Top utilisateur
  • #872
  • Publié par
    bouly
    le 23 Mar 2007, 23:09
ça y est ? elle est à toi ?
Je te hais
Pornfakes
buz a écrit :
merci de ta réponse Pornfakes!
Ah ce que j'ai compris tu vas utiliser la 1987 pour les cleans, tu l'utilises donc sur l'entrée 1 je suppose, arrive tu as obtenir un son clean qui reste clean avec un joli headroom?


Oui voilà, mais je me mets en entrée 1 et je ponte les deux entrées.
Je joue en clean avec le micro manche de ma telecaster, et c'est le plus beau clean que j'ai jamais entendu
MalcDom
  • MalcDom
  • Special Ultra utilisateur
haslar a écrit :
MalcDom a écrit :
Il s'agit d'une SuperLeadPlexi. Je ne connais pas les SL Metal Panel. La seule têe que je connaissais bien était la JCM...


Nan, les têtes Marshall ont une façade en plexiglass seulement jusqu'à l'été '69. Après, c'est remplacé par des façades en alu brossé - comme la tienne.
Techniquement, une '73 n'est pas un plexi.
Même si du point de vue de la conception et du circuit, c'est très très proche des amplis '66 - '69.

"SLP" ne désigne en fait que les reissues, chez Marshall.


Bon ben je vais retourner voir tout cela, histoire de savoir exactement de quoi il retourne. La chose dont je sois sûr c'est qu'il n'y avait ni master ni boucle d'effet et 4 imputs.
  • #876
  • Publié par
    kalif
    le 24 Mar 2007, 14:35
bonjour à tous

et plus spécialement à mon vieux pote MALCDOM !!!

je retrouve ta trace sur ce forum !!
et comme je vois que tu parles de ma vieille carcasse , ben je me lance aussi !!

question vieilleries , içi y'a du JTM 45 de 1963 , un JMP 1959 sl de 1973 et un autre de 1976 !! on est trés conservateurs dans l'ouest !!
pour ce qui est des "axes" : kramer VAN HALEN
: Music man VH
: explorer korina .

si mes modestes connaissances peuvent faire avancer le schmilblick , ca sera avec plaisir

A+ . merci de votre acceuil ! rock hard ! play loud !!
shredchris
Salut tout le monde

Je possède un TSL100 et un 4/12 1960a pour le moment et j'en suis super content... Et j'ai essayé hier un JVM, et là... la claque... j'en prends un dès que ( financièrement ) possible... Du gros hi-gain, des crunches super, et un clean à tomber... La totale quoi...
MalcDom
  • MalcDom
  • Special Ultra utilisateur
kalif a écrit :
bonjour à tous

et plus spécialement à mon vieux pote MALCDOM !!!

je retrouve ta trace sur ce forum !!
et comme je vois que tu parles de ma vieille carcasse , ben je me lance aussi !!

question vieilleries , içi y'a du JTM 45 de 1963 , un JMP 1959 sl de 1973 et un autre de 1976 !! on est trés conservateurs dans l'ouest !!
pour ce qui est des "axes" : kramer VAN HALEN
: Music man VH
: explorer korina .

si mes modestes connaissances peuvent faire avancer le schmilblick , ca sera avec plaisir

A+ . merci de votre acceuil ! rock hard ! play loud !!


Salut Kalif !

Je me disais bien que tu finirais par t'intéresser à ce forum !
Il semble que j'ai confondu 1959 SL et SLP. Cela dit la classification de ces têtes est visiblement délicate à suivre.

Bienvenue encore sur ce forum. Cela fait un spécialiste du tube de plus !
haslar
  • haslar
  • Custom Supra utilisateur
buz a écrit :
Pour élargir ma question, quel vieux marshall est le plus adapté pour une utisation: ampli en clean et disto avec diverses pédales, en gros un son clean puissant drivé marshall avec beaucoup de headroom? j'ai aussi entendu parler de la marshall Major...


Le Major est rare, et pose des problèmes de fiabilité, en plus du fait qu'il soit lourd, cher, et inutilisable en condistions réelles!

Si tu veux du clean Marshall utilisable, à mon avis il faut choisir un modèle assez proche du bassman. Donc, un tone stack "plat", et non un tone stack de superlead d'après '68. Et une cathode partagée et non séparée.
De même, il vaut mieux éviter les bright caps trop méchants, 250pf est un maximum. Cela étant rien n'est plus facile que de changer ou même ôter un bright cap.
Pour du clean avec du headroom, je dirais un JTM45 reissue ou un Ceriatone Superbass 50W, ou si tu as besoin de vraiment beaucoup de headroom, un Superbass 100W (par exemple un metal panel des 70s).
Sinon, un Germino Club40 ferait sûrement parfaitement l'affaire, dans le genre copie de JTM50.
Ou alors si tu es multi-millionnaire tu rachètes le JTM50 de Anje!

En gros, pour du clean je recommanderais un MArshall (ou clone) de '65 à '67.

Les superlead sont trop méchants et agressifs pour être utilisés en clean, à moins de ponter les canaux et de gérer l'agressivité du canal bright avec une bonne dose de canal normal.
Mes ref: Gimik, yoyo, experience, Mady_roar, Qwaktaner, miklet, le dandy, lovebuzz, Pascal Boutin, madchap, LesPaulJunior, Olric, strato.mesa, Kplus, scritch1, Stf911, arkame, gregchat , bourmix, pierrot36, red, groove87, blueprint, gwenou etc.
THVE
  • THVE
  • Vintage Top utilisateur
  • #882
  • Publié par
    THVE
    le 25 Mar 2007, 14:18
haslar a écrit :


Les superlead sont trop méchants et agressifs pour être utilisés en clean, à moins de ponter les canaux et de gérer l'agressivité du canal bright avec une bonne dose de canal normal.


C'est exactement comme ça que j'utilise le mien.
Les groupes et dates :
avec YEP - https://www.facebook.com/YEPYEPTV
avec d2o - https://www.facebook.com/d2o.d(...)over/
avec BACKLIGHT - https://www.facebook.com/BACKL(...)eturn
avec MIND LE GOP - https://www.facebook.com/MINDl(...)Trad/


---------------------------------------------------
buz
  • buz
  • Vintage Top utilisateur
  • #883
  • Publié par
    buz
    le 25 Mar 2007, 22:40
Merci pour toutes ces infos, apparement la MAJOR est à proscrire.
Je vais expliquer un peu mieux le contexte: actuellement j'ai une 2203 avec laquelle j'ai fait des tests sur le canal LOW (je joue habituellement en HIGH mais j'ai le souhait d'etoffer un peu la palette sonore en utilisant le low + diverses pédales) et je trouve qu'il a tendance à vite cruncher!
Concernant le jtm45, si je l'utilise sur l'entrée 1, il ne risque pas de cruncher? meme à volume élevé? le fait que la tête fasse une trentaine de watt me fou un peu la trouille...

Encore merci pour vos conseils
bouly
  • bouly
  • Vintage Top utilisateur
  • #884
  • Publié par
    bouly
    le 25 Mar 2007, 22:55
La JTM45, oui, va cruncher
crepetou
Buz ... As-tu déjà essayé un superbass le clean est a tomber, et foutre des pédales d'overdrivve dessus cest du régal bref je te conseille ....

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...