<-- JCM, JMP n' JTM User club -->

Boarf, comme dit plus haut c'est pas des mustards, ça doit être des Iskra. Un peu pareil que des Wima. Après, si c'est pour le plaisir perso de remettre l'ampli d'origine (ce que je comprends bien) et que les capas sont encore bonnes pourquoi pas.

Merci pour ton retour.

Je n'ai pas encore fait installer de boucle mais j'y pense.
Et donc d'après ce que tu dis c’est utile lorsque tu mets un eq dans la boucle, c’est bon à savoir.

Pour le bright cap sur l'entrée high je trouve qu'il y a suffisamment d’aiguë sans celui-ci.
Entre le potard d’aiguë et aussi de présence qui permet d'en rajouter pas mal, je trouve que j'arrive à avoir un son "Angus" justement.
Peut être qu'après plusieurs mois de jeu je me rendrais compte qu'il me manque lol

C'est quoi finalement ce bright-cap? un condo ?

Mets pas de boucle sur ce genre d'ampli, le rendu sera pas top si t'aimes les réverbs propres avec du gain. Puis merde, encore des trous quoi!....

un petit condensateur qui laisse passer plus d'aigus que de graves dès que tu commences à descendre le gain depuis 10
à 10 c'est comme s'il n'était pas là

en fait c'est différent des aigus du tone stack car il est avant le deuxième étage de de gain (avant le premier quand t'es sur low) du coup, son effet se rapproche plus d'un treble boost (même s'il ne "booste" pas per se) et le son est différent, je trouve perso que ça sonne mieux en lead avec la cap et les aigus baissés que l'inverse.
en rythmique et en clean sur low, je l'enlève effectivement quasi systématiquement sauf si c'est des rythmique à base de riff assez en avant dans le mix où la aussi la bright cap joue bien son rôle...

s'il aime les reverb propres avec du gain, ça ira encore moins devant que dans une boucle en même temps
je suis partisan des boucles aussi même si c'est vrai que ça fait un peu chier de percer un truc vintage...
maintenant, vu qu'il est déjà percé, boarf...
'fin je dis ça, mais j'oserais pas sur un vintage, c'est pour ça que j'ai monté un clone en fait

Sincèrement je vois pas l'intérêt de mettre 1100€ dans un ampli vintage si c'est pour complètement le foutre en l'air, que ce soit avec des switchs ou avec une boucle, ou avec un eq.
Je pense qu'il y'a erreur de casting, et si vous voulez une boucle, des switchs, etc, il y'a FX amps qui fait des ampli au même prix ou des ace amps à pas cher.

Perso j'arrêterai les frais sur cet ampli. Je supprimerai la mod du tone stack en utilisant le switch pour remettre une bright cap.
Je le ferai passer chez un bon tech pour que ce soit propre à l'intérieur. Des bonnes lampes neuves, un bias bien réglé, et stop.

Je veux pas être désagréable, mais si vous achetez un Marshall pour le faire sonner comme un Fender, je vois pas l'intérêt. Payez vous un ace colt ou un ace live qui a 2 canaux et une boucle.

j'entends ce que tu dis mais 1100€ c'est moins cher que pas mal de bons amplis neufs, l'histoire de la zique c'est des amplis originaux moddés de partout, c'est pas un crime non plus, le mieux c'est de prévenir sur ce qui est réversible ou pas, ce qui sert ou pas, après les gens font ce qu'ils veulent... moi j'oserais pas forcément faire sur un vrai vintage mais je jette pas la pierre (sauf à VHM qui fait vraiment du boulot de cochon) et je comprends l'envie, notamment pour la boucle sans laquelle y'a un paquet de sons qu'on peut pas vraiment faire ou mal.

le 220x il est pas connu que pour son crunch ravageur sur l'entrée high, hein, ça fait juste 45 ans que des tonnes de musiciens s'en servent comme plateforme à pédale sur l'entrée low qui est juste parfaite pour ça aussi. et du coup, des boucles montées sur des orignaux, y'en a tant et si bien que Marshall ne penserait plus à proposer les reissue sans boucle.

bref, un peu de liberté quoi

anecdote> j'ai eu la réflexion exactement inverse à celle de midnighter sur marshallforum d'un fan de marshall qui trouvait con de faire un clone de 2204 "presque aussi cher" qu'un original alors que ces derniers sont si faciles à trouver et à modder, comme quoi, toutes les philosophies existes chez les fans de marshall...

un 2204 facile à trouver? lol
avant ils avaient pas le choix y avait rien comme alternative, aujourd'hui sans déconner...tu les comptes plus les mecs qui font des amplis....
t'achètes un Jet City à 200€ et t'en fais "une machine de guerre"

au début on souri puis on fini par l accepter ,c est pour moi le meilleur rapport qualité prix ça me fait mal de le dire
la base est extra pour la bricole a mon sens

pas faux oui

Loin de moi l'idée de faire sonner un Marshall comme un fender !!

Je veux et voulais un ampli vintage, d'époque.

Je ne pense pas que les qq modifs apportées dessus feraient que notre bon vieux Jim se retournerai dans sa tombe.
Pour moi avant tout c'est le son et le grain.
Je trouve que sans le bright-cap il sonne mortel et puis ce switch peut se faire sauter en qq seconde mais au final enclencher ou non la différence de son est infime.

Je comprends que l'on peut être outrer de lire qu'un ampli qui a 40 ans, qui est une référence chez Marshall se fait faire ajouter des trucs modernes ou bidouiller mais au final c’est plus une question de pratique (je pense à la boucle).

Je suis d'avis de Tele@Fender sur " c'est pas un crime non plus, le mieux c'est de prévenir sur ce qui est réversible ou pas, ce qui sert ou pas, après les gens font ce qu'ils veulent..."

Je ne pense pas que mon 2203 sonne vraiment différemment d'un 2203 sans modd.
Justement j'ai eu la chance d'en essayer un dans son jus et je trouve que le mien, avec ces qq petites modifes sonne largement mieux (à mes oreilles hein lol)

Merci en tout cas à tout le monde c’est agréable de découvrir et de parler de ces vieilles bêtes

Non, ca c'était le job du MG15CDR

ah ah c'est salop ça 😅