<-- JCM, JMP n' JTM User club -->

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
buz
  • buz
  • Vintage Top utilisateur
  • #2745
  • Publié par
    buz
    le 20 Mai 2008, 17:12
Faire cruncher un JTM45 c'est déja trop fort pour 3/4 des scènes pour pas dire 100% (surtout avec une jazzmaster)

Et le 100 watts pour pas que ça crunch en clean c'est pour moi de la belle connerie. J'ai par exemple en ce moment un Rockerverb en 50W, je peux t'assurer que pour faire plier le clean (avec une LP en sh6) eh bien faut y aller, quand ça arrive t'es à un volume bien supérieur aux autres instrus. Prends ne serais qu'un deluxe reverb qui fait 22 watts, pour le faire plier avec des mciros simples à volume de groupe c'est quasi impossible.
MM
  • MM
  • Custom Top utilisateur
  • #2747
  • Publié par
    MM
    le 20 Mai 2008, 19:37
Je ne comprends pas trop ton problème (surtout avec des V30), mon 1987 ne crunche pas à 1 au vol, sauf si le PPIMV est en dessous de 12h.
A moins d'avoir des Superdistortion comme micros...

Donc mets le MV à fond et normalement tu devrais avoir un son clair jusqu'à 3 au vol, puis un clair légèrement sali jusqu'à 5. Le MV apporte de la compression plus tu le baisses !!

Après, tu peux évtl. mettre d'autres lampes de puissance, genre KT88 ou KT77 (à vérifier niveau bias). Voire mettre des EV ou des JBL comme gamelles.
Top 5: Ritchie Blackmore, Michael Schenker, EVH, Jeff Beck, David Gilmour, UJR
linearpote
vinceman a écrit :
ôk, tu connais qqn qui pourrait le faire? en RP?

Si TAL est à l'écoute, why not?


bien ...n'etant pas de panam je ne saurais te dire precisement cher ami .....mais ouaip tal ....si c'etait un glandu ca se saurait depuis le temps ....ca ma parait etre une solution relativement safe faudra voir s'il a du temps a te consacrer
la tornade
MM a écrit :
Je ne comprends pas trop ton problème (surtout avec des V30), mon 1987 ne crunche pas à 1 au vol, sauf si le PPIMV est en dessous de 12h.
A moins d'avoir des Superdistortion comme micros...

Donc mets le MV à fond et normalement tu devrais avoir un son clair jusqu'à 3 au vol, puis un clair légèrement sali jusqu'à 5. Le MV apporte de la compression plus tu le baisses !!

Après, tu peux évtl. mettre d'autres lampes de puissance, genre KT88 ou KT77 (à vérifier niveau bias). Voire mettre des EV ou des JBL comme gamelles.


Des 1987 y'en a eu des tas de versions à mon avis. En plus, le mien étant un clone, il a peut-être des specs différentes des originaux et des RI. Bref, à 2, j'ai un crunch énorme déjà
En gros, mon MVPPI est au 3/4 et les 2 gains (je ponte les cannaux sont à 0,5. Au dessus, ça commence à cruncher.
Et encore, j'ai pasdes micros avec un énorme niveau de sortie. J'ai essayé avec une SG et là, presque impossible d'avoir un clean.
Dazed And Confused
Essaye un original alors.

Possible qu'il a été construit dans l'optique de cruncher le plus tôt possible.
Visualdistortion
Visualdistortion a écrit :
Pour pas mourir bête, c'est quoi dans l'ordre les meilleurs transformateurs, avec pourquoi pas une petite explication:

Marshall
Hammond
Metropoulos
Mercury Magnetics
Marstran

J'en oublis peut-être... merci


Je recommence :p
linearpote
dans l'ordre du mieux au moins bien /

1) marstran ( faits en compilant une tonne de données sur des vrais dagnall,radiospares d'epoque et en utilisant les memes tchniques de bobinnage )
2) mercury ( plus axés modernes niveau son , utilisation de nouveaux materiaux )
3) metroamp ( du heyboer , avec les valeurs prises sur des transfos d'epoque, ca reste bien de la balle quand meme !)
4)shinrock ( super transfos mais le types a trois tonnes de commendes non satisfaites (y'a des types qui ont payés il y a 3 ans qui ont toujours rien recu)
5) hammond (fideles mais mega plats , pas de caractere , c'est fade)
6) marshall ( euuuuuu , dla merde , son qui vaut pas dutout le prix qu'on les paye , a eviter , certains explosent )
MM
  • MM
  • Custom Top utilisateur
  • #2753
  • Publié par
    MM
    le 20 Mai 2008, 22:04
la tornade a écrit :
MM a écrit :
Je ne comprends pas trop ton problème (surtout avec des V30), mon 1987 ne crunche pas à 1 au vol, sauf si le PPIMV est en dessous de 12h.
A moins d'avoir des Superdistortion comme micros...

Donc mets le MV à fond et normalement tu devrais avoir un son clair jusqu'à 3 au vol, puis un clair légèrement sali jusqu'à 5. Le MV apporte de la compression plus tu le baisses !!

Après, tu peux évtl. mettre d'autres lampes de puissance, genre KT88 ou KT77 (à vérifier niveau bias). Voire mettre des EV ou des JBL comme gamelles.


Des 1987 y'en a eu des tas de versions à mon avis. En plus, le mien étant un clone, il a peut-être des specs différentes des originaux et des RI. Bref, à 2, j'ai un crunch énorme déjà
En gros, mon MVPPI est au 3/4 et les 2 gains (je ponte les cannaux sont à 0,5. Au dessus, ça commence à cruncher.
Et encore, j'ai pasdes micros avec un énorme niveau de sortie. J'ai essayé avec une SG et là, presque impossible d'avoir un clean.


C'est un ceriatone ? Alors, je crois qu'il est basé sur l'année 1968. A moins que tu aies demandé qc d'autres. As-tu essayé de prendre un autre grade lampe de puissance ? Ou une autre ECC83 en V1 ? C'est qd même bizarre...
Top 5: Ritchie Blackmore, Michael Schenker, EVH, Jeff Beck, David Gilmour, UJR
la tornade
C'est une base Ceriatone mais modifiée (transfos condos...) Je ne sais pas à quel point par contre. Non, je n'ai pas essayé autre chose comme lampes.
J'ai contacté Buttshaker pour savoir ce qu'il pense de tout ça. Surtout qu'il a déjà mis le nez dedans. Je vous tiens au jus.
Visualdistortion
linearpote a écrit :
dans l'ordre du mieux au moins bien /

1) marstran ( faits en compilant une tonne de données sur des vrais dagnall,radiospares d'epoque et en utilisant les memes tchniques de bobinnage )
2) mercury ( plus axés modernes niveau son , utilisation de nouveaux materiaux )
3) metroamp ( du heyboer , avec les valeurs prises sur des transfos d'epoque, ca reste bien de la balle quand meme !)
4)shinrock ( super transfos mais le types a trois tonnes de commendes non satisfaites (y'a des types qui ont payés il y a 3 ans qui ont toujours rien recu)
5) hammond (fideles mais mega plats , pas de caractere , c'est fade)
6) marshall ( euuuuuu , dla merde , son qui vaut pas dutout le prix qu'on les paye , a eviter , certains explosent )


Merci beaucoup mon ami, je vais passer ma commande chez Marstran
buttshaker
Tout est très subjectif, l'un conviendra mieux que l'autre à untel, et il y a un oubli qui est mon préféré (et je ne dirai rien même sous la torture ) - c'est juste mon avis personnel.
B
AMP PORN ADDICT
linearpote
chris merren ? ouaip ptet mais faut le choper l'animal .....
linearpote
buttshaker a écrit :
Tout est très subjectif, l'un conviendra mieux que l'autre à untel, et il y a un oubli qui est mon préféré (et je ne dirai rien même sous la torture ) - c'est juste mon avis personnel.
B


sinon oui non c'est sur ,je connais un type pour qui selon lui les mercury sont les transfos ultimes pour faire une replique fidele d'AC30 des années 60 mais qui par contre ne mettra pas un mercury pour tout l'or du monde dans un plexi 100w (sauf ptet dans le circuit typique de 68 )...bon maintenant tu pioches dans les 4 premiers et de toute maniere t'es pas decu par rapport a ce qui se vends en boutique ...des bonnes loupiotte et zou

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...